本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
0 r' V+ V! C4 x% q9 a. ntvb now,tvbnow,bttvb
. c+ Y2 l4 t; U- e; ~tvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
6 y7 o% Q( s& I* A' V+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p8 j& F+ o$ [3 a- Z9 S1 S# t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& H" V7 ~* D; z8 g. i
- ^) c5 X: h* `7 _3 d公仔箱論壇
) W7 m5 ?: W5 W. t9 ~8 u4 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: o. Z1 n8 Z& d9 g) s
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
+ }0 ^* W5 U1 w, V. ^( [公仔箱論壇
0 o/ y3 X3 @3 ~2 C2 W" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
6 B0 h4 C6 f, _; D$ K, Otvb now,tvbnow,bttvb
+ m& Z& f" O/ j# _7 k/ B# J5 R5.39.217.76政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ H5 j, u( Y: }2 Z3 N/ j: V
% r( ~- }6 s+ ?' e, g1 V' D6 h此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
9 f' y* Y. M# D9 Z7 J% A0 C' d* r# }5.39.217.765.39.217.766 _$ p% i7 _( H, h
盼保留連儂牆6 v! u9 J1 [ t8 ]; v5 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 j' E" l0 i) E5 s$ ]
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
( }/ v! r/ G4 L- f5 Q7 o, h) E5.39.217.76嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。3 ]! t' ^5 s+ y2 j; m: O. ~
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?& |; l/ C2 b
% R3 ]9 q2 o9 g3 y K6 _1 C公仔箱論壇9 A6 L( {" N3 t! _! C0 C
, M! r% p4 i: x/ @$ Q
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 