本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
; K( q$ H- l0 b. G4 n5.39.217.766 v) K; U& a+ E9 J
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望5.39.217.76- O& {/ l. _9 _
8 E3 b3 H R$ T: G" ^$ K; r5.39.217.76
$ _4 Z$ t0 A2 ]8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ~/ E! P, g9 ]+ c& z# h+ p, Utvb now,tvbnow,bttvb
- I. `5 G) d: y+ Q* rtvb now,tvbnow,bttvb! X6 F+ o- ^" Q: _$ C
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
) F6 p1 M+ J( X* b+ {; @$ m% Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 ?* u& Q5 z7 \6 L, T; l P( Z/ Q嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
0 _/ U" [& A2 @; l4 M
9 t; U! U% l7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
# L/ p1 F2 _- h公仔箱論壇
1 M9 S: K1 {' `公仔箱論壇此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
9 m R; ^1 o+ \% P4 e7 {公仔箱論壇公仔箱論壇$ G/ g/ h) m N# Y- l) f% |
盼保留連儂牆% M( S0 D1 A9 N4 M' h( y. Z, e% m
- S/ a& \# R) G5 p5 ~8 Ltvb now,tvbnow,bttvb嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」tvb now,tvbnow,bttvb6 B' L3 U% N+ w. W$ q2 ^4 p5 w
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。* s7 _$ m- l; d2 \% ~, Z7 N4 Z
7 T+ \4 o9 S+ l5 ztvb now,tvbnow,bttvb
- F3 K& _) ~% v2 A( ?( L4 V/ ^* M. P5.39.217.76) t, k' ^6 B* C1 d# i+ ~% u( {
) x2 Q' A# _* G7 y0 c5.39.217.76Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 