本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
- u) V" K3 l- Mtvb now,tvbnow,bttvb
|& C% E3 v" v" N! a& y. v% C6 `, c7 Htvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
4 C' _" r5 h7 N o; o3 c' K- j/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C. i$ G7 g5 |( G/ O8 Q) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z! H; w: a& ]: k! f7 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; o( x* `1 b1 S
+ _& O! P, r/ ?9 l* [5.39.217.76( e d+ X( h3 ]- C' x: Y- y! J
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。5.39.217.76, n' W" _. r+ J
7 R8 `% s8 i9 m4 o" X# V) Z- I嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」公仔箱論壇/ w' D# y( s; r* Z$ A
0 f, {8 B" w# v, l公仔箱論壇政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。tvb now,tvbnow,bttvb1 o: z$ P: q* k* V
, a: i, v: {% }1 @' X此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
$ B& X) T$ t/ F: x( x8 ~2 @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]* G8 {5 S u0 d8 f5 A! j
盼保留連儂牆
- M. P3 }6 {9 Y4 q, b/ @5.39.217.765.39.217.76. s: Z. Q1 y4 K8 `' I! Y" m+ a; Z
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」
/ I6 A" x, F- a% F嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。$ G3 L6 p; ^3 V2 f+ R
" \5 C3 Y' y7 j4 Q) H/ [; @0 W, c9 I6 {( A' _& l8 b! V
tvb now,tvbnow,bttvb' C9 Q+ N5 ?! t9 {: E
tvb now,tvbnow,bttvb7 E# k- D" d w. y$ Z* Y
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 