本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 5.39.217.76; F( U" t' Q: W- ?& v" E* w6 E T
% l0 W+ i& Z. f* D8 p2 `公仔箱論壇「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望tvb now,tvbnow,bttvb5 t; M, l' X1 `
公仔箱論壇7 w% l+ g+ @8 M8 F& y0 A& U0 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G3 ^9 ~* B: m- B
9 }8 q. D" J/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ X$ N8 |5 @6 B7 t
( S( U8 S Q3 y# G; x- |( n公仔箱論壇「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
0 D- B5 Z- X) g. z# S1 M公仔箱論壇6 z! X$ R% N6 c6 H+ R$ x7 }. s
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
2 B7 f1 ^, R) o$ m! k8 [4 F% _. E7 r5.39.217.76
( b/ W$ R3 m$ R, F5.39.217.76政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。5.39.217.765 h/ g! I% d6 ?' R* k' p
! b) k+ A& S5 S+ X# Q此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
) g4 Q9 H9 L$ D" v5.39.217.76/ ~2 h# y0 r0 Z& S# g
盼保留連儂牆公仔箱論壇! ?7 |8 x* _/ c
+ p1 q) S7 [5 v5 M公仔箱論壇嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5.39.217.76$ E3 J8 P2 ?& `
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
# ^: J5 m* K! P/ ^- P3 Z2 u+ W; Y5.39.217.76+ O" u3 b' W _6 Y2 O; F
, b+ x6 B6 l* S0 ^: B0 R5.39.217.765.39.217.76 m1 `: M# e' x% M# e
5.39.217.76- W+ f6 n. z9 V- u
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 