（芙蓉22日訊）“蒙古女郎炸屍案”第二被告西魯於本週一（23日），上午11時30分，從澳洲的越洋電話訪問將會如期進行。5.39.217.76! K, _9 q4 }0 G# W4 }( \
伊斯蘭黨宣傳主任馬夫茲指出，該越洋電話訪問將如期進行，不過，無法掌控屆時伊斯蘭黨總部拉惹勞勿路地區或吉隆坡一帶的通訊是否會受到干擾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I @$ Q. ?$ n! U0 K# w; E
他說，西魯的母親希望在有生之年可與兒子見面，因此，他將在不久後偕同西魯母親到澳洲與西魯會面；當西魯準備爆料時，他將會通知媒體前往澳洲出席在當地召開的記者會。: I; n+ A4 h" g' ~3 ?1 j: g- ~& J' @
母親相信西魯受指示
6 s& q" D. U6 a8 N馬夫茲於昨晚出席伊斯蘭黨森美蘭州聯委會主辦的慈善晚宴時，針對“蒙女案”發表談話；場者尚有伊黨署理主席莫哈末沙布、3名副主席沙拉胡丁、拿督端依布拉欣、胡山慕沙、總秘書拿督慕斯達法阿里、選舉主任莫哈末哈達蘭裡。
; [/ y2 s& O5 N, N/ x5.39.217.76他說，西魯的母親也相信兒子在“蒙女案”中是受人指示。7 _, P6 _3 I7 L! X( s8 L
他也指出，大馬警察努力尋找“蒙女案”的兇手，卻無法展示殺人動機，此案引起國外媒體關注及負面報導，已使我國名譽受損。tvb now,tvbnow,bttvb* D* Q, `/ |9 k4 S$ }
他也質疑政治分析家阿都拉薩接受網絡媒體訪問時指被阿爾丹杜雅勒索的言論，並指特警阿茲拉和西魯不認識阿爾丹杜雅，也沒有受到她的威脅，那兩名特警的殺人動機是什麼？. x2 n; t) J1 `3 f: A# i6 r0 r. r
他促請政府重新調查該宗關乎國家誠信的案件，前總警長丹斯里慕沙指出，案件主要嫌犯獲釋，談論動機已無意義，而他相信，慕沙知道此案的殺人動機。
3 o8 z6 w/ O4 h4 z/ B4 n7 H公仔箱論壇伊黨領袖：意見分歧正常民聯三黨要分清敵友tvb now,tvbnow,bttvb/ b6 i* o0 E8 B4 T( Z& Y& ?
儘管多個課題引起伊斯蘭黨與民聯友黨的觀點歧異，不過，伊黨領袖都“大而化之”，認為有分歧是正常的。
. V* [3 N* j; v7 f* L' T伊斯蘭黨總秘書慕斯達化阿里說，民聯三黨雖在合作上會常出現意見分歧，然而這是正常的，最重要是領導人處理分歧的能力。
$ g d5 F( m1 M# @5 f% Utvb now,tvbnow,bttvb他說，出現意見分歧是政治現實，不可能期望無風無浪或“零衝突”，而且民聯三黨必須認清共同的政敵是國陣、巫統，因此，遇到問題時應保持冷靜，分清誰敵誰友。
, C y3 j( G2 Y1 R+ m, U/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。伊黨副主席拿督端依布拉欣也說，如果（民聯）要放大分歧，那表示準備面對分裂；如果要放大共同點，則將自動把分歧化小，因此須視要放大共同點，抑或放大分歧點。5 G. v: T8 [5 \/ x7 v6 `" R
伊斯蘭黨副主席沙拉胡丁說，行動黨與伊黨刑事法課題沒有影響民聯的合作，許多共同課題可把民聯團結在一起。' l8 w2 d* `* R
“民聯應關注強化成為好政府及鞏固民聯勢力，朝向執政目標。
/ u8 e! K/ ]6 F" m! O民聯已改變大馬的政治版圖，包括讓國陣折翼，挫敗馬華與印度國大黨。”
- s, s8 }5 m6 I/ E. X( \0 l伊黨下月28集會反煽動法
$ P! N& @* Z# j: P" H- |3 G2 N; C7 j公仔箱論壇伊斯蘭黨將於3月28日（星期六），在吉隆坡國家獨立廣場主辦“反對煽動法令大集會”。
5 k& i2 V) B+ @; |* Z2 Y伊斯蘭黨署理主席莫哈末沙布指出，該黨已準備好為反對煽動法令抗爭到底，爭取自由及民權；該集會的詳情將在較後對外宣布。5.39.217.76) H* L/ e/ _- k1 B7 z
他昨晚在森州伊斯蘭黨主辦的慈善晚宴宣布此事。5.39.217.764 B/ p Z0 @/ B; L$ L/ b- y2 g8 R1 R$ B
他說，該黨一直在為不平等的法令抗爭，從過去的警察法令直到今天的和平集會法令；同樣的，該黨也對內安法令抗爭，已被政府修改為國家保安（特別措施）法令，如今又有煽動法令。
/ ]+ e( W1 }) r; Z. q9 ^$ @tvb now,tvbnow,bttvb他指出，煽動法令是英殖民時代製定出來，如今人民卻在國陣及巫統的“殖民”下面對煽動法令的危脅。tvb now,tvbnow,bttvb) i. K/ y' A |8 E5 M
他說，根據法律界的詮釋，法官難以釋放在煽動法令下被提控的人。
S$ [0 C! J0 m8 b" P“任何人都有可能在煽動法令下被捕，就像馬夫茲到澳洲處理'蒙古女郎被殺炸屍案'案第二被告西魯的事件，也可能會因為質疑法庭判決而被控煽動。 ” |
發表於 2015-2-23 09:48 AM
| 