退聯與激進化6 c3 i1 S2 g, S" }* n$ c) x$ ]6 V
2 V5 _$ p! s) h- }0 W2 @香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退,相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後,這樣的「退聯」潮,反映甚麼呢?
. I" G3 u, J( q4 F, U" W3 F" q: S: Y- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m2 _( s" a. K1 d- _$ J. D
如港大候任學生會會長所說合久必分,屬虛妄之辭。由合至分總有理由,怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢?這些學生反對學聯,據說是批評學聯不夠激進,且與政治黨派走得太近。不過,如港大退出學聯,怎樣不會造成學運的分裂呢?是寧為雞口,莫為牛後,要獨立山頭,不願經過集體需要妥協?tvb now,tvbnow,bttvb7 H6 n$ r+ {2 C3 U6 ^/ @+ H0 a
tvb now,tvbnow,bttvb3 R/ {$ ?/ ], r! \
在佔中過程中,據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立,擺脫學聯的約束與統籌,學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好,愈能吸引媒體訪問。我們擔心,「退聯」之後大專學生組織會更趨激進,如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化,內耗會消耗他們的精力。
7 K1 r; ` m [; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H) e, I' J) ~ W* v. {5 z公仔箱論壇分而弱、弱而激,可能更把温和的學生嚇走。這屬托派,無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢,大專學生組織也走上這路,正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。
( \+ [0 l- y6 s4 W5 xtvb now,tvbnow,bttvb
5 @9 E; u+ J0 F- qtvb now,tvbnow,bttvb香港主流政治與社會所擔心的,不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度,而是它們化整為零、分散搗亂。
! R' R3 z( ^( L1 I, d: b公仔箱論壇. t) v* D% p5 @- U7 V& D1 y, p; \0 P
由於媒體起哄和煽動,幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄,只會造成社會不穩的形象,甚至帶來具體的破壞。 |