退聯與激進化
. W# {. S0 f! e5.39.217.76% Q5 G1 v& i! B: Q& G2 i
香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退,相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後,這樣的「退聯」潮,反映甚麼呢?
1 a% @7 Q a- p' v+ R公仔箱論壇
8 S2 |+ V7 ~( ]9 n, l6 d如港大候任學生會會長所說合久必分,屬虛妄之辭。由合至分總有理由,怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢?這些學生反對學聯,據說是批評學聯不夠激進,且與政治黨派走得太近。不過,如港大退出學聯,怎樣不會造成學運的分裂呢?是寧為雞口,莫為牛後,要獨立山頭,不願經過集體需要妥協?( X- e4 Q- Q* g, t
B( u1 ?8 p. ?, q% f5 o9 U4 [ ^3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在佔中過程中,據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立,擺脫學聯的約束與統籌,學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好,愈能吸引媒體訪問。我們擔心,「退聯」之後大專學生組織會更趨激進,如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化,內耗會消耗他們的精力。* S2 \/ h5 V5 B+ P9 w
3 F$ j1 U1 I# }7 f0 Rtvb now,tvbnow,bttvb分而弱、弱而激,可能更把温和的學生嚇走。這屬托派,無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢,大專學生組織也走上這路,正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。公仔箱論壇* s/ i7 U3 s4 t
o* ^" ? V( ?* l4 c! Q: W5.39.217.76香港主流政治與社會所擔心的,不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度,而是它們化整為零、分散搗亂。0 r: p s, k) J) J6 X
+ n. i3 M0 B1 Stvb now,tvbnow,bttvb由於媒體起哄和煽動,幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄,只會造成社會不穩的形象,甚至帶來具體的破壞。 |