本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 4 r3 l# C6 ~- y2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v2 ?7 {! W5 ]" _2 Z! Z
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後tvb now,tvbnow,bttvb6 X& h( x3 q. h
+ a& D+ a, |; M% }——「上網」與「不上網」的天淵之別
- u; q: ~/ C* G1 Q* G: G
9 t1 P9 r& e7 i3 S
7 }6 c, A: Y7 w5.39.217.76
5 C+ c; T* \, ~, \$ f) w香港：是先進，還是落後？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u8 U( [7 F8 j0 J+ Q# z
: q! s f* o- w$ A" e8 d/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
: \# n: d" w0 c( c3 i) Y5.39.217.76! E: J/ q) c2 q7 [+ T( h& T+ l, L
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。公仔箱論壇; c- Q! ^. D2 Y h% ]9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 R' @# x! n- j! i/ P
$ e$ |4 P3 ^3 X2 T; _
5.39.217.76& V, q( }: K+ w0 k ^6 ]2 n7 l) c
tvb now,tvbnow,bttvb U8 N0 C0 P l" a
資訊弱勢與社經弱勢並行
; i9 g+ C$ ^% J- O7 w4 z
0 M* j; } |/ c7 rtvb now,tvbnow,bttvb表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。+ z4 X2 n# P! b8 Z2 m e
0 _$ z; h3 R2 m; Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. V9 Y& Q/ }) R% Q, A( c
, A6 x7 |, V F: H. e
資訊劣勢引發政治盲點: w; V9 A5 W. t7 X
tvb now,tvbnow,bttvb( d2 \2 H4 `) |
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k9 u6 ^# g9 C2 a, S
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z" x1 {" z9 y! l/ m" G h
7 D/ N2 {9 i8 _. F: O* J* Y+ G
0 }0 h" x2 i: r5 t% R- |* Z5.39.217.76以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
5 w9 q/ z: q9 W! [8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K2 T: O8 \2 n7 U公仔箱論壇我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？tvb now,tvbnow,bttvb' f9 X* P. z3 G7 M
5.39.217.76: Y+ b, s! x9 \( B" N7 W% k
註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民5 P# C' I c' J- @$ M
) s* N# L" \- |9 `3 x3 j, f5.39.217.76
. F6 E/ h5 `7 H: z$ Q' D# \5 V- ?tvb now,tvbnow,bttvb作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
