本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
+ |5 G& M) i) k& j公仔箱論壇
) H/ I6 B1 ~; \6 U! K. [公仔箱論壇黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
3 S7 i) y4 d2 btvb now,tvbnow,bttvb! P$ Y" M/ [8 h2 J- O) g/ b2 g9 P
——「上網」與「不上網」的天淵之別
t' [6 y8 r( `! t7 m' o3 n' f r/ ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ _* t- D8 z- I# F. L
公仔箱論壇1 ~6 o+ X [. b* j: \5 O& U
tvb now,tvbnow,bttvb r A/ v7 u- V8 J8 ^$ u; ?8 q
香港：是先進，還是落後？$ ?4 u# b# {1 ]4 y0 A5 I
2 T. y9 ?0 h& D! d4 x0 P' A/ c6 `" vtvb now,tvbnow,bttvb香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
% m+ X1 f4 [& v) Q. y
3 i9 Q- v6 g- y* z1 Itvb now,tvbnow,bttvb香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。
3 `! u5 ~+ m) B0 @+ O5.39.217.76
% \# [* _: s6 W公仔箱論壇
0 L* W: `8 b% E/ H- B( J公仔箱論壇
$ U1 T) x- g0 I z# O8 C Q% Y) U( o2 E5 U8 e$ P* p
資訊弱勢與社經弱勢並行
* ]* g/ K: O$ [9 p$ _- g公仔箱論壇# K1 F/ w# e3 I5 x: {
表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
( ^+ j. \+ p; L E6 F. B0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ T* @- N0 O$ m# h; L+ p4 ?5.39.217.76公仔箱論壇% o3 i' A% K' V; I' c% ~ }
tvb now,tvbnow,bttvb% P0 G5 k: L8 l% Z6 R% d
資訊劣勢引發政治盲點
+ d) T6 Z' F' ~) ?# Ttvb now,tvbnow,bttvb
* s- x q3 I: N2 a9 U" T% p9 o z% V2 ^公仔箱論壇整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。
0 J z6 Y. t4 ?7 L
; r ~4 M; l. V, d% W- E0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 H: M! g" g& i; H+ x" L0 y) D7 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: h+ ~4 B5 s* N; E
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
' D* E+ i& U: D hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" T1 y% k5 B& }' [
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？3 ]+ Z2 Q* f4 A V, O: r3 j8 V
公仔箱論壇# x, l( n$ V: E" C
註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民5.39.217.76- z8 p! f/ m# `( C$ E) C5 K' o% j; ^
tvb now,tvbnow,bttvb. R. w. L4 K9 c+ ?# ?
* n5 Q6 s8 ~ U @0 G5.39.217.76作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
