返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 T3 X2 Y1 j. e5 T- z

* X. V$ B3 P( k* @- i9 C黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
( c: w) R( ~9 _+ b. U
3 z9 V" r1 _  T0 O+ Z6 T% P* }) ?
——「上網」與「不上網」的天淵之別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I1 P' @; J. e8 b, W

  S2 d( A6 |" J0 n/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b, i/ W* ]9 I- j/ C- S6 R

; ~  ~- m( k- s/ Y& J1 E6 [# |3 {- i! t香港:是先進,還是落後?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d8 e6 G5 d! j- _% [! t/ w
% R% F) H; q% s& U/ U
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港,即使經濟如何發達,仍有多人活在貧窮線以下,貧富極為懸殊;同時,在先進中亦見落後,當很多人都擁有智能電話,足不出戶地走遍世界時,同一個城市裏,竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人,在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人,不單是因為經濟的原因,更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊,傾向在政治上採取較保守或親政府的立場,而上網和不上網的人在政見上的衝突,正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。- x2 `; H3 A" b* V4 n
2 f( f) O3 z+ f5 ~4 l
香港號稱是資訊發達的國際都會,但原來相對其他亞洲地區,或主要的歐美國家,香港的互聯網滲透率甚低,只有72.8%,全球排名37(表一)。韓國(南韓)是互聯網較普及的亞洲國家,近八成半人上網,日本也有近八成,至於常被視作香港競爭對手的新加坡,互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是,表一顯示的是2012年的數據,但據我們去年11月的調查所得,互聯網滲透率仍是72.8%,兩年來沒有明顯進步(註)。表一帶出的重要反思是,在盲目追求尖端科技發展的主流思維下,很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。7 C2 k! h$ F, v$ c1 C( x

: x3 v# t( b) q% _. f' E8 L: d8 M0 o2 N) E5 [
tvb now,tvbnow,bttvb% F  X. j1 J: a/ l+ k
- `( D* {' Q+ b
資訊弱勢與社經弱勢並行
" g; D) e, y8 ~  f% [5.39.217.76
1 j# o2 o  U% G5 Z表二告訴我們,不能上網的人,是有共同的特徵——一般年紀較大,學歷和收入也較低。上網者中,30歲以下的年輕人佔逾四分之一,60歲或以上的長者只佔一成;但不上網者中,長者佔六成二,5059歲的人也佔四分之一,30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度,小學程度只佔2.8%;不上網者絕大部分是中小學程度,大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高,逾六成半月入3萬或以上;不上網者中,月入少於1萬的有近三成半,而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷,資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
$ k5 E5 y' V2 a) @( A# a& {4 e: V" l$ \

1 X. C' i! U- F3 t2 O# \2 D
) ^( A, @! \! p- z1 |公仔箱論壇資訊劣勢引發政治盲點+ f( j( U) P/ I( ?: t

' [$ z. v, n/ ]5 n% H1 Z) y5.39.217.76整體來說,不上網者較上網者更支持特區政府,對中央政府亦然(表三)。對特區政府方面,三成不上網者對其表現表示滿意,卻有逾半上網者表示不滿;近四成不上網者表示信任特區政府,但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度,同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面,雖然無論上網與否,不支持者均佔較大比例,但支持佔領的上網者的比例,仍比不上網者多近1倍。
2 e( ]# W/ R# B" w+ l- i* Ntvb now,tvbnow,bttvb
) Z0 F4 u# k. D: {9 V3 H2 N: e
# F# v; D8 w8 j/ `
+ [( _: v. o- _8 G' L6 z5.39.217.76以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述,提出重大質疑。在資訊發達的年代,原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間,對個人面對的社會、經濟和政治環境,已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群,為他們提供適切的幫助,本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是,這群沒有能力掌握全面資訊的人,同時亦是最擁戴政府的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C) S! V6 h9 s1 U) J6 r
公仔箱論壇% P$ n8 x, j7 n/ i3 \0 [
我們不禁暗暗嘆息,由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同,而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府,甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」,政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎?抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」?
( X! ]7 c- R  t0 Z

/ c9 N) z3 N6 D- M2 \( V; C& c  Mtvb now,tvbnow,bttvb註:香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心,於20141112141720日進行「媒體和公共事務」意見調查,透過電話成功訪問100618歲以上香港市民5.39.217.76  W# a. f' j* N5 f9 d& c- v/ r
% v- ~2 j6 B- T" n  p
tvb now,tvbnow,bttvb$ r2 i: ?# n* D$ i" G
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授;陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
上网和不上网与是不是亲政府行为 没有直接的关系, 反而网上的咨询大多都是没有经过核实就发布的信息, 如果不加以分别反而会很容易受到欺骗,例如那些所谓的大学教授, 自己教的课程都没有人读的话, 那么就需要用网络来加点人气, 如果不是的话, 为什么要做呢 ?是不是上网和政治无关, 反而是人怎么去看这件事情有关, 如果人老是强迫自己去相信政府去监管自己, 而政府连他是谁都不知道的话, 这个才是悲哀,
返回列表