香港現時正鬧得熱烘烘的民主普選一票選特首，已開始等二輪的普選方案諮詢，香港政府極力遊說泛民政黨及市民“袋住先”(先接受方案)。日前更有民意調查指，支持方案的市民大跌至一個百分點。香港人權監察總幹事羅沃啟表示，中共管治香港在法律準則上是違反國際法，國際社會應予以譴責，維護香港人的基本權利。下面是《看中國》對羅沃啟訪問的節錄。
' S) b6 G, E% z5 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% d6 ?' F. ~! d6 e+ {
公仔箱論壇: w1 d( y2 A2 ?$ Z" `3 D& c
問：中共人大去年8.31在港硬推政改方案，違反基本法的原因，也違反國際人權公約條例？公仔箱論壇+ ]& p) y, u$ R6 I) i3 `- h3 T- q
5.39.217.762 E; p9 d+ [# s% S' `
; {4 a. y% D, T7 |5 _# e1 h
答：香港的民主普選問題是基本的人權問題，任何一個國家和政府的法律，如果防礙基本人權不能落實，這些法律是需要進行改革。任何國家是不能夠以自己國內的憲法或者本地法的理由，拒絕履行“國際人權公約”的責任，和違反國際人權標準。0 v- b [* Y2 k; g$ F
5.39.217.763 ]) p W% x+ U3 |( l& \0 j
5.39.217.76# d* }% \4 n2 q8 `% @) [# q
根據國際法，例如維也納條約法說明，是不能引述自己國家的一些條例去違反國際準則。中共將問題解讀為：香港人選擇一是合法守法，一是接受它(中共)那套解讀，否則就是違法。這個說法存在很大問題，因為這些都是惡法。這不是法治問題，而是政治問題。這種用政治問題將它用法律的包裝，說成是法治常識，其實這是中共政治鬥爭的一種技巧。- s5 L5 {; }* K/ m
( H/ J# T; X/ L1 \' Z: z4 ^5.39.217.769 d5 q8 B2 V& ]3 \- }
問：這種明目張胆違反國際法，損害國際律法危害香港社會，國際社會的聲討能起作用嗎？tvb now,tvbnow,bttvb- K% ^. |+ K8 h# n) Y& _# L) B
tvb now,tvbnow,bttvb" i! B3 y5 r. |) P+ g' Q) q
tvb now,tvbnow,bttvb& @0 n, z0 L$ c) q9 Z
答：我們作為一個人權團體，希望中共遵守公民權利和政治權利公約，遵守承諾給港人真普選。現實上大家都很明白共產黨這一類的管治是要控制一切，它和很多利益者結盟，利用這種關係確保在管治上的方便，所以我們現在面對的就是這種權力的犧牲，只服務於共產黨。
/ P- S5 n: ? |' P: q F/ Z& x5.39.217.76) l3 V/ d5 ^5 {6 p/ ^
公仔箱論壇7 N" e6 z4 a; S, G/ f, u
共產黨又宣布說什麼國家安全，說實在倫敦市議會都不需要經過英國政府批准，紐約市長也不需要國家的批准去選出，所選出的人的政見和中央政府不同。不同政見這都是正常現象，但中共將之提升到國家安全層面！有什麼危險過中共與國際共產主義運動拉上關係，天安門廣場的馬恩列斯毛有多少是華人呢？將這個提升到國家安全層面是不能夠接受。公仔箱論壇8 w, ?( o$ Q% V0 {
/ e" c# A# c1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n4 g& k. F0 s. U, p+ l6 q) K
問：香港人面對中共這個大怪獸，真的國際上就沒有律法可以抗衡？tvb now,tvbnow,bttvb7 q1 P8 p/ @3 f) J; ~
- l1 D/ `: W( K. U2 ^- ~/ p) J) A' q( \# C; y9 Y( @) u0 q; k
答：當然這些局面造成香港很多困難，希望社會人士沉着努力去維護香港人的權利，可能這要相當長時間抗爭，才能維繫到我們的基本人權。國際上沒有空間給香港，例如“公民權力和政治權力國際公約”內的一些個人投訴機制，中國沒有簽署，所以也沒有在香港確認；英國也沒有這樣做，所以我們沒有辦法透過個人去投訴。國家與國家之間也很少這樣的投訴。2 B. U8 |9 E$ e7 e
& t" Z' x& G, \' w; e3 X9 J公仔箱論壇公仔箱論壇% L9 x" v* j! [
國際上也很清楚，包括聯合國有很多公約，在整體制度上的要求是有基本的責任，大家可以就違反管治權的問題向聯合國人權事務委員會投訴，又或者在違反表達自由的問題上，向相同的機構或者是聯合國投訴；意見自由、集會自由向特別報告員提供意見，要求他介入干預，或者就一些非法使用武力對付爭取民主的人士，可以向聯合國禁止酷刑委員會投訴，他們的聆訊會很快進行。香港民間團體是可以向聯合國提交，尤其是一些酷刑，執法不當，執法的事件等向聯合國反映，就等聯合國有關機構，特別是禁止酷刑的委員會去處理。tvb now,tvbnow,bttvb) t/ U( s- O% b
& ^ [4 W. Z% G% F3 v
5 W A z' a* ~: u, }國際上的這些是可以作為輔助，以及給予權威性的意見，給我們很大道德上的合法性，以及在國際人權法上權威的信心。當具體爭取的時候，我們固然可以透過部分公約的審議機構，或者聯合國人權機制去表達意見，但最終真要做事時始終都是國民。7 v! n9 L1 q4 ?; V
4 d2 J1 n. {6 d: ?5 d- Z- I3 o. Ttvb now,tvbnow,bttvb; Z* a! }0 A t9 [
問：港府鼓吹中共提出的普選方案是“騙局”，你的看法是怎樣？! h U/ H7 h7 o& M8 L, s
5.39.217.76* `5 i9 h- T& }/ D; h
公仔箱論壇1 x2 p( I3 g' b0 k7 z. c; a! W V l
答：其實有兩個方面，一梁振英是共產黨欽點出來的人，他的權力來源共產黨，如果他想繼續在這個陣營有所作為，不得不反映中央的聲音。香港人的聲音就不知道在哪裡了。另外，他作為一個個人，當然是民主選舉，甚至去染下鎮壓的血債，令中央說他做得好，不斷去肯定他，好象現在這樣使用強壓手法，使中央不得不在口頭上去支持他。對他來說從之前差不多到谷底的民望，反而透過一些對抗性，挑起爭鬥這些方式使他在政治上處於更加有利的位置。在制度上要有小圈子選舉對他來說更見有利。很明顯，無論是因為所謂的“公平”，阿爺的這個公平，或者是它的私，即它的利益，否決任何真正的改革看來是不可避免，所以在爭取普選方面對他(梁振英)不要有太多的幻想。 |
發表於 2015-2-13 08:10 AM
| 
