香港現時正鬧得熱烘烘的民主普選一票選特首，已開始等二輪的普選方案諮詢，香港政府極力遊說泛民政黨及市民“袋住先”(先接受方案)。日前更有民意調查指，支持方案的市民大跌至一個百分點。香港人權監察總幹事羅沃啟表示，中共管治香港在法律準則上是違反國際法，國際社會應予以譴責，維護香港人的基本權利。下面是《看中國》對羅沃啟訪問的節錄。3 X9 y, f& O1 {9 H
9 l) I$ h2 M# ^9 C; ~1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W/ z3 j" t3 T$ l! }
問：中共人大去年8.31在港硬推政改方案，違反基本法的原因，也違反國際人權公約條例？
8 o. F( K, k2 C4 F. |公仔箱論壇公仔箱論壇) V( j3 W- c* \# F; Y7 V$ G
5.39.217.765 b7 U9 `! Y8 W
答：香港的民主普選問題是基本的人權問題，任何一個國家和政府的法律，如果防礙基本人權不能落實，這些法律是需要進行改革。任何國家是不能夠以自己國內的憲法或者本地法的理由，拒絕履行“國際人權公約”的責任，和違反國際人權標準。5.39.217.765 f5 w( o6 N3 h# P( l) O
tvb now,tvbnow,bttvb' w$ n& A, z# r. U1 E
. {3 J" o0 M8 Y6 X/ H9 m9 Q5.39.217.76根據國際法，例如維也納條約法說明，是不能引述自己國家的一些條例去違反國際準則。中共將問題解讀為：香港人選擇一是合法守法，一是接受它(中共)那套解讀，否則就是違法。這個說法存在很大問題，因為這些都是惡法。這不是法治問題，而是政治問題。這種用政治問題將它用法律的包裝，說成是法治常識，其實這是中共政治鬥爭的一種技巧。tvb now,tvbnow,bttvb8 i3 l, K' a" H6 E
' A4 N* X% `4 H! s D, ^' e# otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 y5 C& Y8 |8 \8 `' S& z' J5 H- Q
問：這種明目張胆違反國際法，損害國際律法危害香港社會，國際社會的聲討能起作用嗎？) [- X0 d0 X$ I' b
# `7 A% c1 r7 Y8 O" n5.39.217.76
+ g" D/ l3 d* v; u1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答：我們作為一個人權團體，希望中共遵守公民權利和政治權利公約，遵守承諾給港人真普選。現實上大家都很明白共產黨這一類的管治是要控制一切，它和很多利益者結盟，利用這種關係確保在管治上的方便，所以我們現在面對的就是這種權力的犧牲，只服務於共產黨。
% G3 @# ]- D" p6 s. P) J/ q公仔箱論壇
1 q( `& q1 n4 T4 H/ Y) S; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s' i! Z! q* @8 j" k. h
共產黨又宣布說什麼國家安全，說實在倫敦市議會都不需要經過英國政府批准，紐約市長也不需要國家的批准去選出，所選出的人的政見和中央政府不同。不同政見這都是正常現象，但中共將之提升到國家安全層面！有什麼危險過中共與國際共產主義運動拉上關係，天安門廣場的馬恩列斯毛有多少是華人呢？將這個提升到國家安全層面是不能夠接受。
# v' o5 P* H; y6 e Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ c9 u' U: {- G3 u* ?
- o# T5 B, \7 v' Q) }$ l& P1 \5 m. w
問：香港人面對中共這個大怪獸，真的國際上就沒有律法可以抗衡？- S% C: ^2 N, u- m) d! |) D# t
7 x: D: @4 F6 @1 @) ?2 c3 p4 o- E
/ K1 _" u/ z/ Q( F ?1 z% J/ B8 p3 Ttvb now,tvbnow,bttvb答：當然這些局面造成香港很多困難，希望社會人士沉着努力去維護香港人的權利，可能這要相當長時間抗爭，才能維繫到我們的基本人權。國際上沒有空間給香港，例如“公民權力和政治權力國際公約”內的一些個人投訴機制，中國沒有簽署，所以也沒有在香港確認；英國也沒有這樣做，所以我們沒有辦法透過個人去投訴。國家與國家之間也很少這樣的投訴。tvb now,tvbnow,bttvb5 I1 F! l5 a' m
. [1 s C# F" u" ]% ?! `) t
3 |; h" S! ~# q
國際上也很清楚，包括聯合國有很多公約，在整體制度上的要求是有基本的責任，大家可以就違反管治權的問題向聯合國人權事務委員會投訴，又或者在違反表達自由的問題上，向相同的機構或者是聯合國投訴；意見自由、集會自由向特別報告員提供意見，要求他介入干預，或者就一些非法使用武力對付爭取民主的人士，可以向聯合國禁止酷刑委員會投訴，他們的聆訊會很快進行。香港民間團體是可以向聯合國提交，尤其是一些酷刑，執法不當，執法的事件等向聯合國反映，就等聯合國有關機構，特別是禁止酷刑的委員會去處理。
% B" L* F# }& h7 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 n: o% ` k& K9 \7 D7 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O) U, G- Y/ t0 A
國際上的這些是可以作為輔助，以及給予權威性的意見，給我們很大道德上的合法性，以及在國際人權法上權威的信心。當具體爭取的時候，我們固然可以透過部分公約的審議機構，或者聯合國人權機制去表達意見，但最終真要做事時始終都是國民。
) _ @1 ^/ J! O! [4 X7 T0 f' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 M0 i7 I7 Q9 Z% X$ X+ g* s/ g
5.39.217.760 C! g6 ^& V5 p0 }: h1 `+ H3 p8 _
問：港府鼓吹中共提出的普選方案是“騙局”，你的看法是怎樣？
) [+ W( u8 y! V9 h4 h2 a6 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, r4 q. h/ K( g, ~
% p b' }2 B9 U8 X3 y) C+ w9 Z" a# ]公仔箱論壇答：其實有兩個方面，一梁振英是共產黨欽點出來的人，他的權力來源共產黨，如果他想繼續在這個陣營有所作為，不得不反映中央的聲音。香港人的聲音就不知道在哪裡了。另外，他作為一個個人，當然是民主選舉，甚至去染下鎮壓的血債，令中央說他做得好，不斷去肯定他，好象現在這樣使用強壓手法，使中央不得不在口頭上去支持他。對他來說從之前差不多到谷底的民望，反而透過一些對抗性，挑起爭鬥這些方式使他在政治上處於更加有利的位置。在制度上要有小圈子選舉對他來說更見有利。很明顯，無論是因為所謂的“公平”，阿爺的這個公平，或者是它的私，即它的利益，否決任何真正的改革看來是不可避免，所以在爭取普選方面對他(梁振英)不要有太多的幻想。 |
發表於 2015-2-13 08:10 AM
| 
