交通稅一旦通過或成地區常設稅' Y% y# z/ X' N' i& b
0 U$ r) K% Z8 r2 h$ etvb now,tvbnow,bttvb
$ H2 q3 M% ?$ B5 t0 Y1 K5 @5.39.217.76
! d- k) x" Y% i m* ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 S+ A, k$ p4 `
5.39.217.76! d. S" }. ]$ L( q* M& J6 ~
「不要交通稅」(No TransitTax)陣營周四批評，一旦通過交通公投，新增0.5%的「大溫交通擠塞改善稅」(MetroVancouver Congestion Improvement Tax，簡稱CIT)將永久留在全省23個市的省銷售稅(PST)內，對大溫市民造成沉重負擔，運輸聯網(TransLink)應更有效運用資金。不過，更佳交通運輸聯盟(Better Transitand Transportation Coalition，簡稱BTTC)等93個團體，就號召公眾於3月時對交通公投投贊成票（詳另文）。公仔箱論壇$ x$ a6 I! F; {) a) X
) @8 Z& @, u$ _+ Q兼任「不要交通稅」團體發言人的加拿大納稅人聯盟（The Canadian Taxpayers Federation，簡稱CTF）卑詩總監貝特曼（Jordan Bateman），周四接受《星島日報》記者訪問時表示，省運輸及基建廳長兼副議會領袖斯頓（Todd Stone）已致函大溫地區市長議會（Mayors' Council），決定把0.5%的CIT與PST合併，成為7.5%的PST。
# C1 H4 e2 e+ U! z9 N+ q5 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 X8 s2 P: b. Y1 f% J
貝特曼說：「這意味一旦交通公投獲過半數通過後，7.5%的PST將永久留在卑詩低陸平原市長議會的23個城市內，這將令學生、市民消費負擔變得沉重。」5.39.217.76- C! f1 T( H7 G: K; \
5.39.217.76; b2 M7 i& |9 [) O! \1 @
省府可能立法永久徵收
( o( J3 s7 @- D% s7 @公仔箱論壇
5 { u# [8 u4 {* r) R5.39.217.76大溫地區市長議會管轄21市1選區1原住民保留區(見附表一)。去年12月，市長議會在討論徵收7.5%的PST公投題目時，除本拿比、西溫及楓樹嶺的3位市長投反對票外，其餘19位市長均投贊成票。
* V: k# S' O) g, Z+ W9 A5.39.217.765.39.217.76( Z' X& ~8 {4 J! [
貝特曼還表示，一旦交通公投過半數，省府可能立法在這23個城市內永久徵收7.5%的PST。即使不住在這23個城市的省民，進入這些城市消費時，也許須繳交7.5%的PST。
8 G: ~9 E4 i+ _9 s2 t6 _6 s公仔箱論壇$ t) o: u, B5 O/ H) ]( }
有關7.5%的PST是否為永久徵收，卑詩省財政廳發言人克拉克（Brennan Clarke）周四接受《星島日報》記者訪問時表示：「由於尚未完成立法，此時此刻省府無法回答這問題。」公仔箱論壇, I! o5 _; ^0 e5 p1 O" j: x
( x- E: B" e. ~$ @$ }$ s2 S
斯頓曾經表示，目前要徵收PST的商品及服務，多數都將要徵收CIT。
, W0 z8 a3 `! w9 J ?. f5 }) F* I* g v- w' r M/ ^2 y2 m* Z% S
新稅預計每年可獲2.5億元用於大溫交通建設，以實現運聯未來10年的75億元交通投資大計，包括兩條素里至蘭里輕鐵、溫哥華百老匯架空列車等(見附表二)。據市長議會測算，新稅將令大溫普通家庭平均每年多支出125元，低收入家庭則多支出50元。tvb now,tvbnow,bttvb, w1 h: |! Y2 e4 Z# R9 \+ A
' H2 W' x* l! ?/ |. @貝特曼批評道，運聯管理不善，省民根本沒有理由在交通公投中投下贊成票：「運聯應該更有效運用資金，減少高層自肥，而不是要求省民再多交稅。」
% O& H4 u! j7 e H5.39.217.76
* n3 e) y9 W: Q" H F8 q7 o) v' _貝特曼強調，大溫地區市長議會預備動用500萬元展開宣傳，其中400萬元來自運聯，剩餘100萬元則由大溫城市籌措，拿納稅人金錢來做宣傳，讓人無法接受。 |
發表於 2015-2-6 11:41 PM
| 