返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案

范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O# @3 z  J; b# l5 b8 u
                                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A  `. ~" z, O; d2 P

. G: f" c" |+ P5 |( Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% A0 P4 L; ^- R+ h

4 C0 g5 f  t+ x) T2 u3 N4 utvb now,tvbnow,bttvb立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?
# X4 g% {6 f9 E: [& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |% i# o8 x3 o5 i5.39.217.76偷拍器材竟成檢控關鍵9 C8 S/ }! @' j7 p/ M* D5 F1 @3 F3 \

* k$ u- E2 z6 J- ^tvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。
  L, m3 [, \, u. A  b8 o, `/ k- }tvb now,tvbnow,bttvb
1 u) F6 r0 n% M  ^( Stvb now,tvbnow,bttvb律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。tvb now,tvbnow,bttvb$ g; t+ t1 h0 _' q

" }) B6 K, J+ ~1 l" R; B結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。7 Z0 }4 x" `* L2 X& O
5.39.217.760 C7 e, u2 v9 U, F' G; j9 }
電話偷錄「調情」聲變犯法
$ s8 b& r1 n* c! G3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 v0 i; h& S+ Xtvb now,tvbnow,bttvb又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。
: S& f0 w7 E7 x: Z2 f+ D. K5 ^% o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! ^. d& p. n$ I, ~
而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。4 K/ e# E5 _% Z/ [5 z" B
公仔箱論壇: @& a$ O7 ^8 v8 V* p) d* r
扭曲科技罪名告傳統罪行* ]8 \& v2 i. T1 |/ Z' X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C. ^- d0 Y( ]$ p$ U* k- n  Y
當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。
5 P6 O$ c2 A* z! f3 J' F) Q9 m3 v
5 v$ U; ~* w4 M( Y; A! X# Q* i: `tvb now,tvbnow,bttvb雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。5.39.217.76$ S$ [, e; f" ^+ Q8 ]& `2 T

% s, m% b! m& m! M5 r% V8 N! J(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表