返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案

范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案                        公仔箱論壇& r+ d9 m8 d6 ~% _3 n$ C
                                        tvb now,tvbnow,bttvb$ H9 U& W" {) J  t6 y2 M" d
; B/ p5 e& ?2 g% H+ z3 i
tvb now,tvbnow,bttvb* c2 N& |# c4 _( h( Q, X6 u  \2 {

7 X  C- m" A! O( Dtvb now,tvbnow,bttvb立法會昨日討論由莫乃光議員提出,全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」,動輒被警方亂用來「以言入罪」,殺傷力較「網絡23條」更甚。當然,保安局並不認同莫乃光的指控,還指有關法例定罪率高,以至法例若被濫用,法庭早已出聲,云云。不過,法庭過去真的沒有出聲嗎?tvb now,tvbnow,bttvb  n( b# z0 }/ t( C6 x; r: j$ E% \$ l

1 }- K$ i5 S( J* H公仔箱論壇偷拍器材竟成檢控關鍵1 V: g8 G& E, P3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K) a1 y! G) z2 q' F
翻查資料,早於2013年3月,法定就曾指出,相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件,被控不誠實意圖取用電腦罪,但主審裁判官質疑控罪有問題,指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法,點解手機偷拍就有」,故判定手機不屬法例所指的「電腦」,裁定被告無罪。
9 i! A' j- P: t7 R0 u2 G% [3 ?# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O- z" m& z0 U1 {1 R
律政司後來上訴,並指本港法例中的「電腦」,是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置,又稱美國及加拿大等地,亦視智能手機為「電腦」。
) Y# X6 R) S3 A
0 P6 G  B; y- r7 E8 W# R5.39.217.76結果是,若果手機獲法庭接受為「電腦」,不誠實意圖取用電腦罪,就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而,一如以上的偷拍罪行,用菲林相機偷拍卻依然是不犯法,但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法,同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況,本身已有違法治精神。
% K5 Z, [+ V8 ]4 ]% Q% TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v4 b2 \  O; i9 f$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電話偷錄「調情」聲變犯法tvb now,tvbnow,bttvb; n2 U" v' s* n: A& X: D

4 k& N0 j& s0 S( i- R6 f' c5.39.217.76又例如,去年底,一名酒店職員於房間外走廊,以手提電話偷錄住客「調情」聲,警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦,但如果他是利用錄音筆呢?又或錄音機呢?單是從法例字眼的定義,便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步,勢必出現爭議。
. N( u% G- M: S* a5.39.217.76
2 g3 n8 f: L2 y. p+ y; Htvb now,tvbnow,bttvb而其實更大的爭議,莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄,不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界,以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法;但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例,一條不誠實使用電腦罪名,就足令很多行為在現實中不屬犯法,卻在網上變成違法行為。
. U  k- S3 t/ a* |8 Rtvb now,tvbnow,bttvb% Q9 @: |6 b, w4 H4 a
扭曲科技罪名告傳統罪行
* |! n" Z4 I' a$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F. G) W2 C9 E) b8 U& ]
當黎棟國批評泛民議員,昨日是以片面、狹窄的角度,來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文,但當局何嘗不是把法例扭曲來應用?至於黎棟國吹噓的高定罪率,實情更是因為不少案件,就算當局明明「錯告」,但不少當事人都選擇認罪以換取輕判,才造成高定罪率的假象。- W7 i) K: k* {% C) I. s; A; [6 ^. C; Z
公仔箱論壇6 W- r+ a/ q5 ^# {% ^; r
雖則一如所料,莫乃光的動議最終被否決,但黎棟國會上一邊否認,「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低,所以更易濫用,一方面在2014年11月5日的立法會會議中,同樣是黎棟國,就直認「邊一條法例入罪機會較高,就用邊一條檢控」,如此的檢控邏輯,恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。
5 w* k0 t9 H4 t; H+ v( `5 b2 Y/ h5.39.217.76, u: z1 }9 K' V2 Y5 F) D& w3 e
(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表