范析852│拒檢討不誠實使用電腦罪 政府變相製造謬例冤案 5.39.217.76 R" C; h% h) |7 ]( Q, l" M
0 y; t$ T0 D" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# F: Z; f. [# I: p1 g# C# ^7 \
tvb now,tvbnow,bttvb# ` U7 {1 j. i3 w
tvb now,tvbnow,bttvb( {% o( j+ [7 n/ t
立法會昨日討論由莫乃光議員提出，全面檢討《刑事罪行條例》下「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的動議。莫乃光直指該條例如今已成「萬能key」，動輒被警方亂用來「以言入罪」，殺傷力較「網絡23條」更甚。當然，保安局並不認同莫乃光的指控，還指有關法例定罪率高，以至法例若被濫用，法庭早已出聲，云云。不過，法庭過去真的沒有出聲嗎？
: E4 n6 m5 v" p8 F公仔箱論壇
& x. J4 s) I% ]( btvb now,tvbnow,bttvb偷拍器材竟成檢控關鍵
! s, S+ w2 Q% [" O, n1 [% z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! O& l+ d" n, G* Z& C( P1 ^
翻查資料，早於2013年3月，法定就曾指出，相關法例中就「電腦」的定義不夠清晰。當時法庭在審訊一宗男子在公司廁所放置智能手機偷拍案件，被控不誠實意圖取用電腦罪，但主審裁判官質疑控罪有問題，指法例上「用菲林相機偷拍就唔犯法，點解手機偷拍就有」，故判定手機不屬法例所指的「電腦」，裁定被告無罪。5.39.217.767 `, I. T$ c- `" |2 B" Q5 N
# P( e! [. B% w& F: |5.39.217.76律政司後來上訴，並指本港法例中的「電腦」，是指儲存、處理、檢索或重取資料的裝置，又稱美國及加拿大等地，亦視智能手機為「電腦」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I8 n N0 F; I% E2 ]
6 s4 [3 a+ t) e0 M/ S& ?. x" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果是，若果手機獲法庭接受為「電腦」，不誠實意圖取用電腦罪，就成為檢控偷拍偷窺的最順手拈來的罪名。然而，一如以上的偷拍罪行，用菲林相機偷拍卻依然是不犯法，但用有儲存處理等功能的數碼相機又是犯法，同一罪行就因此會出現被控或不被控的情況，本身已有違法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb4 x+ `* @& R/ \ D) }
6 H$ \1 @4 x6 {, g公仔箱論壇電話偷錄「調情」聲變犯法3 C3 [1 n6 S& S% w* x
( H2 K6 R$ Z$ o8 B2 P5 D又例如，去年底，一名酒店職員於房間外走廊，以手提電話偷錄住客「調情」聲，警方最後控以涉嫌不誠實使用電腦，但如果他是利用錄音筆呢？又或錄音機呢？單是從法例字眼的定義，便已反映因法律條文及相關罪名跟不上科技的進步，勢必出現爭議。
9 t! [& p- p8 e8 j) K3 a, X. N5.39.217.76
! g/ m* d1 a$ W) D7 [3 f, U而其實更大的爭議，莫過於執法者對此法例的應用。當保安局局長黎棟國及警務處處長曾偉雄，不斷向公眾強調網絡世界等如真實世界，以至網上的「犯法」行為同樣真的犯法；但正如昨天在立法會內多名泛民議員的舉例，一條不誠實使用電腦罪名，就足令很多行為在現實中不屬犯法，卻在網上變成違法行為。公仔箱論壇- d+ r, K: k2 \6 L: B* [; T
+ T& Q0 H" D" F8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扭曲科技罪名告傳統罪行
! F. x- f8 D5 M% H5.39.217.760 W4 T V; M: z6 S
當黎棟國批評泛民議員，昨日是以片面、狹窄的角度，來理解《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的條文，但當局何嘗不是把法例扭曲來應用？至於黎棟國吹噓的高定罪率，實情更是因為不少案件，就算當局明明「錯告」，但不少當事人都選擇認罪以換取輕判，才造成高定罪率的假象。
$ T; j( P8 Y$ A/ v0 T8 h3 o公仔箱論壇公仔箱論壇3 n' ~3 h! }- z& h' G9 @9 w5 `7 O- G
雖則一如所料，莫乃光的動議最終被否決，但黎棟國會上一邊否認，「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪的入罪門檻較低，所以更易濫用，一方面在2014年11月5日的立法會會議中，同樣是黎棟國，就直認「邊一條法例入罪機會較高，就用邊一條檢控」，如此的檢控邏輯，恐怕是再次反映對法治的不尊重吧。
, K. C4 `$ X* g
. B# i; ^* V8 p& T5.39.217.76（撰文：范中流） |
發表於 2015-2-6 11:33 PM
| 