返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁美儀﹕珍惜羽毛

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-5 11:48 AM 編輯 . D) a( l3 @8 m9 ?4 f/ ^# F
公仔箱論壇) [3 l5 `* G6 t) A, Q/ a
梁美儀﹕珍惜羽毛
0 s7 }! Q" a% G1 h
5.39.217.76; w' b1 T  w4 T2 z, c; H' @1 O/ h

7 }! S' G. Q8 H2 B. f/ o, N( \tvb now,tvbnow,bttvb一個傳媒機構的公信力要建基多年,摧毁卻可於一瞬之間。
1 v* F: S( ]) \4 |7 C7 Q% Y8 @公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y9 p" |# V+ f( t: T) v
不論過去1年,歷遍多少風雨,《明報》員工緊守崗位,用新聞報道去告訴讀者,《明報》仍然是一份立足香港,以 事實為先的知識分子報章,從去年雨傘運動期間,《明報》即時新聞的社交網站專頁「說讚」人數激增,至今已達20萬之數,可見在大時代下,市民仍然是信任 《明報》能較中立平衡去報道香港事香港情。不過,日前發生深夜抽調加國六四密件頭條新聞事件,引起員工的反彈,也難免令讀者生疑,《明報》是否還能守住編輯自主、新聞自由的堡壘?
! n% I( @) s$ {* s公仔箱論壇5.39.217.76. n, l# A/ J. u1 t) J7 s$ E/ P
事件涉及兩則新聞的「擺位」,一則是傍晚時分編採會議議決作為頭條的〈加國密件:學生睹六四開槍〉,另一則是深夜 總編輯決定抽前為頭條的〈阿里巴巴10億助港青創業〉。以新聞論新聞,六四那段屬報館「王牌」偵查報道組發掘出來的獨家報道,報道內容有白紙黑字的文件佐證,內容有真憑證據,加上《明報》讀者向來關心六四的新聞,揀選此報道為頭條,正路不過。
) P3 T/ B! z# r; q% Q
, }$ I$ U- X- I) y6 g5.39.217.76另一則阿里巴巴設青年基金的新聞,由於主角是阿里 巴巴集團董事局主席馬雲,他的知名度高,加上雨傘運動後,社會相當關注青年出路問題,這則新聞多多少少可發放一點正面信息,作為頭條的「候選」新聞,並非不可。鍾天祥作為《明報》的總編輯,大可在編採會議提出其見解,讓編採人員討論及尋求共識,在陽光下的辯論,即使可能會出現各不相讓或拗至面紅耳赤場面, 但公開的討論,可避免加深員工與報館領導層之間的不信任。如今鍾先生既已肩負總編輯的重任,理應解說其改版決定背後的理由與考慮,以釋員工及公眾的疑慮。5.39.217.760 c+ @6 ~  L6 r$ w% b) v7 z/ |2 l
公仔箱論壇* V( E, e9 ]( @! ^) E; _% M( ]
「有容乃大,無欲則剛」乃《明報》創辦人查良鏞創辦《明報》的宗旨,願以這8字與《明報》員工共勉之。tvb now,tvbnow,bttvb$ U% S5 G+ y% V3 ?4 X( r; U( }
作者是資深傳媒工作者
3 o: }- w' E( {/ `tvb now,tvbnow,bttvb

; Z* @/ C' r5 t4 ?( h# M+ h! F公仔箱論壇(編按﹕明報總編輯鍾天祥昨午已與編採同事見面,解說當天他作新聞調動的理由。)tvb now,tvbnow,bttvb9 W8 O4 @- r' ^

, W& Q8 S0 X# l! H/ W/ p, M& X5.39.217.76
  
明報頭條六四變馬雲 鍾天祥:按新聞邏輯決定
) {* z0 N3 u) R5 u
( I; N& F* p; b9 ~0 A公仔箱論壇4 r. x# f7 O: T& i
左一為鍾天祥(明報職工協會資料圖片)
1 f* X3 e  P4 _0 I0 ], |5 B5.39.217.76
" p6 g9 [9 s% B( \) ctvb now,tvbnow,bttvb8 l- B: v) t1 G
明報總總輯鍾天祥周日深夜推翻編輯部決定,臨時更改頭條,事隔兩天,鍾天祥終於透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb6 o/ f- s& a6 s4 R* Z; v6 p
明報編輯方針一向不偏不倚,總編輯有權力及責任調動版面,周日我按新聞邏輯決定行使權力調動「阿里巴巴」作頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q* Z+ T+ W: T. M8 b/ A
鍾天祥TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f) u" d1 w) \& N1 `
明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。5.39.217.76# ~  t( g- a1 ]4 X5 f
公仔箱論壇0 n6 ]. F# N6 p! A/ T
明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。5.39.217.763 Y4 e0 x; r. W5 m# ~
tvb now,tvbnow,bttvb& Q8 |% P2 L8 E% c- M
tvb now,tvbnow,bttvb# F2 {1 L+ J2 G& {
6 _, e$ A, X4 Y3 w; R
明報員工擱筆一小時 抗議鍾天祥改頭條
6 a( W) S6 s) {5.39.217.76* f6 w6 H$ c' t) p& f( ~. }2 R5 a: J
5 M6 O7 E; n' C. G8 Y$ S5 C6 j) T: t

7 _. w+ n8 Q% S9 A5 ~2 }# n明報職工協會今日傍晚發起擱筆1小時行動,抗議明報總總輯鍾天祥臨時更改頭條。員工先在明報報業大廈門外舉筆1分鐘,以示明報員工捍衛新聞自,及後將筆放地下,並在大廈外牆貼上原定的頭條「加國密件記錄學生目擊六四開槍」報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n8 \: _% \$ a1 a/ e
5.39.217.76) P  r  C. j( S; |  `2 I
明報職工協會昨日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \+ p/ r4 }) W5 p5 W

  H4 u& F: N5 @. `* Z& P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]) M7 {& z  y' g9 W2 U5 X  F
公仔箱論壇3 w8 m# F+ @0 T3 H( _
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
批鍾天祥換頭條 陳景輝專欄文章被明報抽起' B' @; N. s2 J4 g3 C

- {7 w( f' R" }4 z: O, S! g2 x
7 f8 S$ J  b" D! `0 Y# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【4/2/2015 晚上最新消息】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R+ ~$ t% Y! Z+ }9 Z' f2 |  o7 t
tvb now,tvbnow,bttvb$ S0 T" v- r3 l/ M6 H
陳景輝表示收到來電,明報說決定原本的週四專欄,可改為週五刊登,總編輯鍾天祥會寫按語回應。詳見陳景輝文章公仔箱論壇( J3 B$ i% ?% {1 Q& `; h

# Y9 v: u9 L. b; R! V【原來報道】公仔箱論壇) |) A" @7 \( H) r

3 x$ k# P/ ^  G& F# Q: s" Z+ V明報總編輯鍾天祥周日深夜,突然推翻編輯部高層的集體決定,把頭條報道由六四改為馬雲,事件餘波未了。明報專欄作家陳景輝在Facebook透露,他批評鍾天祥的專欄文章,被明報抽起,「我被告知,同一個鍾天祥認為我對他作人身攻擊,不作刊登。」5 U  N9 b2 ]3 `& T8 P: o6 Q$ C
5.39.217.76$ @# a, y1 @* k$ R9 m4 P, J* `% T' ]
本網就此查詢鍾天祥,尚未獲覆。
* x( }  C- u1 r+ S0 K+ S1 ]6 |. V5.39.217.76
& h4 e8 V# t9 g9 q$ T$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳景輝為明報觀點版專欄超過兩年,今次是他首次被抽稿。他稱,被抽稿前,觀點版編輯沒有提出來稿有這個問題,「而這兩年半,如果編輯對我文章有意見,也會直接說出,我也樂於聆聽和調整。這叫新人事新作風吧!」/ z' T: a9 D- K- Y# r
tvb now,tvbnow,bttvb$ x- O. g, @2 s* n  ?  H3 v
陳景輝:鍾天祥決定抽稿
+ [9 ~/ A/ c" V$ M' G" D8 j
! z& y% X. o8 ?" X; y- k0 S3 t陳景輝指出,他獲告知,抽稿是鍾天祥的決定,批評鍾天祥不理角色衝突抽稿,「這位空降的馬來西亞總編,卻是直接運用最上級的權力,也管不了那麼多角色衝突(文章本來就是批評他),直接禁止我的專欄文章。問題是鍾天祥如不同意,大可回應,之前在觀點版亦有前例,但當下,正如他抽掉六四頭條的做法,完全是威權姿態,而非公器的邏輯。」
' Y5 \: X5 W- [1 J5.39.217.76
8 A0 F$ Q! n; a/ x* ]陳景輝在被明報抽起的專欄文章,批評鍾天祥的改頭條犯了四罪,傷害明報,「鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。(全文連結)」
  j- n* K" G) \- z' K( i! X
; b  n  G* w9 \0 K, U$ c# Q明報職工協會前日發表聲明,披露該報總編輯鍾天祥深夜推翻編輯部高層決定,將昨日頭條由籌備多日的「加國密件記錄學生目擊六四開槍」,換成「阿里巴巴10億助港青創業」,工會要求鍾天祥交代。鍾天祥昨晚透過明報網站發表聲明回應,他稱,自己身為總編輯,有權力及責任調動版面,周日是按「新聞邏輯」換頭條,並無任何修改有關「六四密件」的報道,原文顯著照出。但聲明沒有解釋「六四變馬雲」是基於什麼新聞邏輯。8 }9 u7 ~, @9 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T% b& q, x. P5 |0 \, V( J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y* o0 P/ S; j8 r2 p
陳景輝: 又收到通知,鍾天祥變卦( a) Y1 `6 [; M4 X: G% R' h5 @& P

3 W) m! @: G- ^6 h- U2 W& K) ^0 U, g' h公仔箱論壇
2 w0 I3 |. K9 `7 N. H7 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. o& {! J2 {+ l; N" W/ @: G
政治一日都嫌長,不過數小時之前,我被言之鑿鑿的告知專欄文章「人身攻擊」(其實並沒有),拒絕刊登;剛剛,我又收到來電,說現在決定,我原本的週四專欄,臨時又可改為週五刊登,說到時鍾天祥先生會寫個按語回應甚麼之類。這是轉軚、縮沙、damage control?我不知道。公仔箱論壇! U; G/ o4 H5 ~  X5 P( a! c5 B: g
3 N- P# T! c' o6 n$ @# o' t  _
我也不知道這幾小時發生了甚麼事,鍾天祥為什麼變卦。但我相信這般離奇的自我推翻,多少是因為這幾小時內一眾網路媒體、FB友好都大力關注和批評,這使錯誤的人一定要轉軚補飛,使漠視言論自由的決定必須被收回,哪怕那人是媒體總編。鍾天祥根本的錯,是錯把香港看作他馬來西亞的老巢,以為自己可以任意抽稿,隨時改頭條而無代價,但他現在一定知道,只要他一旦這樣做,他的所有記者員工、專欄作家、讀者公眾,必然會大力聲討,不會由他好過,因為這裡仍是個愛護言論自由的城市。. y8 t- q- _  ?6 |3 A1 ]0 S; p6 N. L2 @
公仔箱論壇! J% Q7 r! E3 e+ m- a7 _3 Z- a
我倒沒想過,區區一篇短論,竟然如此反覆磨人,極富人治味。但言論自由並非從天而降,我的專欄文字仍會冒被抽稿的險,繼續寫那些當權者認為不該寫的話。( V7 q0 g% O$ T

- \7 H( l  I" {: J9 Q% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是我本來被抽掉的稿:& b$ W0 i( m2 X- \- Q
【我以前也看明報,但現在不看了】
& h8 h6 A: J+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( q) D- U% l; u, i5.39.217.76明報總編鍾天祥於深夜私自改換了頭條,將「六四密件頭條」換作內版報導,而原來頭條位置則成了「創業基金」這和諧得多的新聞。
6 Z8 [7 T' Y; w2 p+ S( P6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! p" l/ J3 v: q: M; s# I, d. Z
事後總編先生回應這是他「按新聞邏輯決定行使權力」云云。他短短的回應,既是自我重複,也流露權力的傲慢。因問題恰恰是,這個所謂權力是否正當?如果這個改掉頭條的權力,只是總編先生一人說了算,而沒有經過正式編務會議商討,沒能作出合理解釋,也並不按照新聞機構常規而行使,那末,這只是一種不受節制的權力,是威權邏輯,而非新聞邏輯。
, W+ e. [- |8 a  `+ v6 i2 k2 h
6 n8 d+ h4 R+ |( S4 O+ `  iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於權力得不到合理解釋,因而明報的公信力再受糟蹋。作為明報專欄作者,筆者猶其感到難過。我已不只一次聽見別人說:「我以前也看明報,但現在不看了,因它好像愈來愈河蟹!」/ H; |3 S' f" h% Q9 ?% |: W8 m. v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |# w/ e1 e: X# U" |# W3 @
我無法不尷尬。如果這份報紙已被看成是「河蟹報」,那我的文章也會同樣給打折扣。但基於信念,我仍會盡力說:「明報依然有許多堅持說真話的傳媒人,他們堅守崗位,所以報上仍能讀到不少有價值的報導和評論。言論自由並非賜予,有人堅守,我們應該支持。」% o5 _0 I% a' L2 N* L

# a& _' K/ f7 n5.39.217.76可是,不管我說了多少遍,實際上身邊朋友一個又一個漸漸疏遠主流媒體,問題也不只是明報,他們選擇關掉收音機和電視,因為在那裡也有很多重要聲音,不是被投閒置散,就是遭河蟹封殺。5.39.217.768 O; g  ~5 B  |) d" u% R
結果在這個赤色的年代(加上網絡文化崛起),人們唯有走進網絡世界尋找替補;當主流媒體墮落,公眾輿論不斷被閹割,香港政治也同時急速網絡化,這根本是二為一體。
6 Y& N+ r- O: N2 G9 k9 A9 \# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y+ e8 O) V0 Q2 j) q鍾天祥這一改犯了幾宗罪?一是以個人權力凌駕新聞公器;二是破壞公信力,這傷害明報;三是扭曲輿論,這篡改了香港人聲音;四是叫更多人不再相信,由報紙構築而成的現實公共空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q; h, ]6 _  Q/ ]  A* M& a7 E
5.39.217.76( z, U& z+ o& Q5 k0 R/ b
因而這一改不只關乎明報,它更將香港推向黑暗的未來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V7 C7 l" g3 y+ d, A5 P* e
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
陳景輝: 明報的威權先生鍾天祥 — 我的回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W, ^3 I6 L/ \6 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o% @, P9 ]( V5 K- _/ o+ q
公仔箱論壇8 U2 m' u6 D5 P/ }* D( T
看完鍾天祥的回應,我得出一個結論,就是明報多了位身居總編的威權先生。當然他並非太上皇,因為明報員工和公眾仍然對他構成多少制衡,至少像我今次的抽稿事件,最後他還是需要刊回。
! u6 w. K# D9 Q2 [$ K( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 {, \. Y: \: ~' `/ w8 G; f
我原以為自己的專欄面臨抽稿又延遲,鍾天祥會帶來甚麼實質的回應,但原來又是空洞的短打,(像上次「私改六四頭條」的回應一樣,他辯稱自己「按照新聞邏輯而行使權力」),這不是用理性來說話,而是用權力來說話;有趣是,在上位的人,就是喜歡講些空話,來顯示自己的寬容。他對我文章這樣回應:
9 H' l: B% V: j7 ]公仔箱論壇
! @1 ?7 v6 \1 }$ c! S  S. f9 a『陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登。』
" p/ O  c$ e$ `5 u, y+ M4 X+ }tvb now,tvbnow,bttvb
( w$ X9 O/ a  v2 F. |, T3 wtvb now,tvbnow,bttvb鍾先生的寬容姿態,叫人想起官員愛打的官腔,當面對遊行示威時,他們愛說:「香港是一個多元城市,政府尊重市民有權表達」云云。可是,作者的意見自由,市民的有權表達,這都是常識,何須你們特別肯定和批准呢?這再次說明,鍾先生刻在額頭的寬容,是一種企圖躲避質疑又要顯得大方的官場技倆。這令人擔憂。
9 e$ _* n- D4 _公仔箱論壇公仔箱論壇% T+ u3 M" k  r
一位總編,面對的是浩瀚的尖銳意見和自由交流的公共言論領域,但鍾先生說話的格調和行事的方式(換頭條想抽稿及空洞回應),卻是一個不知節制權力、語言程度只及官腔水平的政府官員,這個鴻溝令人悲哀之餘,相信將會引發更多風波。
8 I. \5 H" }, Z7 I( {% o2 [; H# a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# i6 K) F, W6 |9 U/ O
鍾天祥回應如下:5.39.217.76) j; ~% j; a" G0 N/ R; [3 n& U, h) b/ |
陳景輝先生惠稿談到「六四密件」新聞處理一事,作為明報總編輯,我雖不同意陳先生的文章部分論述意見,但依據《明報》多年以來秉持的「意見大可自由,事實不容歪曲」原則,仍予以刊登,冀以不同觀點的論述,讓讀者可以從多個角度了解事况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _: m+ o* I' J  B

* g; y; T+ M$ c5 x: Y  htvb now,tvbnow,bttvb當晚更換新聞一事的決定,本人早前已發表聲明,清楚交代,在此不贅。
; d- z  @" A: C% v. U/ R
  
返回列表