保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 8 _" } m! r, g: }; h1 b2 Y L
公仔箱論壇, `+ }9 s* _! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m3 w: `. X% b
" y; W+ C: e" Q( v5 u公仔箱論壇. P, E2 t4 x6 G! p9 V% s( F& n
! Y3 x) [% w- U ]5 N1 F0 s
# @3 M6 i9 j5 s7 z一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。
# F7 |; q% Y4 L! `: h
+ c' F$ b$ p9 K5 M7 G6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。公仔箱論壇" }9 B% b, h0 i% o7 {% q
公仔箱論壇+ l/ K* i, D3 B9 x2 T+ x) w
被要求重新參加口試
$ r0 n1 ^% t# j
$ z3 E1 t( _, V, e; a王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。
) K) F, p. N, F, T/ s! }tvb now,tvbnow,bttvb
7 J- r3 v8 W) F# z% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。
; H L0 k2 e, z" X$ H) P6 x% R; T6 N公仔箱論壇
* }3 |) T2 ^$ {6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 G0 L+ `! m$ e! y8 R9 M1 X6 f0 p
" J* Y# \4 f, N( r/ W+ V5.39.217.76代表律師：判決十分不合理tvb now,tvbnow,bttvb6 F7 x& ~" ^3 X, `4 ^/ F/ m
公仔箱論壇& O6 C9 W3 u7 W$ I
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
% r" I3 ]" L$ X入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。
& v! A' x2 G4 S) f- i5.39.217.76% C8 j3 e) E1 G2 }; f" C. Y
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」5.39.217.760 l9 H9 X, T. i5 E- ?) E
' J: i7 o R T# i) _' ~$ I% E溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 