保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
/ d7 a- Y: o. s) L5 }. ]$ v
, E/ L$ ]0 s' G( U5 C! o 公仔箱論壇# H% U/ W M( `1 q! u
2 f2 Y5 I) [6 a. s3 Y. w- c公仔箱論壇
: \4 p2 j: L# \8 J/ k9 o: [8 h: _$ M
" X- w) K) L3 k( ^0 g* C/ N公仔箱論壇
7 |$ C7 d( j, U) s7 t: k& ] y公仔箱論壇一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x. Z" K0 ?0 J( w# D* ]
0 B: v+ d2 S3 M/ V5 [tvb now,tvbnow,bttvb法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。tvb now,tvbnow,bttvb& Q" X y0 }) `) c
3 Q8 }& W6 _. Z$ p1 R8 J+ d9 n公仔箱論壇被要求重新參加口試
+ n# V( _- z8 Z( a! s% p/ R
; Q* s) p$ a& r% V! I5 V7 E- P1 Q9 ^: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。
* w+ K k" D# d: Y' g
1 Q, Z6 b Y( n口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。) C: K% q& t( U. p8 R- J$ Y: }$ k
. F! K! f& t! @! r( F) Y法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
1 q2 V5 Q( [0 @+ v6 {0 w
" t8 m0 W% }- S9 V2 R公仔箱論壇代表律師：判決十分不合理3 n& \" H. K; ?* m n! I' c R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R& D* X9 { M7 l9 o' ^4 b4 F
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
, `* H/ A d. K- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。5.39.217.769 Z) A/ M |; ^' l x+ @3 F, M X4 }
' [# Z) c; o( ]" R k6 t( T' z
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」公仔箱論壇' z6 @* b6 L0 s- V6 r t$ b \
4 d) j" x h5 Y! m7 F, x2 e- |! v! s
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 