保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回
# W9 Q* O! c/ ?# Utvb now,tvbnow,bttvb
: f. y4 h3 y) E& j- L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F: R: S j/ q$ X4 W/ S9 a& F: g
tvb now,tvbnow,bttvb, f1 l' b. `8 H; `/ E
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~* u0 w" \# i
9 h9 h$ k+ D6 ?4 w$ v
6 g: x5 D) B/ Vtvb now,tvbnow,bttvb一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C8 w2 K* T& h8 j+ u1 q
5.39.217.76) }9 Z' j% }! u! E, P8 @; I
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。tvb now,tvbnow,bttvb6 k0 Q- U. {# B* I% C7 |
. o/ I. F: K, Y$ _" [被要求重新參加口試
% T8 ^! s! }8 u' x; Z8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 N5 z) X4 m8 N7 w8 {3 i7 o. r5.39.217.76王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。
6 F5 f5 x+ m. s" m' k2 F6 ~
. J% M: g1 f+ {6 ^tvb now,tvbnow,bttvb口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。
( ]1 ?. ?. h4 H" _* G1 M% ]
# b. F1 ^# G8 l) [! r; L$ b2 j公仔箱論壇法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
# Y* k! A8 m0 A4 u* ~tvb now,tvbnow,bttvb
& V: ?( ~2 M3 A' Y; n4 g代表律師：判決十分不合理
& Y& b* n8 X( y8 w! T- p
4 `9 m/ \6 c( [- u8 p; g$ j" |要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
: s$ \ [( E8 N0 } r9 z1 B5.39.217.76入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。
5 D- U* H) Y" c$ M* t
( L" ^9 {0 L9 `) Ftvb now,tvbnow,bttvb受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
5 m1 w" j& q9 `5.39.217.76公仔箱論壇/ V+ H1 ^: U" s
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 