保留醫療卡 續領牛奶金被指未遵守 所得稅法 失居留權華婦 法院上訴被駁回 8 _5 i: h) t) ?( } U; p% K. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J) B8 j; r# B' X% b3 l
tvb now,tvbnow,bttvb5 s4 h- b& Z1 _$ B6 n. Y
) N( y) a: y- s, h+ c" N- b4 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" r- k; J6 T3 E! \
4 Y- y9 x; |, Q. s# [6 ?9 T
公仔箱論壇" L; g0 G3 Q. I* j9 B; W8 I
一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡（BC Care Card）外，還繼續領「牛奶金」（child tax benefits）。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。+ [( }; U6 i' W/ S8 t. y3 m" c
& v( b, r# w! Q% M$ d; p( `
法庭文件顯示，44歲的王恆（HelenHan Wang，譯音）在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。tvb now,tvbnow,bttvb1 N) Q6 y4 E W3 M: E' ]
3 w d5 @9 l0 \2 N7 X. y, _
被要求重新參加口試
9 ] V9 E! F7 }' ftvb now,tvbnow,bttvb
1 j3 K" S4 k* V, Y4 \5 I7 W7 ?4 F- {4 w王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。
( w* s8 R1 G6 f1 E6 J) K% g公仔箱論壇
- Y, S4 {0 c0 v* H' j$ `- G' {' u口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅（GST/HST）的退稅。tvb now,tvbnow,bttvb7 i4 D1 f: N& o' G" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P( Y& U! d" c
法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年（1,095天），但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》（Discover Canada：The Rights andResponsibilities of Citizenship）為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
- ~; A9 S+ S% c: @0 k7 b& f$ j* ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" U/ m7 f5 H: W8 j
代表律師：判決十分不合理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B6 J5 A+ o' S, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b. K. \; K7 [; k3 M3 U. w0 B. ~% A
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大；第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
* p# F1 t1 f3 d% G6 B: o入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼（JusticeDonald Rennie）於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。tvb now,tvbnow,bttvb+ n1 C, D' h2 h- I& w
S. h7 B& F; g- I5 v
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸周二在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
0 M0 }$ N3 J3 R3 u- O, ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ R; [7 Z/ \( l) I e
溫哥華移民律師李克倫（RichardKurland）說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。 |
發表於 2015-2-4 09:39 PM
| 