 tvb now,tvbnow,bttvb. C. j0 n8 w7 {) y6 j7 P$ q
! {* Y. M7 m. \; x% V7 B
- |# e, o$ n7 f( `. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網友發帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜! H1 W+ W( Z! D) ~
/ h: {( o) J1 u, v, |/ e9 G5.39.217.76 “遠程桌面”抄襲國外開源代碼？$ g7 ?$ V+ J3 }- R5 M
tvb now,tvbnow,bttvb( h( ~, n, ?( x6 G4 |. j# y; @
據媒體報道，張堯學及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現了運算和儲存的分離，是對佔據計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統網絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。
, c- u1 |: ?6 w% {. R. Z) p5 [tvb now,tvbnow,bttvb
* d) K h* F$ ]' X) N 演示視頻稱有知識産權公仔箱論壇) z$ y5 U( V* C. p
) A; o1 d$ c' \9 b, Z5 S6 T, y5.39.217.76 而2月2日，網名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github發帖質疑張堯學及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。& [* L/ [/ O3 C7 d6 R# a+ a
$ Z1 K" l, D |4 {; l$ }
知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發者用戶，目前已成為管理軟件開發以及發現已有代碼的核心渠道。公仔箱論壇: f; n; p$ a9 w6 y* R5 |8 O. N6 q1 b
, `& P! |; O9 W$ w8 S- {
KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據”，根據張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。
' k1 x2 F8 J+ I8 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 ^. G b; W1 _
張堯學此前在接受媒體採訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識産權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。
) G7 G5 T: B8 T0 `% f* L5.39.217.76 G. Q+ N, Z) f6 g. E
開發者稱“應注明來源”. V6 [+ H6 X8 S9 m
* M8 U9 I* m% i3 f! g5.39.217.76 記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，並稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。
5 O2 P4 ~7 h: l5.39.217.76
3 F2 G9 L: Y" [5.39.217.76 2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。
' H1 B5 d+ E( }2 I+ x' V+ @% T8 L( j5.39.217.76
# U. l3 K' ?7 Z; i0 l1 g 實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。tvb now,tvbnow,bttvb ^" ]; ~4 K: A! x. c/ N t
, f! m& Z; J/ D- `! H3 O$ C* V 最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為“路由器之父”，這引發了大量網友的反對。
# n( Q+ T' l5 M( ~. z k" W, D+ S& b
6 r! u/ y7 U0 x& f+ K2 Z公仔箱論壇 此外，除了“抄襲”的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。0 M: Z: g6 Q8 @2 i4 p' H
公仔箱論壇3 D& B q2 E1 B$ x0 {- H1 p
張堯學：“抄襲”指責缺事實依據3 c$ i( ^% x3 R U- w
- O) k! R6 S d1 Y2 ftvb now,tvbnow,bttvb 昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p) v1 x$ B6 `( g- V5 }
5.39.217.762 ~* r4 u7 U. v( {. h) ~
“獲獎研究跟展示應用沒有關係”
9 b7 H$ e& S$ t9 R; Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; [: G! s o; {* s
張堯學向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面係統”，從2013年10月開始研發，是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。tvb now,tvbnow,bttvb$ p' b! ? E% E' r! w- B
# V) Q9 e7 U! v4 Z( R# p- { f
“獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。
( C K" d0 I1 f H; ltvb now,tvbnow,bttvb
, Q" i. }' z. m( |# o3 o" C4 ~5.39.217.76 根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2，使用了部分開源代碼，“這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是‘抄襲’，更非‘盜用’”。聲明稱，目前透明桌面係統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。公仔箱論壇6 \: b* O+ T$ E b5 ]
4 `% d4 u( C& O( t) G2 l% \
聲明還表示，目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，産生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。5.39.217.76, O; n. Y5 I% S6 h1 N8 X( k; c1 W @
; C; q7 Q5 D$ G1 f
張堯學並未參與透明桌面研究
3 O9 f& m( M9 [9 g- u8 p1 k% ^7 V
昨晚，“透明桌面”項目組召開新聞發布會，對目前的“抄襲”指責進行回應。5.39.217.767 |- }# X$ K2 X, t
公仔箱論壇; W y' |' \5 \! G5 Y5 h! G7 y. X
該項目組負責人黃斌解釋，“透明桌面”只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。
' j* W0 Z6 a" z& C. |' v- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M. U- F: [# t4 b- t7 r
黃斌説，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。
9 }0 P, M9 E, g5 K& `5.39.217.76
' Z7 v0 O( P% M) ? S/ M1 ^/ Gtvb now,tvbnow,bttvb 黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范，“GPL協議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議。”他説，其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放源代碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放源代碼。5 Y2 E) E% C" P+ T. Q& Q' d" i. W
( F, V* i; e [! S- R5 F9 u* c “所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説，“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。”
) n8 f; x% S: s- o. U) j& O/ a: t. h( T+ k7 ]' Q* J
對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌説，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評説。5.39.217.76( L$ @. R* C# Y- r
3 Y. [& l0 w! O/ n0 N# C1 @& u0 dtvb now,tvbnow,bttvb “抄襲”事件回放公仔箱論壇7 P7 U" E* g. R# S1 G
; u( d! ?- j3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2月2日 KraneSun公仔箱論壇. U4 ^. @. V5 h4 k5 k! n
公仔箱論壇/ \9 b9 r" H# m1 y. Y* `' M# P) J3 D
發帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為“遠程桌面項目”(Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。
7 j1 Q% D! K* o. ^& c, E* u5.39.217.76
/ P, q/ v6 x9 T3 ^+ G& j" m 2月2日 lordan iordanov O; E$ n' h& ]1 e
( y. }7 I! g \5 D& i1 l0 f
發表聲明：諸位，我想説我太、太、太感謝你們發現、跟蹤、傳播，並讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業余時間完成。tvb now,tvbnow,bttvb% ~. O4 P) P% z$ p
* Q; r6 e5 a( `: N# H, ^+ u
2月2日 方舟子tvb now,tvbnow,bttvb2 Z, W: P z. n
& ]' x) M& c- H! n 在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”。同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。公仔箱論壇0 N- K6 O& @ r- K; j
+ @& w9 F$ i9 I5 ~% b2 r1 J 2月3日 張堯學
0 Q2 N& f* U/ a9 k1 }tvb now,tvbnow,bttvb0 X. w. C' V! j. i: ^4 m3 X( e; E
回應稱，展示的視頻是“透明桌面係統”，我獲獎的項目是“網絡計算的模式及基礎理論研究”，獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發過程中使用了部分開源代碼，這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是“抄襲”，更非“盜用”。 |
發表於 2015-2-4 01:44 PM
| 