2月2日電/台北市長柯文哲日前指出,兩岸關係與其談“一國兩制”不如談“兩國一制”;他並說台灣、新加坡、香港、中國等全球四個華語地區,“被殖民的時間愈長就愈先進”。這番談話十足顯示柯文哲的無知,也暴露他的獨派立場,更可能對台北市的未來造成負面影響。
/ G2 l; b: L. y1 s9 [+ Otvb now,tvbnow,bttvb
: @* u3 q8 {1 Y1 l9 C# v 中央日報今天社評說,由於並無完整論述,柯文哲的“兩國一制”究竟是什麼東西?外界並不十分清楚,不過,可以斷言,柯文哲完全不接受“一個中國”框架,也不認同“九二共識”;他的“兩國”,顯然就是“中國與台灣”,“一制”則是台灣的“自由民主”。
" n. s$ D) P# |9 M' L, G0 N1 h5.39.217.765.39.217.765 Z: h1 `+ [! n+ \
儘管大陸國台辦以“不了解完整內容”一語帶過,但大陸的學者紛紛嚴詞撻伐,有人認為“柯文哲如不謹言慎行,一再提倡兩國一制,恐不利未來台北與大陸城市交流”;有人抨擊“兩國一制說法對陸方不友善,甚至極為負面,在大陸高層必然產生負面效應”;有人批評“兩國一制論是間接否認九二共識,甚至比李登輝的所謂‘特殊國與國關係’更為離譜”;有人認定“兩國一制事實上就等同兩國論”。
/ W& f5 u5 V4 U2 ~& H公仔箱論壇9 J& E3 m1 @! }5 O/ h j8 L* {
可以預見,在這次風波之後,除非柯文哲未來改口,否則台北市與大陸的城市交流勢將受到影響,尤其是他如果膽敢再提“兩國一制”,台北市與大陸城市的交流極可能全面停擺,台北市舉辦的各項國際性活動,大陸也可能抵制,後果之嚴重可想而知。 ) I- l, v/ r6 T: g4 T8 M
公仔箱論壇4 P# [) [3 ], }# S. K4 r
自稱“對共產黨的了解,勝過大多數中共黨員”的柯文哲,顯然並不了解提出“兩國一制”的嚴重性。他或許以為對大陸也可以像在台灣一樣信口開河,只要唬弄兩下就能過關,完全不必負責;殊不知大陸對事關兩岸定位的言論極為重視,一旦政治人物被定性為“台獨”份子,再要想改變大陸的觀感就難上加難。
: A! x4 F% C2 D P3 T公仔箱論壇
2 H: P# Q: m8 e3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更離譜的是,柯文哲竟然還提出“被殖民愈久愈進步”的觀點,認為“就文化而言,新加坡比香港好,香港比台灣好、台灣比中國好”。這種荒謬的說法,非但禁不起事實驗證,更暴露出他對於台灣被日本殖民還沾沾自喜的心態。
- T' h1 l# b4 W8 Y3 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 A4 ]- G: B: Q3 P6 w1 a0 ~
就事論事,近代帝國主義在殖民地,多多少少都會帶來一些比較現代化的制度與建設,但“被殖民愈久愈進步”的說法,完全不能成立,姑不論帝國主義國家對殖民地的經營方式各有不同,即使同一國家,其殖民地的發展也有很大差別。舉例來說,英國在非洲有很多殖民地,被殖民的時間很長,現在還是很落後;同樣在亞洲,印度、馬來西亞都曾是英國殖民地,但其發展較新加坡、香港就差了很多。
Q6 O" q! H: v% w" d
/ b, o1 a$ l4 t- [1 f; b) Ytvb now,tvbnow,bttvb 再說,儘管新加坡與香港的國民所得確實較高、建設也比較現代化,法治觀念或許比較強,但就文化而論,新加坡經常被視為“文化沙漠”,香港也是這幾年才脫離此一惡名,哪裡比得上台灣?即使中國大陸,雖經文化大革命摧殘,但要說文化不如新加坡和香港,恐怕也大有商榷餘地。
) g+ s" q3 `: w" y [: g. Ftvb now,tvbnow,bttvb! T3 M4 d4 r0 w! m! U# p5 K b1 P5 t
事實上,新加坡和香港之所以相對進步,原因十分複雜,柯文哲將其解讀為“被殖民的時間較久”不只過度簡化,也失之武斷,不免讓人有“美化殖民”之感,這或許是柯文哲的性格使然,但政治人物一再失言,除了自曝其短,也會加速損耗,一旦“賞味期”結束,或許就會淪為過街老鼠,人人喊打。 |