 tvb now,tvbnow,bttvb3 e; M& A) ~6 z' Y$ o; _
葉國謙、梁家傑等出席電台節目，討論立法會應否通過政改方案問題。
1 } _/ I: O/ V# Q: y* u7 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* U- N, Y4 [: q: g7 b2 G/ F
8 k w4 q* ]9 s公仔箱論壇公民黨湯家驊早前提出，若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別，他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示，如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別，泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風，澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
7 U6 [. [4 g, N* \" b公仔箱論壇+ ]6 H( l4 d! }
政改要獲立法會三分之二議員通過，必須獲最少四名泛民議員支持，對湯家驊的建議，李國麟認為可以考慮，「令香港民主進展有一步，甚至一小步的踏出，大家都應該考慮。」tvb now,tvbnow,bttvb, o: d* s4 f" B! }* X( ?4 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n2 t/ S" X. {
莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮，「現在的確要『袋住爛橙』，屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來，這就是真的立法會普選，其實還是有實體爭取到的東西，我覺得一定要考慮。」
' w* ?3 n. G n8 f1 r" g4 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 M' G& [7 t- t* T, G7 B$ c/ z
但他其後接受本報查詢時澄清，指湯家驊的提議有太多假設性，可能性亦很低，他不希望令人誤會他會「袋住先」，強調不會接受八三一框架下的方案，至於中央是否會有讓步，待中央提出。
, \- T/ e1 h0 v% O' c
3 }* I! E0 W" c& h5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界葉建源接受本報查詢時強調，取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事，重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案，他個人無新的看法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v2 I! w+ Z) `8 r9 e E! b
7 c$ m3 i6 r. M8 |) S; q5 X \/ gtvb now,tvbnow,bttvb泛民飯盒會召集人梁家傑表示，沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾，亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」，強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指，深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
- g$ i" @4 {/ L' C" @- }- v5.39.217.76
1 U6 g& F2 h1 [民建聯葉國謙直言，有關建議在政治現實上並不可行，即使立法會普選，也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為，中央應認真考慮泛民的訴求，惟他直言，取消功能組別有一定阻力，即使爭取到泛民四、五票，在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。* ^; {+ r# _4 F0 D! y6 l v
|
發表於 2015-2-2 03:39 AM
| 