
& d& D- E6 \8 T8 n/ J# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉國謙、梁家傑等出席電台節目,討論立法會應否通過政改方案問題。tvb now,tvbnow,bttvb! A1 n: e2 J+ J. R0 ?
8 K) S5 |$ z: d; ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 C+ C# n. [5 b9 e+ `+ }
公民黨湯家驊早前提出,若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別,他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示,如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別,泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風,澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。
8 M$ U: b. J5 [5 u: y* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R. f" K8 Z* H! _5 }7 F: P- c
政改要獲立法會三分之二議員通過,必須獲最少四名泛民議員支持,對湯家驊的建議,李國麟認為可以考慮,「令香港民主進展有一步,甚至一小步的踏出,大家都應該考慮。」
r: h, A5 X5 c7 k5.39.217.76
! V' b# s$ E4 U4 ~) R; E5.39.217.76莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮,「現在的確要『袋住爛橙』,屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來,這就是真的立法會普選,其實還是有實體爭取到的東西,我覺得一定要考慮。」
! P" L9 K# _. _- |5.39.217.76
! ~0 O6 b# L' ^8 E但他其後接受本報查詢時澄清,指湯家驊的提議有太多假設性,可能性亦很低,他不希望令人誤會他會「袋住先」,強調不會接受八三一框架下的方案,至於中央是否會有讓步,待中央提出。5.39.217.76: m! c4 M& c8 x) ~
5.39.217.76% o! j5 \% y* @
教育界葉建源接受本報查詢時強調,取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事,重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案,他個人無新的看法。公仔箱論壇5 ]# L2 L' l/ K% i* `' J" Y- y
# {2 [- }5 F; n7 n7 Q) t3 O- v; ~( y公仔箱論壇泛民飯盒會召集人梁家傑表示,沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾,亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」,強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指,深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
9 e" i0 L1 q; i$ F& z
& g2 ~2 [0 W& L' b3 j w公仔箱論壇民建聯葉國謙直言,有關建議在政治現實上並不可行,即使立法會普選,也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為,中央應認真考慮泛民的訴求,惟他直言,取消功能組別有一定阻力,即使爭取到泛民四、五票,在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
- G# {4 k! E8 G7 j- K, r3 F公仔箱論壇 |