南京“假銀行”1年前曾被舉報 政府調查未取締
$ S2 F% T% a9 H% v& i! s* ztvb now,tvbnow,bttvb
+ i* F T& V; j1 H
6 i$ N! V! k, d- Q4 C2 {4 T* e/ G一個沒有任何金融資質的“合作社”，將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，並以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。假銀行為何能“安全運營”一年多？記者調查發現，一年前假銀行曾被舉報，政府曾調查。
+ J7 x ?# `: j* d* i$ M
# b2 S2 M9 D$ c$ X. V假銀行裝修很“正規”
% Z+ ~$ y1 u! g公仔箱論壇
: Z# r: \' K2 v* o2 X2014年6月，南京浦口警方接到報案後調查發現，位於南京浦口江浦街道的名為“南京某農村經濟專業合作社”，于2013年設立後就開始攬儲。2014年，該合作社開始許諾除銀行基準利率外，再給予高額的貼息，至案發時，吸收了近200人近2億元存款。5.39.217.76( t- `4 }5 F, Z0 ^3 R
0 ?( K/ D& F9 i' `7 Z& F' G
警方介紹，這一“專業合作社”在內部進行裝修的時候，完全倣造國有商業銀行的模式進行，不僅櫃臺設計像正規的銀行，還有LED顯示屏、叫號機等，甚至5個櫃面上都安排有穿著貌似銀行統一服裝的“職員”在辦公，讓儲戶很難辨別真假。5.39.217.76. d, Y! w$ w1 o4 U' M( k# I
5.39.217.76( _3 G0 Y2 `* d6 @: E5 j
一年前曾進行聯合調查
+ V* _/ d. J% ^) M: R$ P5.39.217.765.39.217.76' ~, M9 f7 ^7 q2 i7 g
上述“合作社”工商營業執照上寫的經營範圍是農業信息諮詢，與金融類沒有任何關係，更沒有中國人民銀行頒發的從事金融業務的許可證，其從事吸儲業務，已經明顯超越經營範圍。5.39.217.76" C0 q! t+ k* y
1 {& W F6 W8 U v) _+ Y/ @. Y0 a
在這家合作社註冊地點南京市浦口區工商行政管理局，副局長黃素靜向記者提供了一份通稿顯示，早在這家合作社成立的第二個月，就已經有市民舉報，包括其在內的8家合作社都存在非法吸儲的問題，浦口區市政府組織包括工商、公安、人民銀行相關部門進行了調查，然而，除了工商部門約談了合作社負責人、責令其整改標牌外，聯合工作組並沒有對其採取取締或暫停等其他措施。
/ C7 r5 Z4 |' W/ }$ y5.39.217.76
/ ^5 o4 d4 B0 K( c9 F黃素靜稱，雖然這家合作社超範圍經營，但因為是從事非法吸儲，按照商業銀行法和銀行業監督管理法的相關規定，應由銀監部門採取相關措施，工商部門只管相關的配合工作。. a! p: u F+ k, D7 R9 E3 H
. d! w3 E# U8 K4 \3 p記者來到中國人民銀行浦口支行，聯絡了專門配合公安部門進行此次調查的相關負責人，但他表示暫時不能接受採訪。
1 f1 o1 U9 q) } c( y& P( |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ s' t& p! u# Y% H# ]
警方正追查存款去向
! O1 X8 O' r# f- Q T0 Rtvb now,tvbnow,bttvb" z6 x0 F9 j* o9 [* ~& }
目前，這一涉嫌非法吸收公眾存款的“合作社”法定代表人劉某及3位“業務經理”已被刑事拘留，一名攜款外逃的女高管也在去年底投案自首，另有兩名劉某的副手在逃。警方已將嫌疑人近億資產凍結，正追查存款去向。警方稱，目前仍有相當一部分受害者尚不知受騙，警方希望有關人士儘快與浦口警方聯絡。
8 q( P1 W# S; h5.39.217.76公仔箱論壇0 s X! C, E# U5 ^
北京大學法學院教授王錫鋅表示，此案表明，我國在很多領域的監管應該說存在嚴重的缺位和不規範。可以看到，不同部門分頭監管，從形式上過於拘泥于自己的一畝三分地，而沒有把整個監管聯動起來，所以導致了監管的盲區，這是一個比較大的，也具有普遍性的問題。 |
發表於 2015-1-30 09:14 AM
| 