 5.39.217.76' e* f6 b9 _8 k# x! o
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
) G& e' C/ Y& d- p3 [2 l# s6 B" y7 V& T: a0 _4 g5 r4 ]8 Q7 |2 v4 |: h
/ G# G* U) s1 U: ^( O 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。5.39.217.766 d' e) W+ s, m
, Q9 C. A5 L4 o( o8 |9 n; r1 C5 X
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。5.39.217.76) F/ c% Q- g) z% d0 O9 M
7 l! C: z; c u 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
8 m$ m( d7 |; W u7 l' v' J" N$ E& d' c, N5 V: o2 R! ?
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
" o3 v+ k( c6 V# p
, k5 d$ w. A; A, a% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
4 p4 A% r6 G0 ?# [" `公仔箱論壇公仔箱論壇' L/ e7 t, h4 u3 Y/ H7 f# x# H
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
) \+ W9 b e, d( b* K# ~( z4 x公仔箱論壇
: A$ o$ |- {+ h7 Y, f 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
( t- L: H. g" U* K公仔箱論壇5 ^8 u" u- z7 z3 a- K
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
" X* m* ~/ `( q" t+ w u$ J
* g/ N, @% S4 a) d+ t. x 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _, ]/ P3 z4 N. D, E1 a
6 a2 k) H' I P Z e3 N7 T公仔箱論壇 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z! } j9 E8 ?9 u: ~# m
. g! D8 \7 @) r. g4 ctvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師tvb now,tvbnow,bttvb! b/ J- x5 e0 ^# g' j4 j
- b! p7 ]: Y& ?$ K: Utvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。公仔箱論壇1 a: `5 Z2 Y1 D b9 `
tvb now,tvbnow,bttvb6 a( g; A8 A w5 {- z) |/ P
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
: \$ O: Z; R& Q+ T: _4 i6 O9 f
0 n* G F/ I8 M3 } F2 a6 H- G! Z 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”5.39.217.76$ s8 U: M3 } y" j8 _% A4 N6 [
公仔箱論壇8 K% h% [: Y% R9 s& ~
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O, ]* z/ v- B
* r$ R3 D# [, b6 `2 r
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
+ {3 I0 P8 u% H3 L5.39.217.76, {! x) F8 b/ M7 t
荒唐審判導致律師集體退庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {8 s4 s2 M, |6 c( ?0 C) j
" p% s3 u5 J7 Y, J; Q* o 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
g" R) D1 J1 u' R) \7 o4 L6 d
' V7 w" l$ s% @9 O. T6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
% [2 o/ |) m& b5.39.217.76
* M! Z" |2 A+ \$ X1 T: Dtvb now,tvbnow,bttvb 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。9 M2 G$ I8 q& M3 M
0 s% F( g, }* f8 ]5.39.217.76 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
1 I) `5 z1 S8 |' P/ B' x* p3 C2 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* u2 m1 h r7 m$ f% ~( e- ~
退庭律師向最高法發出情況通報
1 ?( F8 u3 t) A j1 n* V
+ e% q$ T5 k" Y* ktvb now,tvbnow,bttvb 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。公仔箱論壇' `0 ?* o4 p! ^( X, k. Z- j
5.39.217.76" \* C2 o: ? H& s$ D9 S
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
+ _0 q6 G z% L j
0 Y1 j' X; z& R* Z& F2 M6 g9 }公仔箱論壇 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
A- s6 h1 u% U8 j6 M* l( [tvb now,tvbnow,bttvb
* {0 r: f9 z7 ^9 utvb now,tvbnow,bttvb 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
5 F4 d0 s2 A; N公仔箱論壇: R8 }' q; G; L( I: d2 P
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
! P) ?' X% F9 A1 \, w% u" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" y5 ~( c' i" W( ]$ z' ? 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
6 M( D2 ^5 \+ R: j8 N! Y+ q$ v/ B2 W
7 b, I% \* F4 K$ Z- c! V- X公仔箱論壇 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”" v/ y0 ^$ I9 d8 M
( ?5 w7 m. E0 e% W+ O
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 