) ]+ y) |( i1 b* L" D4 s: A! D. w6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N3 C$ v: ]1 [( V; U8 a2 U! n
2 C) H1 t" E' s4 I5 w
tvb now,tvbnow,bttvb" |1 c! u0 c& D/ h Q
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。0 ]4 o o. Z) a7 M
/ x2 r" a7 O1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
" }% H P2 V, E6 j0 f, j* v+ O5 J( G3 w2 u* q8 h' B; i9 \
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
; R. g5 S1 Y3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& k/ ?' ` N2 q) D- X7 U# N
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
" a8 y9 _3 W/ X; gtvb now,tvbnow,bttvb
1 V2 b6 K1 f, g1 j 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。5.39.217.768 e) W2 i* M* O5 }. n
6 s; C6 }" G4 \9 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
( B% ]8 f w" D* C( x& b! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b- p& D8 w( Z4 G1 ^9 P
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。tvb now,tvbnow,bttvb7 L% f. Q/ |- v4 O; E
3 o* ?% v# M+ z6 U
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x% j0 |: w m& Y. E$ j
+ H# Z5 v# [* L* z' f; |$ ?0 L1 e5 z5.39.217.76 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。公仔箱論壇- G6 E' c: ^6 q3 Z/ u+ [( k/ \
; J; g# {- e& N! o, o公仔箱論壇 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
) P3 J- ^, T) e/ h7 b
" b; M7 Q4 e! \) M V% x2 ` 被告聘請念斌案律師5.39.217.76: V$ D0 ?8 [/ q5 k5 B
, }9 X; |8 U/ W* I c* i2 z: N
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。1 Y: T. E. E( s W3 w( x
公仔箱論壇4 E- M/ w, T& O7 H) T7 P6 m
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
g3 W) w4 c" [# A3 H' E# h5.39.217.765.39.217.76' j. X: U, t1 n7 y% P
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
& t; D, b0 k9 [! mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Z5 e+ X7 L( b9 J8 {1 |
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。5.39.217.76" h# K4 H$ B8 h/ o9 i0 B# u' G
( H$ I, b* b" h; V9 v公仔箱論壇 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。5.39.217.763 E& C6 P4 A! w }7 A4 K
" G- z% x3 _( ]. U- X }0 Q9 y. M/ N 荒唐審判導致律師集體退庭
/ y$ {8 } W) n; N5.39.217.76
8 z: w# J$ D# w* t/ D5 ~# P" w5.39.217.76 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb s. {! W+ F5 s4 Z4 C; `0 T# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l5 U6 `9 M/ I. t$ z2 D7 E* b
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
0 E3 `4 A+ C% A# k' f) G- |: gtvb now,tvbnow,bttvb4 u8 k- e T! L: o9 W
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。公仔箱論壇8 Q4 W& `1 j( d. m4 M
3 {# z% n U5 Y- A
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb* w+ C+ p( k5 k( O
) e& ^9 G0 t; f- c
退庭律師向最高法發出情況通報4 i" v3 B$ j7 ?5 X S7 @) d
公仔箱論壇+ V, ~! k; H! {/ x2 ` r$ `+ w
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
( S0 S1 l5 ]% t% L1 ~" y5 @) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: @5 N2 h3 \& p; w
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
3 v6 N! C' x& S7 R: {4 o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: ?( Q' v. a) `& |6 [- g' z
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇9 ?& v- s+ |" M# Y
3 \' P7 v4 v ^% t2 R# s/ R 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
, B$ D3 g6 ?7 R8 U+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~. E1 ^4 z7 g. R2 n! k' j5 H5.39.217.76 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。# [3 H% f( z0 U& Q( z( r
公仔箱論壇9 d: W* [1 B/ y8 t0 L
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q: N* ?! W8 M) t E
公仔箱論壇; w) H& Q3 e( k3 i0 j3 e+ V: }
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”- v( a S- r' G3 T' H4 y( I5 N, ~
& ^2 j# y) e. j6 @/ h& ` 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 