. r' m6 k# f8 u8 R# `公仔箱論壇1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
3 R( j2 j0 u# R2 @# O7 }
7 ~% t* j) B& W& A( M
# z; e" l/ ]9 R5 U4 C5.39.217.76 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
5 J1 y0 |+ ^/ q+ S$ [tvb now,tvbnow,bttvb& l" \: F# c# \
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
/ f4 S0 \# F J, Y* `$ ~+ h- p5.39.217.76
! R; q- p& J4 y# ^3 W6 f$ G公仔箱論壇 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
& x8 |3 P: w2 [9 e) j. Q* a/ l2 ^5.39.217.76
7 J7 ]% |8 Z8 E/ V$ M, s 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
1 u& x' G9 i8 Itvb now,tvbnow,bttvb
0 q# p; S& V) r$ N: [ 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。公仔箱論壇1 N0 s* F/ B9 g( T6 C$ y4 w' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R+ e" E* d8 I+ X) o% r( D8 H+ M# C
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。8 _. i" b- d& k. B; v* _3 {! v
) p- E% {+ T+ v4 s& e$ i3 f 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。公仔箱論壇$ I6 L- }4 H4 n& w
5 f5 L; V, ? I) L( k
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
$ [' Y% y* f' c* \) i: j3 n
( I; [+ R3 ^: J9 _' U; H/ N9 x; D 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
+ s& t, T& e) p! t0 a1 xtvb now,tvbnow,bttvb
- `1 P% c, W3 P/ i- e/ I! o' L1 X 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F$ ?6 v3 m" b. W
% ]( ~# T2 \" Y$ Q, S6 x& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 被告聘請念斌案律師
" T8 t N2 @" `$ g- f" Y5.39.217.76
0 J. I" w' B5 Ntvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
- v) \9 ]1 z) I# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E4 _- f8 l0 T( s( mtvb now,tvbnow,bttvb 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
9 Y6 m5 h' b: P/ {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 @( m1 K( u& d. O
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
2 N2 A' G q6 k2 Y$ E/ F) l+ v2 S/ G
{3 L2 Y( n; T 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
$ E/ `2 `6 `2 g; s8 Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K/ ~& m5 q5 E) g6 h u
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。- g8 L- U* E. `4 w- I
- z% O8 P$ ]& \3 y. I, [ 荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb8 l B; A: S, W9 F A
6 _' j: ^6 e# R8 | 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
1 \& ~ Z, u- C/ N公仔箱論壇公仔箱論壇' W( _8 I+ c$ q* q0 o- }( i
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
# ?" Z- }4 C9 [' e, |
h+ {, ?9 D$ {$ N; N1 V; e0 A- [5 q 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。* y1 n1 P2 \' N) R: P+ R& N
5.39.217.76) h; F" v2 I( D/ B2 q, u
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
8 u) |: u" N* g: V6 w% Y- g- G/ J6 I5.39.217.762 A5 w3 v* w! p4 v: A
退庭律師向最高法發出情況通報
" d3 ? b; l. a
0 Z& [* B. y2 g5.39.217.76 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。tvb now,tvbnow,bttvb7 [" i8 I3 K9 p) ], t5 y
) \0 k0 M* T% V, m! [$ }) }: o: S
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^1 l2 C( x+ l' R$ U
3 C# ?0 o0 h2 d& i1 a l ~6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。! @! y4 J$ X0 [) |: j
% i8 L4 H+ S) k. [ 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
c1 j0 v$ }% S" p6 v$ w1 L
" P1 C9 G6 L4 U. y& p 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。- z6 f1 h7 u0 x) o b) Z
7 k0 _1 O+ R9 H' G( W# h
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。 w1 T6 q5 I; `
tvb now,tvbnow,bttvb( e: }- o" Z7 |" u( Y" t
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C% ?& }/ K. f; W7 H/ ~- F
2 O3 Q, C7 ~+ \* y" Y5.39.217.76 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 