0 V$ P$ B. q* @( }+ y( P- e3 o1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
8 J- M# Q g+ a( E2 z$ _* E7 F. r! N5 o, E: q0 b, b
tvb now,tvbnow,bttvb& i6 O+ A {9 x4 `. L, F2 V5 S
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。tvb now,tvbnow,bttvb* B0 w7 h0 Q) D: Q* u [
# u" N4 W3 y$ U7 \/ H ^tvb now,tvbnow,bttvb 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
" R2 B0 \4 K' i. _6 \% o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; u: ]0 U& _1 i% w& A1 G/ x5 I/ y
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
6 e3 \- ~0 I) e) `. ^+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {! [3 M( q/ u& F6 v. _1 [5.39.217.76 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W$ @7 h7 \6 Y
0 ~) z7 b/ Q _
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。tvb now,tvbnow,bttvb6 |: h. ~: K1 ]" m" C/ N
公仔箱論壇" u" C1 t+ P/ X- c
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
9 N& e7 X1 U- n, t9 M( H/ V公仔箱論壇5.39.217.76' g" i A2 v, z6 \
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K1 ~% }$ e% L7 T; C* l8 O
1 ^3 F9 @/ F+ ]1 z1 J7 f, Z9 d3 ytvb now,tvbnow,bttvb 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
7 d: e5 _3 t2 C8 I/ ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, C7 _& Y& m: z+ w x
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。- Z% l, S1 Y. _
5.39.217.76* o; v: R0 c1 p% I3 A( }. d
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E7 l; w7 L+ [) K U( X
4 W3 ^. z4 D; B1 k" W5.39.217.76 被告聘請念斌案律師) R3 j" l: c0 |, C. M- b4 N) i
5 e+ m4 i% ]/ R7 h! D# I# r+ |
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w1 N/ Z# G# J W& j: d
公仔箱論壇# [$ [. r# W: H
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
8 ~2 V# Q3 |) U1 Y' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~' ^& U9 A7 z6 R 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
4 @) A% o- H$ a+ C4 ?
$ U9 ?! y: ^. h1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U1 N* x9 E/ N& ?
公仔箱論壇) J4 p! p2 m; [6 K
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
- A: J0 `1 b* b: A公仔箱論壇公仔箱論壇+ @6 z0 h2 D3 E; g
荒唐審判導致律師集體退庭/ v3 R3 B! F' b& i, Z6 K, o' r5 d
公仔箱論壇" j( f5 _; ^% p: i9 V% \
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。tvb now,tvbnow,bttvb5 P" S. g6 d3 f2 ~: b0 n2 t i3 ]
' {& o; V) {4 t( C" G6 r
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”5.39.217.76% H1 m! ]$ L5 W
7 x7 ~6 f6 d$ C1 w# }, d% M" m
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。0 t. y1 M! J9 ^ g
5.39.217.76" I/ j7 b+ ^( t- ^! ^) V
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
2 k* t# Y Q- a! T5 K. [+ o7 n5 Jtvb now,tvbnow,bttvb5 v6 |1 D3 ]: J8 g3 J
退庭律師向最高法發出情況通報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K5 G# o; i, C$ t9 s
tvb now,tvbnow,bttvb H4 {: h) `# _; O8 ^
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
; q' I1 O& \2 P; ?8 U
, m' l4 T+ j' H' t4 {# u公仔箱論壇 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
2 `( G: o. l9 m4 D3 O( wtvb now,tvbnow,bttvb
1 v8 A) u1 j5 J- g7 N& | 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
2 E" k" S+ @2 N+ m公仔箱論壇6 R6 W, X6 w6 G' Y- k& ~8 `2 J
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
8 Y* }* \3 j$ O. |) i5 L3 Q! L公仔箱論壇公仔箱論壇/ n3 r1 h4 B2 X& [( f+ m$ {3 d
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
; \7 W& C4 `$ Q! Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- s& }% `% R# z% j+ G- s. D
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y) R% U1 P$ L4 v
5.39.217.76/ k! u) w4 I3 t7 Q
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
- d8 g3 e% J f* P; s- ~* q* F( I, q) f. P
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 