% f/ G0 r7 J. N" z- q公仔箱論壇1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
& F+ f5 i* }9 ]8 \' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- E5 G! q3 @& _- L( `8 |( O8 o
1 B ^. N+ ?: g B* Y2 U* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。) C3 w3 }* d, _
3 d( p$ A* Z" ]" G3 S公仔箱論壇 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
5 [2 ~- [" I- A6 y7 H" |tvb now,tvbnow,bttvb
& m, Q1 I! v7 p0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
u% V. a' g" v& W |1 U: z5.39.217.76+ r2 @' i, n' u
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。* T9 F1 k- P7 F; Q
6 U* ~& _5 M. N! D) ?
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
( e3 C! x5 R8 O: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ _% l- s( M+ i* n
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
9 T: S7 L4 |% O! ]tvb now,tvbnow,bttvb
1 Z3 d; X% ]' Q( C 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
0 X. K. k9 `6 j; k5 J( q9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
* R1 @8 ]' v" B9 @5 V9 W; {( x' ?$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i0 F/ j, s* `" F; Y) \
3 u! ^. `1 t- G9 j. {公仔箱論壇 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。, M/ {3 F# X! E. J, v! r
& z1 D2 R5 _: j6 {1 t2 h 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
0 q1 u* b; d! H# P2 e2 a9 M5 ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) E3 N: |0 T% E F- G, k1 y; R& H6 Q
被告聘請念斌案律師
2 X4 a6 {% v# o' M5 T2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t$ s& }* d% ?. K
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。2 E+ s( v; ?+ Q& C5 l! e
& h7 _. `! l2 |- i/ k5.39.217.76 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。公仔箱論壇' q9 C% |& b- O/ w$ n. B/ ^
1 v4 m( g/ j$ [6 W1 {5.39.217.76 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”公仔箱論壇. A8 G" S; V+ [+ }( o0 W* R
( D& V0 D% k' e! Z3 k1 q5 E 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?8 J1 C$ ?" z; Y; w) s) Q# V7 F
tvb now,tvbnow,bttvb' f6 |$ b# X2 u- f% ?) T5 A' `
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。公仔箱論壇! x) C8 C4 a& x. O; _% I' A" K
\+ ?' u1 m8 F5 a7 X3 etvb now,tvbnow,bttvb 荒唐審判導致律師集體退庭
6 U1 ~$ G2 x) C) n' _* ]6 {5.39.217.76
2 U) e- w7 a6 v公仔箱論壇 公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
# O$ C2 f5 Q+ f; S btvb now,tvbnow,bttvb! r `- a+ l" Z& z& ?$ y
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”
% B/ N' t4 o0 h9 F( h/ {公仔箱論壇
. M3 Z4 y( l. I! G公仔箱論壇 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。5.39.217.76+ Q) x( x. p; h; {8 T5 f8 _
5.39.217.76, o; c% ~0 i& a( P: J: k: C
被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T6 ]# [, Y2 C% Y7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l$ @4 n- F* k; t0 f
退庭律師向最高法發出情況通報
7 J2 Z3 d, Z0 }8 g" H& S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: i/ W6 ~+ ?9 x& ?% Q
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
+ n& x: o8 O# F4 m+ c" Q6 X
' `% @$ {: L: h8 d- _公仔箱論壇 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。tvb now,tvbnow,bttvb+ h- X" Y! [0 ^) i1 T9 r: e
公仔箱論壇( _1 M0 t f1 P" ?* X% c; `
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
6 _/ m o( c* t) K' H% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q2 S" \6 q: Q7 {# W9 L7 o3 V
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
4 O) {2 c( @5 {/ V' B% i8 e4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z/ y4 ]0 A1 b; K5 p6 k 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
s7 X! A1 R* M1 H0 e1 A: O. `- U; b# {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' b$ S" O: a! M3 b
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
+ A8 W$ T- \: F# o( J0 s# etvb now,tvbnow,bttvb7 }1 o8 T4 l e* C( C* }
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”tvb now,tvbnow,bttvb! R( t4 i4 C5 j4 X% K* ~/ a
. B2 a5 J9 b4 @2 L2 w3 atvb now,tvbnow,bttvb 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 