2 @4 V" n5 L3 Z; w) k0 c8 O0 `5.39.217.761月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h" Q. k: l, B2 m& }8 A& {
5 R! R6 j' S4 }( U1 A( A: Z5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Z- f8 X: U& E& H0 [+ y6 N- E* o公仔箱論壇 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。 _8 f* N7 w' N: Y( C" q
5.39.217.766 l3 w9 t) x# f: @! e) k
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
; m8 K4 E2 a6 A% R5 E stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 u- H8 C3 d$ @! J0 }
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。tvb now,tvbnow,bttvb# K# p: r3 }2 x+ O T, q
% ]6 F5 ?" U. W; e) i% M% w 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。2 u' M c/ B% d6 A' {
; q0 f5 z* {/ F' Z1 w% O6 G
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。" ]% V- {) w7 ]
5.39.217.762 \( u6 f2 O0 \1 ~5 X; c
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?( f: L; T! }$ W# t9 F. p& K/ q9 I
7 L4 r. i* h: u- J9 {' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
* m6 k- b# j7 M7 l6 }0 utvb now,tvbnow,bttvb
& \: D5 ]7 `5 ?7 f公仔箱論壇 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
, n2 S0 Q6 U- ~* m* S+ Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 V! Z" x F2 H' @4 f
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。
; M7 U* [( l+ J! t) e
+ v2 _: {2 H9 f7 i& ttvb now,tvbnow,bttvb 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P& Z4 P. Z5 |# z0 F; A
0 j" m$ V& c6 g5 D W$ K 被告聘請念斌案律師5.39.217.76& Q _, \1 i! V- S1 ~) p
- ^4 i& B' l$ }, ~ 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。公仔箱論壇% o+ @$ A' s! c( k
5.39.217.76/ s8 Y3 M8 T. T/ W7 T8 q; k
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
# Y# n. O$ q: stvb now,tvbnow,bttvb
! A6 V+ i( _' _3 J: H/ N 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J; f6 Y# E* o1 k- i& N
& J, R& j, i: a% z
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
n$ m+ @/ r% { Q6 Y' v. ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 }( g {: `$ g4 G/ K6 R+ g9 y 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。公仔箱論壇7 I, {3 z3 |2 U d) I- T- j
3 K- I$ ^7 g- t6 V& z3 X( O1 Z) e' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 荒唐審判導致律師集體退庭
& q& k+ V$ l2 ^3 V5.39.217.763 {& O9 s" b, f) s4 x1 ^
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。. y2 R7 q4 Z+ a( j+ S4 w2 r. e
tvb now,tvbnow,bttvb- l8 B. q3 W4 e5 O$ |* j
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”tvb now,tvbnow,bttvb9 C+ c7 H; [4 M. }- g$ Q/ B
; n. e. a4 w9 b; j d- s2 C bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
9 i: _; P p' x# |: I3 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 g% x& Z% u* c- l5.39.217.76 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb A* K6 Y; a6 p8 b0 x9 G
/ G! X. i! u2 [$ y' D: W9 Q( a2 l5.39.217.76 退庭律師向最高法發出情況通報% P5 q7 v: l, \7 {- d
公仔箱論壇 @' ?5 N9 s) e: g
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。tvb now,tvbnow,bttvb# Q8 S( g; v/ l' S* ~, l/ b
- _/ ]* d9 F* J. S$ I% u* i. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
6 @# l' H' t. z: Q1 ^6 t5.39.217.76
* P" F2 h) O! k) U* Y; C( A 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇2 f \: ~" i: B& U( j; J+ I+ \
tvb now,tvbnow,bttvb; h' P8 M1 B& q) H( e! Q
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb& @) p% D* ~( I% L
5.39.217.768 O: t; b" \2 A" T1 c _
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
* I2 @4 r; f$ U4 ], R2 z7 Z0 n
. R) r2 T7 [0 c z8 j8 x 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
V5 W7 a$ ~4 U$ W8 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" o- V9 `5 b: J
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L+ s% `. V6 I" r) _7 I
, B. d; _; ~5 G1 Y6 G& \* `% D8 I- \tvb now,tvbnow,bttvb 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 