 公仔箱論壇$ d( n4 p; h# R$ g" _# E) E
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。tvb now,tvbnow,bttvb7 x4 Y+ O* |6 q0 s
公仔箱論壇8 K. g& a' r4 F" Y7 s# h
8 u( b1 F9 t+ I( t- E9 L% Qtvb now,tvbnow,bttvb 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。5.39.217.761 x4 G- d, O1 @: q3 I
' J- V7 N8 z( D! W3 c& [* t t
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
1 s$ U, _0 J& x$ s. f a公仔箱論壇2 I$ e1 W$ L T6 J
這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
' g1 b2 [6 v* K5 w* k4 t/ vtvb now,tvbnow,bttvb1 _& ]$ B: Z5 P
退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
; e. ?3 a% I: x' }5 r& S# m$ F1 x# H/ ~
& n' p* X( _3 q$ h. W公仔箱論壇 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
) @2 y& z" q* ?9 N3 ^7 N6 X5.39.217.768 s9 Y) F o: M$ o
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
6 D1 V& I: T% [公仔箱論壇公仔箱論壇1 J& v/ q* T' N/ [
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
. m; V3 l. X8 M2 ^8 i2 @# _
' i! e9 @ H, f A" C' D. g/ ?公仔箱論壇 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
e* q h9 A ]+ Q6 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 x6 K& m' W- b
黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。tvb now,tvbnow,bttvb1 M0 J; Z: y4 @( `
+ O) X( W4 v2 t0 F5.39.217.76 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。% x( r2 }. z- R. N; j8 d8 }
1 x: _4 k$ K q) f% G& y! T5.39.217.76 被告聘請念斌案律師5.39.217.769 c6 M) |' B& z; } e
+ U5 x% p1 _& K h6 _5.39.217.76 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。公仔箱論壇5 D, h, N% I1 c2 n& K
% T# S2 |. S0 p' g- U+ B( L4 _- J! h, d5.39.217.76 首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。公仔箱論壇% h" `; O8 \) U
2 A w- E, H, p7 B- c 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”tvb now,tvbnow,bttvb; i' j9 }/ |- [' t1 `" d, B
( {/ j1 l- o# T( C 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。tvb now,tvbnow,bttvb+ l x6 v4 c/ N' N1 d$ R3 Q
; U) G# x" F" V: L, W 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。
4 [ x K% w! D) d2 x* ]0 U% k5 _' c# `+ a
荒唐審判導致律師集體退庭tvb now,tvbnow,bttvb# I0 k9 D6 b' k4 X8 t9 b
tvb now,tvbnow,bttvb) K3 M* p* n9 Y: ?# g' m; E
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
$ P& j6 Y! Y; F' D9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 u, _) S8 P3 j9 s: _: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”公仔箱論壇" B& ^) _4 z/ p; A
+ b$ U; s y* otvb now,tvbnow,bttvb 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。
3 L5 i7 I" S0 T" F9 r公仔箱論壇
+ z8 m2 t. w: y A6 ^ 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造公仔箱論壇$ W* ^) Z# f, t2 q
4 m* @: z' `2 B* X+ F0 `+ p 退庭律師向最高法發出情況通報8 ~6 u/ V9 b9 o* y, t& H
. o3 X/ a6 v( Q: k, `+ f2 u: T 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
& `; a5 F0 d1 U: z( n" p& L. ?6 Ftvb now,tvbnow,bttvb Q9 x6 ^" I- v
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
- D- J/ o/ {+ G/ h% \, \* O' @" q公仔箱論壇1 }# S. O( `6 H2 o/ {+ Z
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。tvb now,tvbnow,bttvb! m k2 I) ^: v8 o
5.39.217.76 o* {4 j, [3 m1 `! g9 }
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb1 C7 V8 c% Y F5 h2 p
, l3 _' e& W" x$ z1 s
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
( P) X4 ?7 i& K公仔箱論壇' \8 ~% k4 \9 x6 \$ [0 o
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
4 ?! |5 [6 V* X1 d( O' D3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B+ C# l) [) T 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”9 A" }! v9 F* x
公仔箱論壇 e+ W# w7 e; g: P/ E
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 