本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-26 03:42 AM 編輯
0 X5 q" \, r2 x# t6 g5.39.217.76
, [4 K/ _8 s \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳婉容: 向伊斯蘭國交贖金的兩難
5 R" }5 U, _! z# c; Z/ D5 z; O5.39.217.76
: h- ?. o# R7 L' q) s- E; \
( y- y3 a8 P. P公仔箱論壇
* u" c3 Q( q- `5 ]! P" c昨天伊斯蘭國已經處決兩名日本人質的其中一個。日本政府跟英美一樣，拒絕交付伊斯蘭國索取的贖金；一方面似是置人質生死於不顧，但事實是，綁架在地記者和救援人員然後索取天價贖金，已經成為伊斯蘭國等組織的財源。之前在寫給Patrick Cockburn《伊斯蘭國》的推薦序中講過，現代恐怖組織的營運動力不止極端思想，更重要的是金錢。公仔箱論壇* a; R" f) Y6 _; Z' X& g
- {1 K, |, X7 @7 h; @. N 5.39.217.765 K0 q- k2 F* V. I, h! N7 [
至於應否交付贖金拯救人質？作為「左膠」，我當然覺得人命關天，無論如何應該先救回人質。但又不能完全否定另一邊的理據：其實又是這些贖金，令恐怖組織有動力繼續以綁架外國記者﹑救援人員和contractor等作為財路。2013年各國在G8峰會一致簽署「拒絕向恐怖組織交付贖金」的協議，但除英美外，許多西方國家，包括法國﹑丹麥等，還是有付錢換取釋放人質。這當然一來是國際反恐協調的失敗，但更無奈的是，愈願意贖回人質的國家，其國民被綁架的風險就愈大。那就是間接危害之後在當地工作的外國人的生命了。5.39.217.76 u- C) N" a3 n. j \ I
5.39.217.762 t. R: I& O/ t
所以在多名在當地工作的記者被綁架殺害後，我只能說我還未找到答案，但我個人仍是傾向付贖金的，生命就是生命，為何要這些人負起多國政府政策失敗的代價？然而戰場上總是有類似的兩難，正如我在「戰爭與救援市場學」（下有連結）提及過的人道救援的正反兩面，也是許多業內人士和學者仍在思考的問題。如果仔細研究後又有更多正反理據，再在這裡分享吧。
2 S6 m6 c% a9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ N' ?) g- Q6 s3 Z! E
至於那些被殺了也不會有報導的當地記者，應該跟外國記者受到同樣的尊敬。生命本來就應該是平等的，沒有更多要說的了。5.39.217.769 F8 N8 S- H3 ~. T0 H7 J: |
tvb now,tvbnow,bttvb. y# y- I4 E( @7 F; U$ i( E% `
戰爭與救援市場學
% M0 o1 u7 |% w7 E% M, K9 `( qtvb now,tvbnow,bttvb《伊斯蘭國》導讀：聖戰組織重臨──從歷史及政經說起/ H) D& l `) f7 c2 A, U% G% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A# C* X, b& j* C+ T8 L
|
發表於 2015-1-25 11:57 PM
| 