1月25日電/希臘議會由於2014年12月選舉總統失敗,根據法律將於2015年1月25日提前舉行大選。從過去幾年歐債危機的情况看,希臘雖然是小國,但對歐洲經濟乃至世界經濟的影響不容小視。大選前的希臘被夾在兩種力量之間:一面是希臘民眾在歷經6年經濟衰退、GDP縮水25%之後,對緊縮政策已忍無可忍,迫切希望改善當前處境,左翼激進聯盟是這種力量的政治代表;另一方面是三駕馬車和德國,強烈要求希臘繼續推行改革,不願為其債務買單。兩種主張各有其道理,也各有各的政治壓力,很難找到妥協方案,這也是希臘再次爆發危機的原因所在。
: ~$ ]$ n6 z' e) oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
z! Z4 ~" O' @/ B- P; w* T4 t; T 談判僵局掩蓋機制缺陷
5 O4 q F* V4 e$ z o2 i$ {. e: s5 A ]( ]
. l+ \% a7 m6 J8 _- d" ftvb now,tvbnow,bttvb 當前希臘與三駕馬車的談判是各界關注焦點,但這掩蓋了這場危機的實質——歐元區的制度缺陷。歐元區統一了貨幣,但卻沒有統一的財政、甚至沒有真正意義的中央銀行(歐洲央行在危機中遲遲不願扮演最後貸款人角色),才是這場危機的癥結所在。如果歐元區是一個主權國家,問題可以迎刃而解:希臘的債務可以由歐元區整體承擔或提供擔保、希臘實行緊縮的財政政策以恢復財政的可持續性、歐洲央行採取寬鬆的貨幣政策刺激經濟增長。遺憾的是,歐元區由於制度缺陷,無法同時做到以上幾點。這也是為什麼債務危機爆發在歐元區,而不是債務比例更高的日本、美國和英國。解決歐洲問題的鑰匙在於機制缺陷,而不是希臘和三駕馬車的談判。長遠看,如果歐元區機制不變,兩者之間沒有妥協的空間:希臘的經濟基礎和自然條件決定了不可能以“德國模式”增長;德國作為主權國家,也不可能持續為希臘債務買單。
- E n# t' j% Q& V t! A% g! U5.39.217.76$ m) J' O/ k9 R) y; _
希臘危機經濟影響有限 ( h* {; {) k+ P% V
% o0 [8 i" G9 B6 s5.39.217.76 由於機制建設不可能一蹴而就,希臘政治危機近期對歐元區經濟衝擊在所難免,這在股市、匯市上已經有所體現,但這種衝擊預計不會是災難性的,希臘近期退出歐元區的也是小概率事件。原因在於:第一,左翼激進聯盟雖然主張債務减記、反對緊縮,但從未將希臘帶出歐元區作為政治口號,作為反對黨需要吸引選票,但上台後仍需面對現實,退出歐元區不符合希臘的利益,也不是希臘人的期待;第二,德國總理默克爾雖然態度強硬,但也是有意在選前對希臘施加政治影響,歐元區成立以來還沒有退出的先例,希臘退出的風險很難估算,德國和歐元區其他成員未必能夠承受;第三,當前希臘危機並未引起南歐其它國家國債收益率上揚,說明希臘問題的傳染效應有限。
2 S6 v0 ^ m/ z& t& }公仔箱論壇
6 E( F3 W$ T: J3 A2 Q9 Dtvb now,tvbnow,bttvb歐元區經濟前景不容樂觀 8 S+ k. j/ ]! R9 X' {/ Y
7 x$ ~# ~. s6 S2 {: ^" W8 d5.39.217.76 儘管希臘政治危機影響可能有限,但從基本面看,歐元區的經濟前景不容樂觀。結構性改革進展緩慢、人口老齡化日益嚴重、主權債務規模持續攀升、研發創新投入有限、地緣政治危機難以解決等等,都將持續困擾經濟增長。當前,各界寄望于歐洲央行1月22日的貨幣政策會議上,能夠推出“量化寬鬆”貨幣政策,希望歐洲能像美國一樣借此實現強勁增長。但實際上,歐洲經濟的問題,遠非“量寬”所能解決。一般而言,“量寬”政策對經濟的幫助體現在兩方面:一是增加貨幣供應量,向金融體系注入流動性;二是通過購買國債拉低收益率,緩解融資困境。但歐洲現在的問題是:金融機構並不缺乏流動性,而是由於企業投資和貸款需求不足,銀行有錢貸不出去;除希臘外,南歐其他國家的國債收益率已經很低,沒有繼續拉低的必要,而鑒於當前希臘的局勢,歐洲央行在買希臘國債問題上不得不謹慎行事。可見,歐洲央行的“量寬”即便啟動,對經濟所能帶來的影響也將有限。而且,“量寬”對經濟的影響,更多的是體現在預期上,而不是出台以後,也就是說,目前歐洲經濟正在享受央行“量寬”政策的刺激,很難期待更多。 5.39.217.76! Q1 o1 B5 M0 z: Z4 ]" f
) W4 _ s$ P5 @0 A" ~& ?5.39.217.76 總體而言,歐元區的經濟前景還是由基本面決定,希臘危機、量化寬鬆的影響是有限的,也是短期的。歐盟要從根本上扭轉經濟頽勢,應該著力于推行改革、加強創新和完善機制建設,而這每一項都是艱苦的工作,歐洲經濟的未來之路必將十分坎坷。 |