| 國民黨新主席選出後，各種嚴苛的問題，包括黨產與黨務改革等要如何處理，備受外界關注；其中，馬王案如何處理，恐怕是比較迫切的一項。嚴格來說，本案不該稱「馬王案」，而是國民黨與王金平間的黨籍爭議案。當國民黨主席換人後，依民事訴訟法：在其新法定代理人聲明承受訴訟以前，訴訟程序當然停止，法院即不得為關於本案訴訟行為。因此，如果新主席遲不聲明承受訴訟，時間拖延之後，案子可能就不了了之，或遲延上訴期間。因此本案具有迫切性。朱立倫既然是新主席，即不得不面對本案。這個問題涉及了國民黨怎麼看待「黨紀」。類似案件不是只有王金平，至少還有黃景泰、周玉蔻等也在等著看。法院究竟是說王金平不違紀不該開除，還是開除程序不符程序正義？這是國民黨必須認清楚的關鍵。不可諱言，在講究人和的政黨內部，放棄上訴簡單，繼續上訴困難。在外部環境大和解氣氛下，連陳水扁都可以放了，王金平案沒理由不能放下。但是，新主席既然是國民黨的「代表人」，就必須用「國民黨」的想法去面對。如果國民黨實質上認定了黨員違紀，只是程序不正義，就要設法補正程序，否則未來沒有人會在乎黨紀。如果黨員不違紀，就必須還清白，否則未來沒有人敢加入國民黨。個案不可怕，可怕的是群起效尤。大前提是國民黨究竟認為王金平違不違紀。不違紀，上訴免了，還應還人家一個公道。違紀，可以選擇上訴，程序不合法應可補正而非無效，上訴求三審定讞，必要時提大法官解釋，確實定個章法，維護台灣政黨政治的完善；如果選擇不上訴，也必須有所處理，以免黨紀失靈。類似爭議，每個政黨都會有，朱主席不妨替大家建立一個典範。 |
發表於 2015-1-21 08:51 AM
| 