丘亦生: 商界蛇齋餅糭
2 A1 s7 E- }( S0 j; m, D5 ]: ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ C' k- g4 m: M3 X% Y7 o3 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h/ ?# Q: A, T8 r0 F2 P! ]
今年的施政報告，變了警惕港獨立場書及舊書推介，其他議題統統失焦，於我而言，魔鬼在細節中，施政報告本身，又何嘗沒有值得警惕之處。公仔箱論壇" R2 g! l: ^+ X n6 A3 q0 s1 [& r8 r
) D( h2 ^ [8 p# B
例如《報告》中提到港府會預留1.5億元開展新一期的「清潔生產伙伴計劃」，資助在廣東省設廠的港商，使用更環保的生產技術，減少排放。這個計劃是2008年時與廣東省合作的項目，本來是五年計劃，但到期再續兩年，連隨把適用範圍由珠江三角洲的港企擴大至整個廣東省，今次再開展新一期，意味港府前前後後在這項目的投入接近三億元。5.39.217.76% ~: X. Y& W5 {0 R
- ]6 s6 ~* Y0 I z5 v5 X, qtvb now,tvbnow,bttvb據環境局局長黃錦星的解釋，計劃的作用是給予內地起良好的示範作用，產生漣漪效應，令整體區域的排放得到改善。5.39.217.767 f* |" c; r; t8 f' _ {8 f
; |) }" }0 [+ q9 u, T, E5.39.217.765.39.217.762 [8 M$ ~6 q) y
數億元搞示範 未見其利
, K# a1 f( G! p/ R9 _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 F9 B/ `/ J( h7 K$ K# a$ v( i# H
我不明白，為何港府要拿數億元公帑，去做一些「示範單位」，目的只是希望起帶頭作用，感化內地的企業有樣學樣。港府一再加碼，是喜見計劃成果豐碩？但這與我們又有甚麼關係？香港的空氣質素會因此改善嗎？還是對港人的就業有具體幫助？抑或只是補貼內地設廠港商的手段？
+ g9 w. s/ f0 F6 m3 K' u6 i
# h$ G8 C( m( ?' I! L類似的花費例子，在報告內還有不少，今年的施政報告中，除了依法守法外，提得最多的字眼（32次），就是基金，報告內提及十多隻基金，當中新設或最近成立 的便有「農業持續發展基金」、「青年發展基金」、「回收基金」、「歷史建築保育基金」，而獲加碼注資的也有「創新及科技基金」、「電影發展基金」等，當中不少是針對營商的。
3 U9 C- x4 L: K% F1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a M7 {- K2 W& c1 V+ f當然，有些行業永遠都會比其他行業更平等，例如漁農業之前獲撥款五億元成立「漁業持續發展基金」，港府今次又成立「農業持續發展基金」，彷彿漁農業才是香港的核心支柱產業，需要納稅人養起。又例如，政府進一步注資「電影發展基金」，但過去這幾年，在發展基金的栽培下，港產片的質量又不見得變化很大。我不是 說，任何政府資助企業/行業的做法都是無效率的，美國矽谷、以色列都有不少正面的經驗，問題是港府的產業政策游移不定，昨天說四大支柱、六大優勢產業，今 天卻又此情不再，移情別戀，高舉起高增值航運、創新科技來。三心兩意，產業政策如何有策略有戰略地開展？
: d, S9 a3 W k2 Z- V7 q
% L; T, J# d" v [, ?$ i$ g( |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ j6 x5 c: X! A! @! z; A
補貼副作用 掀產能過剩5.39.217.764 b0 ?: g2 I7 H
$ I9 a: i5 {! Y- @! N8 y8 j0 u: htvb now,tvbnow,bttvb即使是有計劃地進行，這類補貼行為，也隨時會帶來副作用，看看內地那些戰略產業，在中央政府振臂一呼下，大家一擁而上，結果往往是產能大幅過剩，多得連全球市場也消化不了，企業陷入財困，要地方政府一路泵水吊命，變成殭屍企業。
/ V# | H$ n% X( Q: p" P# N5.39.217.769 l7 M- [, E. t6 ~1 w
港府這些基金，自然不會有這種力度，但也可能導致資源錯配，令有關係的企業，以此作為生存手段，產業沒有升級之餘，又改變了競爭的格局。經濟學宗師亞當史密斯在《國富論》中，便曾批評政府以獎金鼓勵漁民捕魚的做法，認為這導致漁民為獎金而出海，而不是為魚穫。
/ V7 K' B. I( F* Y7 G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E5 s' ]# {# o3 s3 {4 m0 L: b
更惡劣的，是當權者藉種種分派獎勵自己的政治支持者，令政策淪為商界的蛇齋餅糭。港獨是否成氣候我不懂判斷，但這種種巧立名目基金背後的動機，我卻是相當警惕的。
\( m1 D$ }9 L. D3 `5 J2 Q4 g v
7 m2 {* `+ h- {4 s. ]% i公仔箱論壇 |
發表於 2015-1-19 10:26 AM
| 