深圳貪官受賄索賄特點:嫖娼有人買單 裝修有人付錢2 V. A! l t M) i( A3 H
; q% K' t( z' V! m; R3 E% [5.39.217.76 “原來官場上的行賄是按需提供,不是一上來就請客送錢的簡單模式。”一位聽完市委政法委原副巡視員王合意受賄案庭審的記者感嘆著說,想不到行賄也像一門學問,中間有那麼多講究。5.39.217.76& Y! X& T2 x+ m k2 W% D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G" H. y& s5 h! u9 x
每位官員的性格不同,興趣愛好自然不同,愛錢是最好說的,直接拿現金砸就好了,只怕有些官員的心思捉摸不定,這就要迂迴曲折地多費週折了:愛娛樂的就送上價值不菲的會員金卡;憂心子女留學的,就幫忙妥帖安排好出國事宜;貪色的,還有人主動為其嫖娼刷卡或以美色誘惑……於是形形色色的官場現形記,一齣又一齣地粉墨登場了。
- ]8 P/ S% k" W) t) NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H% `9 `. [4 v( d; g. n' X' F5.39.217.76 嫖娼40余次 帶行賄人買單公仔箱論壇" G$ l& R9 d8 m3 y+ f3 \) C
5.39.217.76) `& c5 M2 z. S; w/ r
人物:深圳市政法委原副巡視員王合意
# _9 z$ T, W* c& ~6 j0 ^6 d8 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% s( n P$ O' _$ [* N1 D+ i
55歲的王合意曾叱吒政法系統,他是深圳市政法委原副巡視員,享受副局級待遇。他的落馬源於群眾的實名舉報。王合意自稱可以搞定一件公司糾紛,張口提出80萬元賄賂不說,還多次嫖娼讓人買單,由於沒能幫行賄人“擺平”事情,惹怒對方而被偷拍舉報。
: S% n$ v& T, h+ F, `. R6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c5 w! {0 c6 Z" ]3 l& K0 p5.39.217.76 舉報人陳某是某公司一名負責人。當時公司牽涉一宗糾紛,經人介紹認識了王合意。從2007年到2011年,王合意多次前往東莞等地嫖娼,每次都拉著舉報人一同前去,讓其一次一萬直接給錢,前前後後約40余次,糾紛的事卻拖了4年都沒解決,這讓陳某很是憤怒。
, B x' h- t9 S2 @+ Q5 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Y: V( K* F& g$ m. w$ l1 ?4 e R
2011年5月底的一個上午,王合意再次致電陳某去東莞“衝涼”,這次陳某帶上事先準備好的偷拍設備,拍下了部分畫面,並錄音取證了“80萬元”索賄事情。隨後,所有錄音錄影材料附上舉報信寄往紀檢部門。9 E+ o/ t# s7 S
tvb now,tvbnow,bttvb) e! Q+ A; u. g& m/ Y4 `
2014年12月,王合意受賄案一審宣判,南山區法院認定王合意身為國家工作人員,利用職務之便為他人謀取利益,收受賄賂共計人民幣82萬元,以受賄罪判處其有期徒刑11年,並處沒收個人財產人民幣50萬元。
- j' y9 y3 z5 H1 C2 ]0 v; v
8 o& c8 n- n g! C0 n3 ~, Ttvb now,tvbnow,bttvb 一個電話搞定女兒的婚房
8 v: A" l* c* y+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d0 b* |3 m9 V* Q( G5.39.217.76 人物:深圳市 原副市長梁道行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j3 V5 Y0 K! Z, ?5 s) G
8 I! B: S/ ]) _" o 在深圳一套房子,可能要花費上班族一輩子的積蓄,可對於深圳市原副市長梁道行來說,不過是一個電話的事。2007年,梁道行的小女兒梁某敏要結婚,還沒有一套婚房。5月的一天早上,他打電話給深圳市某公司副總經理李某,詢問常興新城樓盤還有沒有房子。李某當時回答,2004年就賣完了,不過梁道行隨後讓他跟公司董事長張某說一聲。5.39.217.76+ B5 N7 F1 p" _' _$ \
4 F3 m& F) Y6 S( y! ^ 沒多久,張某回饋資訊,有一套房子可以出售,梁道行妻子看房後表示滿意,當場拍定此事。張某還免除了42萬多元的購房款。一個電話換來一套房,這其中是有原因的。早在2000年期間,張某在開發深圳市南山區常興舊村改造過程中,梁道行曾幫其協調常興廣場拆遷戶鬧訪事宜。不久後梁道行在吃飯時又表示:“那套房子要裝修怎麼辦啊?”張某馬上以裝修款的名義賄送給梁道行港幣60萬元。tvb now,tvbnow,bttvb {9 `8 t+ ] q: ^! O
% a& I0 D$ H! s, ?5.39.217.76 2014年11月19日,肇慶市中級人民法院一審判處梁道行有期徒刑10年,並處沒收個人財產人民幣100萬元。
' r. t: \; Z1 y I2 Q# Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" C3 F- V+ L0 P( n# V
喜歡打高爾夫 有人送錢到府TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u" w$ C8 H) }* l! U
2 `; |5 J% I' g0 F& g U5 V' D$ u5.39.217.76 人物:南山區人大 常委會原副主任韓江公仔箱論壇* K1 H$ ]. E6 k
* |" E$ q" k) d# w( V8 Ttvb now,tvbnow,bttvb 有些貪官生活很低調,工作上也踏踏實實,可在受賄上毫不客氣。南山區人大常委會原副主任韓江算得上典型雙面人物。想當初他被傳出調查的消息後,蛇口和其共事的很多同事都很詫異,因為他們印象裏的韓江很簡樸,早餐一般在攤位解決,工作勤勤懇懇,每天八點半準時來辦公室,週末還加班加點。最讓人津津樂道的莫過於韓江曾為深入了解轄區,帶隊步丈蛇口。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l8 ^3 k* C3 ~( c- Y: m
tvb now,tvbnow,bttvb: ^8 E$ o9 q: `$ |4 `
事實上,韓江的落馬有跡可循。熟悉他的人都知道,韓江很喜歡打高爾夫球,大部分精力都投入其中。“高爾夫是一項貴族運動,辦一張會員卡好幾十萬元,作為一名公務員怎麼會那麼有錢?”有人推測他是栽在了高爾夫上。9 [; S7 L! u+ M' A5 \1 l7 \
" `. x+ h( ^7 D' h7 t5 \! {1 s' ^* }5.39.217.76 秘書出身的韓江調任蛇口街道辦事處,認識了一公司董事長莫某華及其子莫某超,一來二往中私交漸漸深厚。2009年,韓江說想辦一個觀瀾湖高爾夫球會的會員證。莫某超一聽心裏神會,馬上打電話約在深圳灣體育館旁邊,當面送上200萬元人民幣。
& G% _$ y8 \5 ]' t: p b, K' o5 e. D+ v" M
之後韓江到觀瀾湖高爾夫球會辦了一張黑金鑽石會員卡,花了185萬元,併為他的領導也辦理了一張紅寶石會員卡。作為回應,他對莫某華公司開發的多處房地產工程項目給予關照。2013年12月25日,韓江因受賄罪被判處有期徒刑12年,並處沒收個人財產人民幣20萬元。
- e1 u5 N, z2 }' f
% P# z! `1 E4 F$ Q: X/ p8 p% v0 G( Z7 Itvb now,tvbnow,bttvb 大宅裝修 有人主動付錢
& L; f7 o# S, T- x; ~) N公仔箱論壇
5 N* d) C7 h3 z$ I: O5.39.217.76 人物:市政府採購中心 原副主任李子華
7 b# x( b/ ~- c3 ^' {3 U5 v公仔箱論壇
6 h0 R+ Y* X0 w# z公仔箱論壇 政府採購是個肥差,不少供貨商為了中標,削尖腦袋提供好處。50多歲的李子華深諳其道,他在政府採購中心崗位上近10年間,持續8家公司投標商送上財物近50萬元。* C. q3 \+ c% _4 p3 ^
- z9 E/ ? ^- h* ]6 P) l+ utvb now,tvbnow,bttvb 自2002年市政府採購中心成立,李子華就在此工作,先後擔任採購一部副部長、部長,直到2011年8月升任市政府採購中心副主任。2007年,李子華新買的香蜜湖新家香域中央花園房產裝修了,深圳市育龍同方科技有限公司董事長吳小凡聽到風聲,馬上替他支付木地板錢,連李子華父母居住的房子裝修也一同買了單。當然,單不會白買,在李子華的幫助下,吳代理的清華同方電腦入圍政府採購名單。% F+ K+ L* [2 ~, o( j6 X+ X
公仔箱論壇4 k0 p z' S. q6 a! O6 U
2008年上半年,李子華搬入新家,深圳市鑫大為實業有限公司總經理周建鋼送上一張2萬元按摩椅。該公司代理的是富士施樂品牌的影印機與印表機,李子華在政府採購時會給予該公司關照。
( B/ d2 x5 {! Y# B& _5.39.217.76公仔箱論壇/ W+ M4 T6 p% L% v) m
庭審時,李子華表示“見個面送點禮不覺得是在犯罪”。南山區法院一審判處其有期徒刑10年,李子華認為自己有自首情節,表示不服提起上訴。2014年10月20日,深圳市中院二審駁回上訴維持原判。 |