港府轟「港獨」 政改白熱化5.39.217.769 S% ?1 m% N/ ~! k
* M* r$ X* Z$ g
香港行政長官梁振英發表「後佔領時代」的首份《施政報告》,開宗明義提出「兩個警惕」。第一個警惕針對「社會上部分人開始忽視經濟發展的重要性」,市民耳熟能詳。第二個警惕針對政制發展問題上「偏離《基本法》的主張」,更點名批評香港大學學生會刊物《學苑》的文章和書籍,是港府首次把大眾焦點引向香港獨立的議題。公仔箱論壇$ w1 Q0 W0 \. Z. c6 {) O4 P
* Z/ e; t' ^9 D' Y: B2 Y# q$ ~8 p# Atvb now,tvbnow,bttvb雖然港人本土意識比以前強,但是大型群眾運動出現零星的英治時代龍獅旗,又有人提出「城邦論」,響應人數都極之有限,「港獨」向來缺乏本地市場。大部分市民,無論是否喜歡中央政府,無論對本土主義有甚麼立場,都認為香港不可能獨立而與中國分離。$ G+ e6 {' n( T0 L% f# Q) L8 X8 N
9 Z, x7 S9 B$ i# S9 Q公仔箱論壇《施政報告》向「港獨」發砲,有批評者認為是小題大做,反而令被批評的文章和書籍一紙風行。這後果應該在梁振英預料之內,他仍然如此高調處理,還叫市民去找這些文章和書籍來讀,顯示他覺得絕對不能等閒視之。" a. U" |- O6 ^6 r5 K
' M! N& _6 u% T
不宜視若等閒的原因,是有關文章並非低水平的空洞口號,而是有板有眼探討可以採用甚麼步驟,走向港人「民族自決」的目標,例如怎樣確保水及能源不依靠內地,如何參考新加坡模式建立軍隊,如何與「境外盟友」合作,包括「藏獨」、「疆獨」、「台獨」,甚至結合廣東和廣西軍力發動嶺南武裝起義,以及分析中美日外力何者可以借助,包括中日開戰時,透過美日扶植香港獨立。& y3 ^1 j" U, B8 K8 ~- t
- O. [$ }7 |: Q最初發表的專題文章,尚有「這樣做行不通」的調子平衡包裝,到後來有關學生的撰文愈趨露骨,提出港人建國,主張將「港獨」訴求和爭取民主連成一線,以「民主獨立」取代傳統民主派的「民主回歸」,並借用公民抗命搞本土運動和革命。
, S) @3 I; d9 n8 s! _7 o3 A4 O( v- Q( z: n4 h
有關人士不再止於學術研討論述的層面,而是透過行動實踐,滲入群眾運動,試圖影響運動方向,來加強港人對北京的離心,削弱對國家的認同感。公仔箱論壇1 b9 o; j" `5 w9 L$ {
/ g! Q @; X1 ~絕大部分參加過佔領運動的市民,毫無「港獨」之心。梁振英十四日用詞小心,只叫港人警惕,沒有明言要遏制有關言論,也沒有將之與佔領運動連繫起來,只批評部分學生領袖主張錯誤,帶領運動偏離《基本法》,否定北京的憲制地位。
. |% Z: @. G8 Y! l; y- Q4 Z
4 s$ @) f L+ i# [* q「港獨」現時並沒有大張旗鼓一呼百應的條件,只能透過逐步滲透的手法,加強市民對內地的離心,而土生土長的年輕一輩比較容易受到這方面的思想影響。《施政報告》提出以中史為軸的課程改革,增加港校與內地學校結盟,讓所有學生在中學和小學階段各有一次獲資助到內地交流,力抗任何自絕於內地的意識形態萌芽。/ e1 a. [& v4 e9 |
5.39.217.76 U& H" s4 u) p0 y/ _$ c
梁振英又叫泛民主派糾正學生的錯誤,等如要他們與「港獨」劃清界線,並且在政改爭議上回歸《基本法》所定下的北京和香港憲制關係。可以預見,這場意識形態的鬥爭會日趨尖銳,港人在爭取民主的同時,務必要防範墮入「港獨」陷阱,以免把香港推入萬劫不復的災難。公仔箱論壇9 s: c0 z" n& J, o" r1 N
|