英大臣反駁“香港真普選”: 中英聯合聲明並無提及
0 w/ p. C4 {2 t3 s3 ~# W+ P& ~5 C9 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) F& b( @0 b, [
9 x; i% x5 g; W公仔箱論壇英國國會外交事務委員會近日舉行“公聽會”,“調查”中英聯合聲明的落實情況,英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾在“公聽會”上強調,“普選”來自香港基本法而非中英聯合聲明,香港2017年普選特首是“真正的機會”,香港人,特別是香港立法會議員應自問:“先向前走,抑或原地踏步?”公仔箱論壇) u- v# j8 P1 _5 Y9 X! t. a
, \ e$ k- b2 _+ Z% r6 H, N( V) C" w
據報道,施維爾在上周四(8日),即香港特區政府展開政改第二階段咨詢翌日,低調訪港並與香港社會各界會面,包括特區終審法院首席法官馬道立,香港立法會主席曾鈺成及美國商會等,並與多名建制派及反對派立法會議員會面,就香港政改商討長達個多小時。
/ j4 S8 O$ k4 I; J$ C1 p6 U
; b# {% E" j. j- h) P/ a, N公仔箱論壇 據報道,施維爾在與反對派議員會面其間,稱香港普選“有好過無”,並呼吁香港反對派支持通過政改方案。施維爾返抵英國後,于本周二(13日)出席英國議會外交事務委員會的“公聽會”,交代訪港詳情。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]' P3 \! f# |- G- ~0 G% w
0 y4 \3 j, r6 G* o! V7 [5.39.217.76 施維爾在“作供”時稱,英國國會“可就香港政改提出意見”,但強調香港政改問題,包括如何體現“民主精神”,完全是取決于香港人民、香港政府及中國全國人大常委會。5.39.217.763 O3 ?2 Q2 L4 u* e( K
公仔箱論壇; P6 ~9 Q3 c* v; f
施維爾強調,“完美的民主”並不存在,他寄語香港人,特別是擁有投票權、有權力接受或者否決政改方案的香港立法會議員,應自問:“得到一些,會否總好過沒有?”tvb now,tvbnow,bttvb# a- m. T% C3 |2 ~
' o$ E* B$ g* @& ]8 Z 有國會議員在會上問及施維爾是否建議香港反對派支持政改通過,施維爾直言,他會建議立法會善用機會,先實行民主再爭取進一步完善,“正如香港特區政務司司長林鄭月娥所説,這是真正的機會。如果他們(香港反對派)否決政改方案,那麼2017年特首就仍然要由1200名選舉委員投票選出。”tvb now,tvbnow,bttvb S6 O0 b5 m# Q4 r
2 Y7 O' I# @* r' l0 O0 d: W' l 施維爾續説,“我不知悉(政改方案)最後結果如何,仍然要取決于立法會。我建議大家先了解‘臺面上’有什麼選擇。這(原地踏步)不會是應有的民主。如果香港沒有普選,亦不可于2020年實現立法會普選的‘終極目標’。香港立法會議員應自問:向前走,抑或原地踏步?”tvb now,tvbnow,bttvb: [5 j8 c8 j% p2 z+ l* g, A
( f0 Y% L" T8 T& T0 R; f3 J5.39.217.76 有國會議員稱,香港的“真普選”的道路較預期進度“慢”,施維爾反駁指,普選是來自香港基本法的,中英聯合聲明並無提及“真普選”,議員混淆了中英聯合聲明與香港基本法條文。被問到香港如何確保選舉有“真正選擇”,他回應時説,不同國家及地區有不同選舉辦法,國際並沒有統一的標準。tvb now,tvbnow,bttvb4 m _4 [: S& Y
+ {: C; C! W5 b& b; u+ `tvb now,tvbnow,bttvb 另外,被問到香港的高度自治有否被侵蝕。施維爾強調,香港的高度自治仍然健全,“香港‘一國兩制’是持續發展,當中最重要是:新聞自由及司法自主。綜觀香港及英國法官經常到香港,他們均認為香港司法制度健全。聯合聲明正在(香港)基本法下實踐中,全部正常運行。” |