本帖最後由 felicity2010 於 2015-1-13 10:54 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% f" r+ D8 B6 q+ A
# p' T0 O, i5 q8 w$ V
立場報道: 十問搜集「外部勢力證據」政府角色 特首辦拒回應
: q \9 L: [. O* u
l% E5 _9 s* D/ w+ Utvb now,tvbnow,bttvb
% g" Y0 l; P3 ?, S5.39.217.76! r3 g# c; f; G+ }( r8 [6 \3 I
' I- T* I' {3 d f
特首梁振英昨日出席活動，引用所謂的「公開資料」，即懷疑是黑客非法入侵盜取然後公開的電郵紀錄，指佔中運動受外部勢力介入。翻查報道，梁振英在去年10 月曾公開稱，考慮在適當時候披露外部勢力介入佔中的證據，似乎暗示已掌握有關證據。短短一周後，有匿名人士向傳媒披露懷疑是盜取得來的電郵紀錄，指控佔中運動接受神秘捐款。《立場》今日下午追問特首辦及十條問題，包括政府是否早已掌握所謂的「證據」、有沒有主動搜集有關「證據」並向傳媒放風、獲得「證據」 的手段有否違法、有沒有大陸國安部門提供「證據」等，特首辦回覆《立場》指，梁振英今早已回應，沒有其他補充。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _' F* v$ }" V
. y3 N1 i1 |# \7 Y* P7 |5.39.217.76《文匯報》今日報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後，有匿名人士向傳媒爆料，引用戴耀廷電郵內容顯示，佔中三張合共130萬 的捐款，相信是由同一人於匯豐銀行觀塘分行購買的本票。梁振英又提到，半年前「壹傳媒股民」引用黎智英的電郵爆料指，多名政黨人士接受壹傳媒創辦人黎智英捐款，有關款項都是經由匯豐銀行觀塘分行存入，梁振英稱，從電郵內容可看到佔領運動有「外部勢力的端倪」。
5 k- M* c$ U% Z% j# `( Htvb now,tvbnow,bttvb4 D3 P- W- l0 p
CY：觀塘匯豐分行是外力端倪- I* ?& ~3 {. a, m6 m6 _: ~- o6 Z6 N
A& q& ]. @5 z9 v9 G! etvb now,tvbnow,bttvb梁振英今早出席行政會議前，再指有「公開文件」顯示，佔中背後有外部勢力介入，「過去大半年，大家都看到，已經被人公開的一些材料相當多，我希望社會各界人士對這個問題，關心的都能自己詳細看看這些公開了的文件。」
/ n; n; T- ]8 w! Z# S1 Y) rtvb now,tvbnow,bttvb
' \6 m! l2 U$ ]tvb now,tvbnow,bttvb不過，梁振英未有進一步提出，「觀塘分行」如何聯繫到外部勢力。工黨主席李卓人批評，指控完全理據，建議梁振英考慮寫科幻小說，反問梁振英「係咪滙豐銀行係外國勢力，中國銀行就唔係呢」。資深傳媒人柳俊江也在Facebook諷刺梁振英，「九月份我的確喺匯豐銀行觀塘分行，將一筆家用秘密匯到家母戶口，並 資助她購入巴西豬扒，英國茄汁焗豆，美國特大雞蛋。更在國貨公司購入花膠一件，以外部勢力介入中國內部事務。」
; m, H/ p. H5 {5.39.217.76' W( X' a7 e M* j' U9 G
去年10月暗示已握「證據」2 E( G4 ]* M$ e, z0 L- u1 Y5 M
* _7 @" U5 T- G- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，梁振英早在去年10月21日指出，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。短短一周，文匯報即報道跟進，披露佔中發起人戴耀廷電郵紀錄，指佔中接受不明捐款。
7 P5 G9 N; L; D+ W' ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) J) B! o' @9 u1 j% i4 C/ T
《立場新聞》下午向今早特首辦，提出十條問題，包括梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄；早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何相關電郵文件，特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」等。特首辦 指梁振英今早已回應，沒有其他補充。保安局亦指出沒有其他補充，拒絕再回應。
8 [; }1 _) }6 k& X1 S+ R5.39.217.765.39.217.76. r) M |8 [4 m" A( I$ o" R7 w- A% }
立場新聞十問特首辦：5.39.217.76/ f: W) x0 L9 W3 V/ @
) ]" J! Y$ [8 ~& ^1 M# q- @公仔箱論壇據《文匯報》報道，行政長官梁振英昨日出席新書發佈儀式，引用10月28日前後傳媒披露的電子郵件，即包括《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道，以及去年7月至10月「壹傳媒股民」爆料，指有關「公開資料」，屬外部勢力介入佔中運動的「證據」，今早再度提到，有資料顯示有外部勢力介入，促社會關注。《立場新聞》就此有以下查詢：
0 l" \* e6 c: T3 h1 ]! a4 K0 ttvb now,tvbnow,bttvb
* `. |4 L6 S3 Z6 Y) h) t9 s* n1.梁振英今早稱，從「公開資料」/「公開文件」可看到外部勢力的端倪。梁振英口中的「公開文件」，是否指涉及壹傳媒前主席黎智英、佔中發起人戴耀廷等人疑被黑客非法入侵盜取的電郵紀錄？特區政府有沒有打算主動調查，這些非法入侵的電郵行為，是否涉及違法罪行？
4 i$ q! O) c- Z% g' R4 x5.39.217.76
* i0 p! G5 h" W2.從梁振英提及的「公開資料」，哪些內容能夠聯繫到有外部勢力介入佔中運動？5.39.217.76' `; }% l9 W/ ?8 [ u1 F3 [( T: N; Z
. m! Q0 `0 y- ~/ f% i& Etvb now,tvbnow,bttvb3.梁振英提出有關資料顯示有外部勢力介入前，特區政府有沒有核實過報道提及資料，是否屬實？
, S3 w% t( b1 j' k! ]6 v4 D公仔箱論壇, l8 I0 `' t) k' J T
4.梁振英去年10月21日公開指，佔中有外部勢力參與的講法並不是猜測，又稱將在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據。梁振英當時指是什麼「證據」？是否指文匯報報道披露、「壹傳媒股民」爆料的「證據」？公仔箱論壇0 Q3 o3 R* Q7 E# q6 ^, Z
& e4 G) m6 B. W4 P% f: ?
5.梁振英去年10月21日公開指，在適當時候作適當考慮以決定會否披露證據後短短一周，文匯報開始報道有關外部勢力「證據」。文匯報相關報道以及「壹傳媒股民」爆料等的「證據」，是否來自特區政府？早在有關資料公開前，特區政府是否掌握任何文匯報報道、「壹傳媒股民」引用的電郵文件或相關資料？
% y9 v1 V9 y, C公仔箱論壇
8 \! I. y$ M8 s# ?. d5 f! r5 f& x公仔箱論壇6.特區政府目前有沒有掌握外部勢力介入佔中的「證據」，尚未被傳媒公開？如有，有關「證據」如何取得？「證據」內容為何？
' N! v1 {% s- }) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C2 e0 M# [2 c2 s9 d
7.特區政府有沒有派人搜集，或委托第三者搜集，外部勢力介入佔中的「證據」？搜集過程中，有什麼政府部門參與？有沒有違反《個人資料(私隱)條例》、《截取通訊及監察條例》、《電訊條例》等任何法例？
$ D/ O7 W; G; r" R( Y* A+ h5 k5.39.217.76
/ a1 ^( g. h% @/ H- c5.39.217.768.特區政府有沒有從大陸國安系統或其他大陸相關情報機構，或第三者，取得任何外部勢力介入佔中的「證據」？
* l( }0 l" O* |1 l- S) O公仔箱論壇公仔箱論壇 A, e+ _1 x$ Z. }- G3 S
9.特區政府過去有沒有以具名、不具名或者匿名報料的方式，向傳媒機構披露，外部勢力介入佔中的「證據」？; g( M# Z2 N3 c2 }) F! C
0 v% z% E \" f10.保安局局長黎棟國，去年11月在立法會被問到外部勢力介入佔中的問題，黎當時指事件涉及國家與香港安全，以及其他複雜敏感資料，就如其他政府一樣，特區政府不適宜公開討論。為何梁振英現在就事件公開討論？
/ a( A q0 Z0 S0 K, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 b6 P7 F8 t" w1 n5 N
2014年10月21日 梁振英稱，適當時候作適當考慮以決定會否披露外部勢力的證據 （政府新聞網截圖）
$ R" s0 [6 y* u. X% c5 S公仔箱論壇公仔箱論壇( o' ?- e) }5 y2 F4 g, _
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y) M+ b) C. V( N4 M
% A8 r8 Y% ~/ }- @) B2014年10月29日 有自稱「一個愛大學的學者」向傳媒披露，多封電郵，質疑佔中獲「神秘捐款」公仔箱論壇* r6 B' q! L' O5 P* [
公仔箱論壇4 [" g+ @9 G! a V
2 Q1 W/ u4 Y% U Y$ M0 x《文匯報》去年10月29日題為「戴耀廷『神秘捐款』推『佔中』」報道 |
發表於 2015-1-13 10:52 PM
| 