返回列表 回復 發帖

[港澳台] 港議員賭「公投」 泛民瀕分裂

港議員賭「公投」 泛民瀕分裂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k2 J# ^" N8 _) J' q# f% e: |* w  U* [3 k
公仔箱論壇4 n1 o! I3 q6 `% \. v5 R
香港的佔領行動結束後,兩面不討好的泛民正處於政治低潮,在這時候,民主黨議員何俊仁忽然出「奇招」,表示會在立法會表決政改方案後辭職,引發變相公投,促使港府重啟政改五部曲。這一舉動既受到泛民其他政黨質疑,究竟想達到甚麼目的也令人費解,顯示泛民章法已亂,步伐不一,為求解困各自盤算。這場賭博對泛民爭取訴求毫無作用,反會令他們輸得更多,進一步陷入窘境。5.39.217.762 @8 y7 n+ w! i, \& `  k% B) r

2 D  v0 f& z; T- z' u
何俊仁如想以辭職變相公投凝聚民意,逼港府回到政改「第一步」,理應在立法會表決政改方案前辭職,以市民的選票向港府施加更大壓力,並藉選舉活動煽起群眾發出「爭真普選」的呼聲,於立法會表決時,為泛民否決方案製造最大民意聲勢,作為進一步促使北京和特區政府讓步的籌碼。但他卻作了另一個「奇怪」選擇——在立法會表決後才走這一步,此時米已成炊,意義何在,讓人不明所以。

' w# C2 I& r0 h* e( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% y) j8 U* d5 p0 Z4 r2 Y. C
這個做法帶出多個疑問︰首先,如果立法會表決方案時,因泛民議員成功捆綁一致投反對票,將方案「封殺」,政制原地踏步便成定局,要等幾年後再進行另一次「五部曲」,何俊仁在此時辭職公投,只是放一放無謂的空炮。但這樣做卻要港府花費大量公帑上演這場「大龍鳳」,泛民亦須耗費巨額競選費,勞師動眾為他抬轎,其真正盤算為何,難免惹人疑竇。

4 j8 r. {5 ?) B* `9 ~. C
2 ?, ~7 `! f- H2 z( G
第二,何俊仁辭職後六個月,泛民須推舉一人競逐補選,如果建制派不奉陪,選戰變得冷冷清清,像上次「五區公投」般,參與投票的選民有限,豈非暴露了泛民的訴求得不到多數市民支持的真象,令投反對票扼殺特首普選的泛民議員萬分尷尬?民主黨以前經歷過這類公投,不會不知道這可能結果,他們仍行這著棋,是否另有圖謀?

# r2 F$ h' L  ?- f% p5.39.217.76& [$ @0 {2 w# V* k9 ]
更壞的情況是,如果建制派改變策略,派出民望高的獨立人士與泛民對手較量,針對民望低迷的泛民,發動全力進攻,結果可能是一舉將他擊敗,選民以選票表示對泛民不滿,證明泛民並不能代表廣大市民,那麼,在立法會封殺特首普選的泛民議員,不就全部犯了錯誤,成為了阻撓民主化的「罪人」?經過佔領行動令民怨四起後,出現這局面的可能性絕對不能排除,何俊仁賭這一鋪可能令泛民「輸凸」。他是對戰果想得太樂觀,還是為了民主黨利益,推其他泛民議員落懸崖?

' r) H3 P5 ~, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 c( ^# q) v2 t4 p
何俊仁此舉充滿懸疑性,加上民主黨作決定前,其他泛民政黨都一無所知,難怪他們對其真正目的有一大堆問號,其中一個推論,是民主黨欲藉這次變相公投,凝聚泛民的支持,為該黨在今年底爭奪區議會議席助陣,同時扭轉選民對該黨的負面印象,成為最後的贏家。

! c5 G, C7 t3 S# ^
& A& |, ^6 x/ G) q  Rtvb now,tvbnow,bttvb
泛民內部既有這些猜疑,在日後補選「變相公投」時,必然不會盡全力,甚至在背後拆何的台,到頭來加速泛民四分五裂,更無力爭取其所謂的「真普選」。
* h# w7 ^8 D, W. F4 C

. |7 {! T' j1 i. p
民主黨這場「無厘頭」的賭博,幾乎可預見只會輸不會贏,亦標誌著泛民已瀕分裂,並走上一條不歸的歧路
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表