議員要進取
+ g+ ?. P7 Z* V( V# ^# M
7 b+ C( A$ \- j- e. W- w6 z5.39.217.76為甚麼泛民政黨在立法會裏要採不合作態度呢？是否泛民已認為他們在立法會裏全無作為。既無作為，便不與政府及建制派合作，癱瘓政府以作抗議？全無作為不是要求相反地所有泛民的主張都要獲立法會採納。議會政治在沒有一黨獨大的情況下，當然是互相妥協、互有勝負。不可能像小孩撒嬌，苟有不順意便要全面拉倒。非法佔中當中，泛民議員已被中學生牽着鼻子走，莫非佔中後、議會內，泛民議員變成習慣性的幼兒化？. e/ b0 O( x+ |, f$ z8 x
5.39.217.76' t7 X; d, c- W( ?- ?! Q
當然，泛民會說政改不依他們要求，大的方向不好。但沒有道理因此而把議員們在議會裏應盡的責任放棄，進而阻撓別的議員和政府工作。這是絕對不民主、不負責任，沒有道德操守的態度和做法。社會應直斥其非，群起攻之。在政改一事上，泛民不得意，但不得意不應視為個人得失。他們是代議士，應將之看作他們代表的選民的不得意。
8 k5 h7 q6 v2 [, H! n5 X
2 i5 `; W) s5 O# F+ E$ n1 o( \可是，在政改不得意，為何不在民生問題上爭取勝回一仗呢？為甚麼要如幼兒那樣經常搞一拍眾散的蠢事？香港在曾蔭權之後，百廢待興，泛民議員應比梁振英政府更加積極地推行民生和經濟政策，來改善香港的競爭力，包括增加年輕人向上流動的機會。就連梁振英政府不做，泛民議員都要做，否則怎向選民、社會交代？他們支付的公帑莫非白花？若泛民議員是有道德、有責任的成年人，當下在議會要比梁振英政府更積極進取，為民爭取利益。搞勞什子的不合作運動，是害己害人。 |
發表於 2015-1-12 07:07 AM
| 