返回列表 回復 發帖

[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度,激怒了不少中國人;另一邊廂,不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商,為吸引墨西哥消費者,最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告,將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。公仔箱論壇6 D* H  Q- H4 s- ]
這張北美地圖廣告,是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」,但不少對主權敏感的美國人,看到這廣告後都大為光火,感到受辱,紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經,又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國,群起威脅杯葛。
3 w4 `& P, Z' X- e4 v
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
- w" c) f& ^: F/ P涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉,強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」,只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光,可能會產生比較理想的感受。tvb now,tvbnow,bttvb; F. C4 ?& X2 |1 s. u4 E
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」; p4 J+ T0 K8 y2 g) m
美國歷史教科書「教育」學生說,加州得州等西南部領土,是1848年美墨戰爭結束後,「合法」由墨國購買得來,但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時,便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立,或歸還墨西哥」,又反問「若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的,甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?」
【兄弟帮】2011年兄弟帮吹水区
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
那个酒商的广告做的好,让美国人也知道国家分裂的危险性
责任胜于能力!
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。tvb now,tvbnow,bttvb0 H- y$ l0 f. F! m0 f% F
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?公仔箱論壇5 ^! k* P5 H/ }8 K, M, z% x8 d

7 C  l- K$ h2 F- _0 |% [不知所谓!

回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
「絕對伏特加」...絕對支持!
原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
7 g* T7 u  _0 v5.39.217.76照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。& b: p! Y- M' A& d1 z
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
tvb now,tvbnow,bttvb6 e" m9 I( ?6 r# h

) v* X7 ~" H! O* r; n
" d- _% X# p- P0 H0 h# M2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:
3 P9 ]- A6 j) j1 h( b( {$ O# K# _9 G! w
  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!5.39.217.76; U2 {6 T$ ]+ m- P+ R
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!
$ J/ V% C4 F; E' l3 _# z' E5.39.217.76
( H. ~' x  x, S+ W: S/ J5 K逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义,反了过来。表达了你的意见!!5.39.217.76& ?& X( E& l. |5 u
你不介意我替你说话吧!!
原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 公仔箱論壇9 Z0 \7 Y* w4 C
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
公仔箱論壇$ C% j7 z1 Z# g) J3 H& H
! B3 j; r/ j0 O% m' @; ~+ F

+ X6 z( q  Y) ~" c( v$ GOf course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? tvb now,tvbnow,bttvb) }( S% j, Z! C. a7 X& s
5.39.217.76* a& C1 F& Q  o* e: v# B
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb5 M1 z# I- s5 n0 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a$ W0 i/ l4 Q% n+ U! K) G

5 K1 h4 `+ j$ A6 j$ P, X0 t# e) B; Dtvb now,tvbnow,bttvb
, H, O# J3 s* R$ W( W& w你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:; C; K0 I9 u8 {) |4 n

* c+ i/ w; a' H1 Q  c. k+ j/ f5.39.217.76  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F1 W9 P! U* E5 c& X8 f8 Z
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!
0 Z$ ?) ]3 W. j1 @8 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' D8 |# K9 U% b# ]4 N
逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
+ g$ H" {9 V0 `8 X& ?! o. E
8 w8 w" ]( d& y! S3 P7 N5.39.217.76
. _6 {6 V3 j" n& p公仔箱論壇还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?
6 U6 t3 Q: I9 M( G) W( g5 v) U公仔箱論壇过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?! F4 {# R8 v  O6 v5 M9 q6 l2 ~, {: D4 U

4 o9 p! s* m8 h, Y* r5.39.217.76我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
% t  M0 H3 k$ K* I3 {9 b照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; r3 [. A: U8 w1 j' s) L
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C& G. V; U0 P9 b0 J6 f0 y) A9 \

: q6 J0 r; U$ otvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
& Z# s% G/ _  x) a9 J0 k1 n5.39.217.763 d  G  j+ D' p, b4 ]( Q! O* D

. |) s6 a( M, x" w3 B3 Xtvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
' l& C: w1 F# I5 G' H: z) u, \
tvb now,tvbnow,bttvb3 _0 X1 n* D+ `" R& A

! D5 F, s- [$ c3 x1 Q3 z5.39.217.76lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.
返回列表