返回列表 回復 發帖

[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度,激怒了不少中國人;另一邊廂,不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商,為吸引墨西哥消費者,最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告,將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。公仔箱論壇, s! M9 y6 x( L! r
這張北美地圖廣告,是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」,但不少對主權敏感的美國人,看到這廣告後都大為光火,感到受辱,紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經,又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國,群起威脅杯葛。
; D/ p! ^2 ]3 \6 u7 x( \& w
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
( l0 n  g3 J  L) y1 e5.39.217.76涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉,強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」,只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光,可能會產生比較理想的感受。
& w" z2 s7 b/ Y- r4 O  {- F' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
5 }) A9 X4 s9 m' A! k4 h美國歷史教科書「教育」學生說,加州得州等西南部領土,是1848年美墨戰爭結束後,「合法」由墨國購買得來,但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時,便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立,或歸還墨西哥」,又反問「若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的,甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?」
【兄弟帮】2011年兄弟帮吹水区
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
那个酒商的广告做的好,让美国人也知道国家分裂的危险性
责任胜于能力!
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
6 z, I! Y  |% Q. P+ c3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?
8 E. X! l; y* R0 f; r& W9 @公仔箱論壇
) ]1 V  K, z1 j4 p7 mtvb now,tvbnow,bttvb不知所谓!

回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
「絕對伏特加」...絕對支持!
原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v& Z# J( m; p
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
+ g2 w; S- L: f- }& y% L  A8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
5.39.217.761 h0 t( x. V  J; H/ r9 k
5.39.217.76$ K- N" W* `. r! l/ F0 O

5 n8 u' f6 g7 {9 B/ ^tvb now,tvbnow,bttvb你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:5.39.217.76/ O, J; O: v! i- Z

- K; r9 M1 R) S9 H9 [  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!公仔箱論壇8 F" X6 r( G, q- B% J% ?
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!5.39.217.762 |+ D1 `7 x. W( N

# K- F% J/ @' z: A+ M+ F公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义,反了过来。表达了你的意见!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d( j  B: b  k0 ~" |3 ~% R
你不介意我替你说话吧!!
原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
4 g% U( S9 A$ y' U( f0 p????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
3 w* X* I5 I! r0 p" M

* P: r1 g$ E) ?' X* w2 R# z  V: qtvb now,tvbnow,bttvb
6 _6 {5 j8 i7 q% v: J, eOf course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
1 y6 C  g& r- N& A4 J# Htvb now,tvbnow,bttvb
5 A2 |3 E$ p/ T公仔箱論壇If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
$ F/ \5 X* |$ n6 N' Y公仔箱論壇
+ G( h8 ^' B. e2 x' g& n/ K1 M0 I

* {* D4 F% l6 n5.39.217.76你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:tvb now,tvbnow,bttvb3 X) N' o2 o* H( {; y

- o( X/ Z  d. A2 u  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W3 g/ o4 t: \; N, K1 }. F2 D
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!tvb now,tvbnow,bttvb4 i6 Z! L1 G3 {+ `( y* q

- g1 G) f2 ?6 J/ w  O3 ~  q; E3 R逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
* w' t$ |- L( T( O& R+ A# F公仔箱論壇公仔箱論壇  _7 Q7 j- u8 `# {$ ?. g
& Q* p$ D& |$ U0 N" t: c9 U
还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?
, n/ v( W! d% t% N9 b8 [9 W" T过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?
2 d# H! f4 u* `$ j4 K! k3 `# a* u5.39.217.76
( j+ q4 z& F: M7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 . ]/ U% C- Q' ~' |5 P
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
6 q* B* S0 K8 L5 `! }tvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
5.39.217.76' A! ?' V4 x% \

& p8 c6 v2 F5 L1 l7 r$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 - c* U# D# q5 N# n2 o

* r4 ^5 j8 w5 Y1 G; y8 d公仔箱論壇
* g6 g' f  V; w# s7 a# h0 N' q- e公仔箱論壇You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
+ T, p+ U' a$ C5 s% I0 z+ H* \
5 h( I' h& h; f
. `1 r9 r. R( Y$ ilol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.
返回列表