政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 ' h& o/ o$ t/ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^: A! c5 p% `
! B. p7 Q" Q2 J4 l* z; V% L, K
 6 y. c4 k4 k7 ^# A3 j4 p
1 P* _- I! X# v
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。公仔箱論壇% n" L$ S2 [6 k
* B" \% Q: k f公仔箱論壇不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
1 o( J: }1 R+ t8 ~! e8 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 [1 ~" M7 F2 X3 w
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W* i/ H/ v6 o
5.39.217.76+ k5 j( \7 e7 e) Z8 C
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。公仔箱論壇! f e$ f, d; E& Q! K0 z2 |, v5 f
. R7 J8 \% d9 s3 @: o% A& b' R$ e5.39.217.76附件一規定「選舉委員」可「提名」5.39.217.76; @/ ~! m2 F) f C) M% R
% l& A R W! @& J# S# }tvb now,tvbnow,bttvb現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？5.39.217.76. Y/ U8 {- f" y5 E* k
: O' E( G- `- C( K# Z- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
}+ G, F$ u" l1 u# y8 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- M; k9 q# a" b* E
降「入閘門檻」營造「循序漸進」
7 `( \) W' X% @7 R% h( y/ ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j2 F' N, \+ }, a- e. f
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。tvb now,tvbnow,bttvb5 R9 |; ^% j, Q! c
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
y& l! v1 A G7 G7 t+ Y公仔箱論壇
2 t# t' U7 e0 |% h5.39.217.76條文佐證提委不等同選委
; J( H5 ?1 |: o3 a7 Y* I
" C) F2 E% n8 m9 j ?+ [' n9 U& Wtvb now,tvbnow,bttvb更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q5 O8 }2 u9 M; t
tvb now,tvbnow,bttvb0 O5 F/ {) ]- Q7 }2 P
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
7 C$ v" @/ L3 {; J8 v7 ?7 T3 K; ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; l; k& n: |' s8 W
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
2 x, E2 D, t h3 n! h" M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* B1 G; ?. Q4 A( f! E2 o3 U: @1 `
（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 