政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 公仔箱論壇1 a$ d3 q. D. _" E
+ ]" H8 }1 ~/ Q
0 g7 i/ O& N* H# M# E* ?* f a; b
9 s% N3 o2 N! h- e4 ^5.39.217.765.39.217.761 m6 g8 v3 Z( j/ Z, _
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。公仔箱論壇: Q. z& |' g/ H* U8 E" K1 f4 O7 g1 z
公仔箱論壇8 B1 C0 Z9 F& q: R$ o0 @
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
3 {, M3 R( s3 T5 J6 Z% `
2 u6 k- v9 X; S$ G/ U諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。tvb now,tvbnow,bttvb3 U! {5 z+ L/ x, e; m4 c/ X
^& O% s4 K0 `' }tvb now,tvbnow,bttvb問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。
9 O# A1 H3 G% m& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) e" [7 c) _9 ~5 [( H
附件一規定「選舉委員」可「提名」
; g& P9 F3 o* U+ q- g0 o% W- _tvb now,tvbnow,bttvb
r# Q+ u0 B4 D9 d5 N0 f: n9 Y- s+ Ztvb now,tvbnow,bttvb現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
6 E. q E H7 y8 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ x; n: k8 D7 F S* B
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。! i; q: [8 M2 g( N/ s/ r- J
/ V1 |* n- U/ Z8 C6 f- T3 p {tvb now,tvbnow,bttvb降「入閘門檻」營造「循序漸進」
% z4 x* X" h N7 X2 r5.39.217.76
1 z! I, F# X% r8 X( E5.39.217.76故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。" p, O7 `, R2 _ ^" U5 O, E& w
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
: O5 F, `; Q7 {4 h) D5.39.217.76
4 i4 S( w( k8 _1 R; F條文佐證提委不等同選委5.39.217.76# Q2 I- }, g: I# \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A: i3 o+ ]+ ?8 e( d1 H/ @$ c; M
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。7 l, @% |7 H2 N+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x* Z% S" F. W
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。公仔箱論壇$ F# t, V- k C0 m
) Y0 s0 A$ g& ^. etvb now,tvbnow,bttvb但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。公仔箱論壇$ A& c# t) u/ Y0 p; V
! C% E, O# G' [4 P- o! L9 Ftvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 