政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘
; d! K( b& m" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" _! V% D) t: b) I0 _, r" z8 H" n- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s4 B% O6 y# C' |& h
 0 K w& a5 J: i& L
公仔箱論壇. S1 j; M2 U( L1 a* U
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。tvb now,tvbnow,bttvb8 n' Z1 x8 U- r" W( G
8 K4 [* j- q+ \2 ]# C1 B7 S: `
不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z1 P8 E( Q( ^
公仔箱論壇8 d8 S. P! i# i( a! ^+ W8 T: i. y
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。公仔箱論壇9 t! P" k( a! d E$ B- \7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k# m- E: Z1 i, B) K. [) y
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。5.39.217.76, H0 Q/ ^) T. @# f* h& X, n
- E4 N5 {9 P9 K& h公仔箱論壇附件一規定「選舉委員」可「提名」5.39.217.765 o$ g& W) O1 x- \4 O
) [, I( S- p: } R) d) C8 m- dtvb now,tvbnow,bttvb現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？公仔箱論壇1 L; m! a7 ?; S2 U+ Q
/ y2 {/ t# l$ g% f r
再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。# h/ Z+ e' N& a' T0 {& [3 I3 |! c
- p6 H% D% j2 X5 }& y6 [公仔箱論壇降「入閘門檻」營造「循序漸進」公仔箱論壇1 g7 S) n) _& H: K# j$ [9 _& F
公仔箱論壇) f0 B, [) K! f) c' w" `: H
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。3 z% L7 ^ o) k+ C
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。* a9 g7 J, B* g; a6 @; x- }) F
tvb now,tvbnow,bttvb9 X8 J/ N$ P* l2 u
條文佐證提委不等同選委
: Q6 _( ^$ w2 ]) m0 A) M; z- O) H5.39.217.76
# `! A% A0 e" V8 f5 ?- g! S更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。
5 s K B/ s8 S3 y3 I0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X3 e5 `3 d2 `4 ^6 N6 n3 ?
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
% B! f& V) d) m, [+ }# m公仔箱論壇5.39.217.76/ M( D& i. s8 `9 P
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。
/ Q' J! k, H% k- E, o
0 O4 j$ V, o' ~* w; e0 N6 G6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 