政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 tvb now,tvbnow,bttvb. g! r3 w d. q0 g0 a
公仔箱論壇- j) @) h# U# M+ ]
3 W$ e( d i. ^. X公仔箱論壇
* u; K. v$ m, I+ ^2 }: y- |8 E0 ?3 x公仔箱論壇" g& Q' Z) P/ K U/ \5 r4 P: N0 F
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。公仔箱論壇8 w/ t5 x7 b9 J* t$ z
1 E- S) u5 n# H/ J' Y公仔箱論壇不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
) }# M; k/ r- k( R. R) A1 y0 J+ Z' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U3 ^5 z/ c# v9 `# ?+ w$ P諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
" J# K7 w9 \" x! C5.39.217.765.39.217.765 d+ [" E- R( {9 o
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。tvb now,tvbnow,bttvb. i6 J1 z* M/ o7 W" C
公仔箱論壇3 n) j7 n; \6 E3 X! k
附件一規定「選舉委員」可「提名」
7 V% H/ x+ Q' U( f$ c. w) ?. M公仔箱論壇
5 ^' u4 Q! O6 V% t. F5.39.217.76現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？
9 o( G: l$ u2 N
1 Y. Y9 M4 s, p& o" n- E: Z) O# Ptvb now,tvbnow,bttvb再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。公仔箱論壇2 X2 z( {9 L, [/ Z) F3 O4 l
公仔箱論壇5 j4 E9 i, K% m5 T H$ R C
降「入閘門檻」營造「循序漸進」) C0 R. |, u0 b. N' ]! L
. F) s% Z& `: l0 i3 r公仔箱論壇故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。公仔箱論壇! ^# W1 _; s1 e: a% Q# h. ~
不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
9 `5 R5 y- Y9 M7 @# I3 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ b/ C- L; {$ N
條文佐證提委不等同選委TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s5 A# \5 }8 @' p$ {( ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 \6 O4 [. r2 J7 `' @6 `3 W
更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。5.39.217.760 |! M7 G/ B w+ q$ {. C) a
, w0 J. C) v. E+ i5 R0 O; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
8 F7 }! T ` x2 L公仔箱論壇' h1 q6 [# W/ Z
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。, d" s8 M6 L& e. x
' h, y/ w* t$ G. R; w. {' g公仔箱論壇（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 