庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？5.39.217.76( O! ]" |# [+ B# g
5 w( v F( }; P. y, r- r0 d A3 j
3 }$ _3 V2 i8 N6 m# @, ?2 R
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
" m0 Z( N: I* ^+ j, O4 V; a. I* z, `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R) i: }' v$ w# @# O2 b$ ], S這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
% _7 n' x9 K& M1 s' E- Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e$ u3 ^1 Z$ h3 V6 |& }
白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。) Q7 x: P: I8 a: _
# ^+ A8 [2 ?! a& p9 E. B \5.39.217.76單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。5.39.217.76' ~+ l, ^, {) p
4 j8 ] y- R2 X9 d0 htvb now,tvbnow,bttvb況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。5.39.217.76! l$ i5 b1 A1 U; b Z5 i
公仔箱論壇8 g1 d# Y% J! H1 e
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
5 J5 q* @. ^. ]# s) c% c3 stvb now,tvbnow,bttvb
# O. [5 M, C: a2 }' U& R一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。5.39.217.76- Z7 j7 g4 O H1 E
g7 k- V# X( o7 V4 E
8 m% _1 s7 Z* a; X% {8 L0 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ D4 ~1 o7 M% R. y% G
, Z& v% f5 e& d0 ^tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 