庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
% B+ ~& x# i4 Q7 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% T& }+ a4 y& X) v4 {
5.39.217.765 K+ S# A7 ], h0 ~7 L, g
「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）公仔箱論壇& g8 z6 T5 A* V
tvb now,tvbnow,bttvb, t' F3 ^$ O& N9 t) ?: i! x
這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。公仔箱論壇5 ]. N- y* p3 V6 b6 w
4 w: [) F( W) R7 a白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C& \# r% r- j$ w% d1 z) I9 v
: i S% @! v6 b" y% C: [單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。& d1 Y0 W1 F/ k% m- n
7 J8 {2 e& W: f5 ?況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。5.39.217.76# r0 x1 K3 Y, e `' k3 g
5.39.217.76) K% b5 O/ o# v1 E+ Z
暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
6 x7 y/ x. n( \2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e% B! k9 O: J- M# ^. G" @
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
9 V4 Y: f* n. R4 b5.39.217.76, H/ ]7 o |, C7 P1 a
, v/ R' A0 H5 o( b8 i; b' @
+ P5 W# o5 R! m$ f$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 h" x4 ]% e& [- t; U4 A |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 