庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？, K- `' v( q# z0 t
tvb now,tvbnow,bttvb- E" J5 H& ?: `& \% Z7 T+ ?
9 \9 d. U- Q+ ctvb now,tvbnow,bttvb「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a. I* O8 k% m2 M D: { }
; Q1 C z& V! Q4 h. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。
: @/ |9 J3 D# G" ^6 v* F% Y
. i, m5 G& D) f; a3 ttvb now,tvbnow,bttvb白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。* v- q4 s) ], Q D% Z l& U, p
8 c" e5 L7 D( O- N5 C6 w3 c& ~單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。% m3 o" y F4 m& v: F
5.39.217.76( w* P! r8 W3 x- n3 M: k3 |
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。& H9 ]; N7 W2 ?% ~: R; f, ] Z+ M) R
; z; i0 p8 ^! Q# P% S8 @5.39.217.76暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。
2 m- z; R2 Y+ ]. Y5 k5.39.217.76- | [# E: n7 n N. f+ _% @
一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
[$ D$ v& Q" i% a! x6 ^5.39.217.765.39.217.76: {# k' T7 c$ ?3 E3 M, a
" h- T% c! z- K' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j6 @, V* h; M! T7 z- |5.39.217.76- |) U* Y- _! z0 L- d# Y; c
|
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 