庫斯克: 白票守尾門，傻的嗎？
/ a6 A* J+ t8 z* r5 C/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U! X8 ~2 P* W& s
( ? H% L! |4 n$ Ktvb now,tvbnow,bttvb「陳弘毅昨日進一步闡釋「白票守尾門」的具體運作，建議如在一人一票普選階段的白票數目過半，特首產生辦法將「原地踏步」，變回由只有一千二百人組成的提名委員會，直接選出新一任或任期較短的臨時特首。」（太陽報報導）
3 A% V2 L Q* K" ]# L. {5.39.217.76
8 a# E G' j" ?這個白票建議，看似多了一條出路給選民去「否定」小圈子提委會的提名人選，但稍為有常識的人也看得出它的問題。tvb now,tvbnow,bttvb9 d+ x" u* y5 {1 g8 l/ U
8 V- B2 S' l" _* }( {白票從來都不是選舉的常態，過往的選舉裡面，廢票率最高的是2012年的超級區議會議席，但也只有4.84%(圖2)。萬一提委會真的把個別有最有民望的候選人篩走，然後有人要發動選民投白票的話，他們首先要讓選民明白什麼是白票、怎樣投白票、投白票有什麼意義。
+ I, E$ \5 q% Q& H5.39.217.76
' ?% v0 U2 \/ j/ w單是要教育泛民支持者以上三點已經不容易，而且泛民支持者只是佔選民比例約一半多一點，只要有一部分泛民支持者不想投白票或者不投票，白票過半的情況已經不會出現。tvb now,tvbnow,bttvb: t9 Y# o2 {1 S3 \' G
8 b. A; K% D0 O7 s0 t' M# x, }" w
況且，行政長官選舉過程之中，候選人享有各種宣傳渠道，例如香港郵政免費寄發宣傳品、在電視進行選舉論壇等，宣傳白票的一方根本沒可能作同等的宣傳。那時候整個社會浸淫在選戰氣氛之中，政府和候選人也必然會向選民不斷貫輸白票浪費公帑、萬一否決了便會令政府管治不能等說法，結果就是多數選民會被說服以「大 局為重」投一個比較能接受的候選人。4 U9 ^# I" w4 L
# n$ I/ ~1 `& A, @) g( M- N' E暫時未有人搬2012年行政長官選舉民間投票結果來證明白票有用，如果有人這樣說的話，就肯定是錯的。當時的民間投票的22萬票裡面的白票/廢票的確是過半(55.4%)(連結)，但那些去投票的22萬人大部份也是泛民支持者，根本不能作準。5.39.217.766 E, C# L+ R1 ^2 i8 d
/ r! L7 @7 E; n4 Y5 i& j5.39.217.76一句到尾，白票守尾門這個北京哄騙港人接受8.31方案的試水溫說法，是當港人傻的，絕對不能接受。
% ~! g) W! J6 X( S) _' F( Q, _
& N4 k! F& v3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- A3 Z! M' x1 N7 I$ u% n" K
公仔箱論壇% `/ a: b& U0 v
% l+ b7 `' s0 ~- H' `' u( G |
發表於 2015-1-5 06:42 AM
| 