石油價格大戰：中俄有機攬炒？
+ ?. ]% ]% v; K( ]! u- Z' G2 |蕭少滔
2 U) l5 b- v+ S2 H( [& S; x4 H- I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b0 l) f" { B O( V
假如中國的經濟問題是「通縮風險」而不是「通脹風險」，那麼石油價格大戰怎麼可能會是好消息？因為價格大戰的後果是通縮而不是通脹，就是這麼簡單。到底是否美國佬在搞「一石二鳥」式的「串燒」？這個可以留給大家自己評論一下。5.39.217.76, d* g: o0 Q* M+ Y4 ^2 n
" f$ b# h( r1 H0 A, |5 e5 D( _' R5.39.217.76俄羅斯因為烏克蘭問題遭受歐美制裁，早已預算日子不會好過。早前還因為石油「家底厚」，普京大帝「企硬」之餘還耀武揚威的把遠洋艦隊駛到澳洲為G20 大會「贈慶」。結果還是一樣提早打道回府一臉灰。而且更攞命的是，OPEC跟着聯手落井下石，就是看準普京只剩下「石油」一張牌。OPEC揚言「俄羅斯不配擁有市場份額」，即使石油跌到20美元也無所謂。2 h! J, Q8 N* }) ^
. f9 D) U$ F! M: ?6 p/ n: ]
) R- _) E( ?0 v8 `7 k% Z; u& J2 _0 D/ Y公仔箱論壇5.39.217.76" e% Z: {5 e7 O) g# q0 x
tvb now,tvbnow,bttvb$ g9 q+ K! [5 u+ M; U# U
俄羅斯唯一的安慰是：始終有中國「埋單」，單在11月對華輸出的石油就猛增65%，不過還是90美元的價格。中國理應是「越等越便宜」才對，為什麼不在12月用60美元增持，而會傻豬到在11月就用90美元增持？這還是經濟問題嗎？怎看也像是「鬥大傻」的遊戲嘛。# F3 y0 |4 P& C7 X
) k8 D4 D- X. E2 W* `& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國股票依然炒個熱火朝天，那是因為「降準」的問題，因為央行擔心經濟進一步放緩，不得不「放水」。再加上融資「鬆綁」，券商才不會有錢也不賺嘛。但稍為讀過經濟的都知道，這種不是健康情況。當然，有得炒，「炒住先」囉。搵錢至上無可厚非。但細看數據，中國極度頭痕才對。
* ?, q4 q$ L' G9 l2 o3 \. A. N* k5.39.217.76/ Q: q1 m( P" P) S9 X
9 M8 P+ A( ~1 n7 t7 m% W3 s' t& q+ t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I4 I: g# f8 U5 A
中國的 GDP 增速持續下降，而「內需疲弱」加上PPI下降，這些都是「通縮」的指標。而「生產力過剩」是中國常識。因此光是「石油價格下降，所以成本也下降」，這個說法到底有什麼意思呢？要是「需求不足」是前題，成本下降又如何？此謂之「物賤鬥人窮」之勢。況且中國的負債水平不比已發達國家為低，最新按推算是GDP 的 300%以上，可說甚至已經有可能比美國更高！那麼要再搞「量寬」又可以有什麼作為？再多生產沒有人要的商品還是多建沒有人住的樓房？tvb now,tvbnow,bttvb( C e4 P9 W# u! U" A
) K }9 k Y% \5.39.217.76至於中國「商品房走勢」是這個模樣的耶：2014年1-9月份，銷售額下降8.9%。而11月份最新數據是「待售面積再創新高」到達1,556萬平方米。
8 [6 S$ N4 g' v4 v
- V" W9 \( G2 u. X9 t5.39.217.765.39.217.768 l; I' P; w$ x. E8 e- b
C& ]+ V" ?' D% c$ b5.39.217.76假如中國無法可施，為了維持「高增長」的門面功夫（以及作為執政的唯一合法理由），因而選擇了「放水」的措施，那麼中國面對的，將會是「滯脹」：通脹高而增長低，那麼人民幣不變廢紙才怪。
- P# z$ ?) k% ^9 U- c6 f
( c3 p! P( k! n6 u& Y8 u5.39.217.76上一次石油低過30美元的時候，正正就是前蘇聯被迫「解體」的時候，現在普京又來耍硬的，不過美國是否借刀殺人？那就耐人尋味了。tvb now,tvbnow,bttvb9 p0 }' @% j5 B3 o4 X! Y6 W' g
公仔箱論壇! o/ i& \* K) c5 Z) T
關於「石油價格搞死蘇聯」這一點，我早在今年8月15日就講過。 而俄羅斯的好日子，是在97後石油重上40美元的結果。今次有可能效果不同的原因就只有一個：有中國「塾底」。不過會否變成「鐵達尼」攬炒? 這個才更加耐人尋味噢…. 相信奧巴馬不會看中文的分析，而美國應該也有相同的分析。不過至於中國會不會看分析，這就只能講一句「隨緣」了。+ C' s& C! T+ E( H* y/ t1 w
5.39.217.76+ T3 K H; L. M. m% j1 Q; w
|
發表於 2015-1-1 06:41 AM
| 