高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟
2 s% d" e5 Q8 @! G! W/ m' N* z5.39.217.76
- ]' e- P5 F* U" I' `7 ~公仔箱論壇0 J/ A4 g" `- T8 f: Y
佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。
9 I! Z) ~% \' }% _4 w+ }/ |3 B0 H5 a8 K" V
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。
: P/ E3 |, \; M+ c8 }; V2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 C; |. y* ?+ q( C+ c
該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。
& o0 j/ I+ b) L5 \5 t8 @5.39.217.76
- q4 T! P. }4 ~* v公仔箱論壇內政外交評價皆標青
! l7 j7 z) {: }* e& X7 A% j. L |! ^tvb now,tvbnow,bttvb3 x3 {+ X! Q) c0 m1 f0 c3 d- c
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
' ^# \5 k, C2 h; `; p7 W. {8 y5.39.217.76
* E t0 e* F9 d$ vKSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。5.39.217.76% x% b8 h* g1 l. |/ _0 k
7 t8 z# }2 g) b8 F% B公仔箱論壇具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& i8 W4 d, n8 |& R$ D
8 I/ r8 A& S& x4 }0 T7 t* G& C
' y" s& _, E/ s; j) i, H國民「不支持率」出奇地高
- }+ u' M; }4 R0 h6 H% S K公仔箱論壇
) Y; T4 _( y5 Z" p有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。
0 H h3 R( F% T3 |# o1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
. M. a2 g) p' |* @5.39.217.76綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。
! J; h2 v, l9 E9 I4 H$ ]$ _2 e; X
0 P8 z9 C7 n+ D* y0 [/ c公仔箱論壇
1 ], _7 N* g( o4 @3 u( g5.39.217.76仍堅持「韜光養晦」
6 e$ Y. k' a2 H, M9 ?3 {5.39.217.76% J" x$ T% V! {- b# S, `
最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。5.39.217.76: h3 ~! h4 T) T6 M4 u! O( d& e
tvb now,tvbnow,bttvb1 O0 ~! G h4 T. R6 m; P( v) A- d
習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。
+ I. b& I: j" E& ]: `9 H* f公仔箱論壇公仔箱論壇$ C: m' X6 ^) C
總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
6 h7 H6 |- `. r8 \/ L; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y4 e& ~) v% Y9 T" y7 Z7 x
+ i- A6 J) z( c1 x/ Z* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 