返回列表 回復 發帖

[時事討論] 高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟

高天佑:哈佛「揭露」習近平內硬外軟tvb now,tvbnow,bttvb  J- U" Z2 R- c# C5 |0 b$ q

4 c0 T, h' q+ b2 g9 f7 B

0 t8 n! U3 y$ c# \& |! Q* ~( X6 Ftvb now,tvbnow,bttvb佔領運動散場後,政改即將展開第二階段諮詢,政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步,國情專家更點名分析「(國家主席)習近平立場會否軟化」;當然,習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長,應沒空處理香港政改細節,但他作為國家最高領導,關於政改的大方向肯定由他拍板。
2 s2 J3 F9 f) e! wtvb now,tvbnow,bttvb
% P8 E( A2 R4 C4 k美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究,從中可窺見習近平之國策思路,亦能折射香港的政改前景。
tvb now,tvbnow,bttvb% W+ N# W: \' N* v% T

) f; T2 i! A# ]* G5 r% R1 Ptvb now,tvbnow,bttvb該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院(KSG,即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家)於本月19日發表,訪問了30個主要國家的2.6萬人(包括外交官、學者及一般人),請他們對各國領袖作出評價。

$ G! K& j# c7 K# m4 N# q. U' U
* o: a- [! m1 t( x" Q! Ktvb now,tvbnow,bttvb內政外交評價皆標青
0 E1 X) W, Z0 K) P  _' s
tvb now,tvbnow,bttvb' f9 _$ c* T, d! _4 b0 ], W; W
結果顯示,習近平是整體評價最高的領袖,得分7.5,其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾;美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外,事關中共仍被西方視為專制政權(十大領袖之中,習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人),加以「中國威脅論」近年大行其道,習近平上台之初更透出陣陣霸氣,怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) q3 C  q; O! j, t, s
$ h: k+ U% D0 K/ F/ A* G6 T7 X
KSG研究人員指出,上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡,例如習近平在日本的評分特別低(僅3.6分,是他得分最差的國家),日本首相安倍晉三在中國亦然 (5.4分,是中國人民評價最差的領袖),背景是中日關係緊張;同理,默克爾在歐洲國家的得分最差,奧巴馬在中東國家最不待見,故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。
+ F! S4 M9 {. D$ B

, b) p6 p) ^/ |9 a# }具體而言,該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力,習近平在兩項能力均居亞軍(皆僅次於默克爾),顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。
/ z' B( `/ T5 C. M7 H1 W

4 d% ~3 ]% z( j7 D7 z% c公仔箱論壇
! y  @' S6 |( C& M3 T公仔箱論壇國民「不支持率」出奇地高

8 l' w' H7 ]$ {6 q8 A
6 P9 J; h$ m) Z/ j; }" P4 L公仔箱論壇有趣的是,除了評價外國領袖,該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策,中國獲78.6%國民支持,排第4位,遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯;這令研究人 員也感訝異,事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家,原以為人民會高度擁護中央,豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策;再考慮到寒蟬效應,「不支 持率」可謂出奇地高。

' X" F# \& T' R- |/ b! E; Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 f. S  G2 ]* l! z/ x8 J8 @
綜合整個研究,習近平的國際形象可謂出奇地好,但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察,可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說,無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音,以至處理香港政改,皆採取高壓強硬立場;從管治角度看,此舉或有其必要,但難免加劇部分國民的不滿。

3 j5 G+ V) C3 u1 e, ?4 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ T, ?$ {7 W  c# H% ?
2 Y) B( K5 C& _! w* L
仍堅持「韜光養晦」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D: w0 A" F: Z' l6 }& ^; H
5.39.217.76- I# d6 L  [" ^8 Q. D
最堪玩味的是習近平的外交國策,在其上任之初,很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦,絕不當頭」方針;然而事實證明,他對外仍堅守此方針,無論在外交政策或個人表現上,都極力維持柔軟低姿態,包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」,以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」,蓋反映了此一方向。5.39.217.766 x1 Q& W: x0 o: o

* h* o0 o, R! l6 j) N4 g3 N5 b- ]9 [習近平歷來對外最「霸氣」的片段,其實在他執政之前的2009年2月,以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言,直率反駁西方對華批評:「中國一不輸出 革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」筆者當時身在現場親眼看見這一幕,心中也打了個突,這番說話之後也在國際外交界掀起熱議;眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後,對外立刻收起霸氣,改為柔軟姿態,令很多中國觀察家大跌眼鏡。
8 q# C" U# D" a. q, D) h

1 o5 }- W7 C1 _! T8 `4 }總的來說,習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效,哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效,看不到他有何理由作出方向性的轉變;從這角度看,若期望中央會在香港政改上讓步或軟化,恐怕很可能會失望。

6 w2 W. c% q5 p- y公仔箱論壇
5.39.217.76" Z) \" p- y. }# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {% z& l$ z3 R; i8 J1 ]/ {3 h
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表