返回列表 回復 發帖

[時事討論] 泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強

泛民政黨成了雨傘運動的大輸家/文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb5 z: d& ?/ M$ ~, t2 ~( x
tvb now,tvbnow,bttvb9 q0 W2 O4 ^1 U* G% Z8 B7 n
泛民政黨在今次雨傘運動中由始至終都靠邊站,無論與政府對話、在金鐘大台等,都不大見到他們的身影。我便聽過不少人指摘,為何泛民統統失蹤,要讓班後生仔揹起整個運動。5.39.217.76' w" F6 O+ s7 Q) A! }0 _: S/ s" O# ]

( z6 Y5 P  H" H- V( R& M, c; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' x& U) s; a$ C* s泛民在運動中動輒得咎
8 ]5 ~% W+ a( B7 M7 h: x% }! w公仔箱論壇
5.39.217.76) Q8 n3 P: S1 Z; l1 r  w# g
泛民在整個運動中進退失據是一個事實,但公平一點說,如果相反,泛民政黨在今次運動中變得高調,甚至爭着做指揮,一樣會被人指摘「抽水」,甚至企圖「騎劫」運動,更會惹來學生的戒心以至反彈。
, i1 j- _0 y% r+ e2 Y* j

$ f. S0 ?5 r% t8 _2 e6 Y6 ^. A2 R, l5.39.217.76其 實,今次泛民在幕後做了不少後勤和支援工作,例如佔中糾察隊的不少成員,便來自民主黨和工黨,黃偉賢、張賢登、柯耀林、郭紹傑、王宇來、麥德正、阿姬、阿 Ming、烏英等,都是大家不時會在金鐘廣場上見到的熟悉臉孔,他們日以繼夜的留守,鞠躬盡瘁,是糾察隊裏的無名英雄,佔中三子都可以做證。而立法會大樓泛民議員的辦公室,是三子和雙學的指揮總部,這更已經是公開的秘密。總之,泛民可以配合的,都會配合。
  R% u. O. P) L1 t# Z5 m5.39.217.76或許,最讓雙學不滿的,是泛民沒有應允辭職以補選來發動公投,但這在策略上是否明智,其實是有得辯論的。公仔箱論壇+ z: A  a. y9 h9 M2 r# _; t/ p

+ j4 g  @* p5 Q. V0 P) \6 Htvb now,tvbnow,bttvb近年,面對年輕和激進聲音,泛民往往動輒得咎,例如,走前一步,指揮運動,是「騎劫」;相反,退後一步,留在幕後,則是「龜縮」。又或者,金鐘清場時留守和被捕,是「抽水」、「博出位」;相反,如果沒有出現,就會反過來被指摘「走數」、「逃之夭夭」。總之,怎樣做都是錯。
# Y8 E# P+ J! f/ o0 x+ p公仔箱論壇

8 r3 C' y2 r  k6 X( Y, N* {/ i( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有,在金鐘清場時,有學生揶揄留守和被捕的泛民:「有人抗爭至最後,有人最後才抗爭。」我相信這是極不公允的說法,正如前述,泛民在之前已經做了不少後勤和支援工作,而且,早於7月2日的「預演佔中」,泛民議員如李卓人和何俊仁等,已經與學生共同進退,一起留守和被捕,他們不是在最後一刻才走出來的。今次 金鐘清場,還加入了梁家傑和余若薇這些公民黨的大狀,他們留守和被捕,不要說成那樣輕鬆,這隨時會為他們的法律專業,留下一條尾巴,遭到追究和狙擊。因此,他們這樣做是要有一定道德勇氣的,並不是毫無成本的佔據道德高地。5.39.217.76  \7 ]) D! w+ \( I4 U. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q3 }9 [# f- m' c" [* A
只可惜,學生都不領情。結果讓泛民往往成了「兩面不是人」。! W" u# A1 I# ?; M) ^

, @$ ~  }6 `0 Q' p+ a0 b  X9 u2 jtvb now,tvbnow,bttvb

$ S# _% c) u1 K3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民政黨在未來選舉前景堪虞5.39.217.760 s. v2 H! T( J7 Q& G

1 g" s& d# W0 V* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無 論這次雨傘運動有多波瀾壯闊,我們仍必須承認,運動仍得不到社會中多數的民意支持。以中大新聞及傳播學院所做的民調顯示,運動在高峰期(警方發射催淚彈之後),取得約三成八的民意支持,之後便回落,在接着兩次民調,都是徘徊在三成三左右。但是,泛民政黨在上屆立法會選舉,是取得五成五得票的,當中這兩成的 差距,便會是泛民政黨在選舉中可能會流失的選票,若然最後真的有5%選票流失,無論是流向對手,又或者索性不投票,已足以令泛民政黨在選舉中遭受重挫,尤其是採用單議席單票制的區議會選舉。
0 E' m* a' b$ P; [+ Y
2 s. s# W/ M) g# d+ |& h公仔箱論壇當然,餘下來到了最後仍支持雨傘運動的三成三民意,會是本港民主運動最堅實的後盾,但諷刺的是,他們在選舉中卻未必會全都投給傳統泛民政黨,因為它們將面對新的競爭者。
# D7 Q. a5 A/ |( n$ E6 Z5.39.217.76公仔箱論壇: w( }7 c9 r, F, k! x5 v: Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 n1 ^/ l9 g: P# p6 e
傳統泛民政黨在選舉中將遭到兩面夾擊
3 a+ ?6 E5 l3 D9 u2 T+ f' Otvb now,tvbnow,bttvb

: T" N" s5 o' X2 S每 當一個波瀾壯闊的社會運動出現之後,都會讓新的政治力量和人物冒起,例如1989年六四事件之後,有支聯會和港同盟(即後來的民主黨);2003年七一大 遊行之後,有一班大律師及之後的公民黨;至於今次雨傘運動,則明顯是以雙學為首的一群學生,甚至另外一些年輕偶像,例如歌星何韻詩。何更表示會認真考慮是否參選立法會,又倡議組織新世代政黨,據悉,她也真的正與學生磋商組黨的可能。* n  \, L, K8 C# D2 B8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x' E4 d# s. z- h
上月台灣選舉,無黨派的柯哲民,取得「首投族」和年輕人的壓倒性支持,贏得台北市長選舉,向大家顯示「素人政治」的可能性。選民尤其是年輕人,對長年政黨間的黨同伐異已經相當厭惡,變得疏離,「政治素人」,雖然沒 有從政經驗、往績、人脈,但卻也沒有包袱,反而更受新生代的歡迎。這對香港的雨傘新勢力,無疑有一定的啟示,以至鼓舞作用。
+ Y2 W1 B2 t  |: e9 g! I. N" Z
公仔箱論壇) `0 m, a# e/ ]0 m' O
所以,一邊,因 為佔領運動被指摘影響法治和民生,而流失中間選民;而另一邊,亦因為雨傘新勢力,以及泛民激進一翼的崛起,而流失激進選民,傳統泛民政黨,將面對兩面夾攻的惡劣情况,選舉前景堪虞。因此,雨傘運動雖然波瀾壯闊,但運動之後,很多傳統泛民政黨中人反而憂心忡忡,擔心在未來選舉將遭受重大挫敗,便是這個道理。
: g  t; N, N& X# |
% p4 `6 K! I4 y+ F* ^9 A+ V' O) z  K' A
公仔箱論壇' j) i, z4 l5 a+ z: p5 X$ ?
「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」
' h% U6 d: b$ Y2 t" g; r: g! Z2 A

& B# G# q+ n% O! X  @) L( {5.39.217.76所以,有人指摘泛民為了撈選票而搞佔領運動,只是昧於現實的說法。 所以有人戲稱,今次佔領運動是:「三子請客,雙學點菜,泛民埋單」,恐怕是現實的最佳寫照。
) J& D4 w2 i/ y% L/ t$ N. b5.39.217.76' O- u# g4 m$ G+ o; }6 a$ e7 W8 U
公仔箱論壇9 r+ P: n- A1 y: d# ]
(後佔中系列之三)
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-30 06:28 AM 編輯
+ x1 F$ ]7 W4 y0 b/ \+ p& l. atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* B$ l0 B) }# d! b8 I3 A
8仔筆記│《經濟學人》再拋驚人預言:香港民主派2015年開始質疑民主                        5.39.217.762 f  m$ l/ K1 a; V6 I* b% K# C
                                       
" q2 H5 C- Q* O$ @& ~9 T5.39.217.76
: `9 ^, D, s' O+ Q5.39.217.768 E5 S5 [1 a. g) A/ o
《經濟學人》年終出版的特刊2015全球大趨勢》(The World in 2015重點分析了「民主政治面臨三大挑戰」,分別是:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A/ y( v! R. J1 g( b

8 r, s- J0 B3 o, {; x$ k: Y7 g2 o4 o( Atvb now,tvbnow,bttvb一、西方國家人民對民主政治的失望和疏離,已經攀升到難以置信的地步(典例:美國人對最近幾任政府都感到厭惡的比重,激增到80%,高於上世紀七十年代水門案時期);0 R: t5 y: \% W. d- s# Q; g0 J/ n6 `% f
二、民主體制的當權者已被證明無力應對當前的挑戰(典例:2015年1月美國國會復會,很可能會創下立法癱瘓的新紀錄:共和黨提出的許多法案,都將遭到奧巴馬否決);
# G$ j9 A* q' N" E( {$ n- Y0 k1 `公仔箱論壇三、亞洲出現了民主政治的替代選項(典例:中國的集權專制現代化模式,號稱更有利政府推行長期規劃。中國窮人的脫貧速度,遠快過實施民主的印度,這使得印度新總理莫迪急著向中國看齊)。! S2 B3 ?- v+ Z. i. S0 e
公仔箱論壇6 j! G0 b: C4 n1 ?2 s, Q
關於第三個挑戰,《經人》更特別指出,「即使是香港的民主派抗議人士,也會在看到先進民主國家的困境後,開始質疑民主究竟能不能帶來好政府」。5.39.217.76- r* z" O/ X6 c4 ]1 f7 T; X  ^
5.39.217.765 E5 p$ X, c9 k% L" p( R
假如這是真的,那麼,只能說,泛民只會與香港新一代愈走愈遠(但願《經人》指的,只是個別街知巷聞已起「異心」的泛民)。
4 f1 Q$ ~6 M# s8 R- A. B5 V7 \公仔箱論壇
- w( F. n+ Z  W5.39.217.76而《經人》在另一篇專題文章「『世界秩序』大失序」裡也指出,「眼前的世界,罕見地難以管理。各地人民都對執政的政治菁英充滿怨氣」。《經人》更將「香港的年輕學生佔領中環」與烏克蘭問題和脫離歐盟趨勢相提並論,意味全球政治生態都會改寫,而香港則是其中一座大冰山的一小角,並充分體現以小見大的政治能量。
$ w' i1 k! t% r$ I公仔箱論壇
$ j( H9 X' u( M  b" qtvb now,tvbnow,bttvb總之,「世局就是亂局」。
0 `1 @  W/ `3 K公仔箱論壇公仔箱論壇4 Y7 t/ N3 T# W
當然,《經人》也不忘作出堂吉訶德式勉勵,指出「政治上的成功,不在於追求完美,而是經歷一次次的失敗之餘,還能保有熱枕」。
2 J* h, X. F$ C. vtvb now,tvbnow,bttvb
6 ^2 }1 g( ^1 _7 ^9 V/ I但願如此,阿門!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表