范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~. b4 H6 G) S; E3 V4 \! ]" E
, C$ X. l& f2 S" F公仔箱論壇
9 p1 v A) }+ V! r% q5 V5.39.217.767 \9 a4 [4 ^! c' p0 D. f/ G
% K7 q, i. L" S5 z+ J% K1 h5 X
# a8 M3 l% L; n4 P5 r
亞視財困拖欠員工薪金事件，獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩，今早就透露正為亞視尋找白武士，希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。公仔箱論壇/ ]0 T- K' `; i4 d0 U2 v2 t
不過，亞視執行董事葉家寶就透露，就算有新投資者入股，亦來不及在月底前發放11月欠薪，只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」，更指公司已有應變方案，據知包括縮短新聞時段播放時間。
) p+ L, j: P6 ] m按通訊局要求，電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞，故相信縮短新聞時段只是權宜之計；但其實，如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討，亞視是否有做到當時的要求建議，恐怕市民都「心中有數」。
5 b- ]3 n9 E9 g5 ~. [0 h: J6 V公仔箱論壇
) [) v9 f- L! e5 R) d3 D5 T- N中期檢討要求增本地製作節目時數
" k) @8 M% W) P6 p/ S公仔箱論壇
- J% N) s+ ]8 h7 ]2010年6月底，行政會議建議，行政長官指令，通過當時的廣管局，就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照，進行中期檢討後提出一系列的建議，以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。8 T7 e$ N p# y. g- u# U7 S$ C: K# H8 I
這些建議，包括要求亞視須在2010至2015年間，把本地製作節目的數量，由每星期225小時增加至273.5小時；每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目，或每星期額外播放90分鐘港台節目；增加高清電視節目的數量；就連投資承諾亦要作出保證，亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元，以及資本投資1.72億元（總額為23.32億元）。
6 ~ p- j' J( l' M2 ]" Ntvb now,tvbnow,bttvb" t* i* U" A( h
問題是，亞視究竟有否做到如上的建議呢？似乎亞視認為自己做到，但如果仔細研究，亞視認為自己「達標」的方式，就「肯肯定」甚具爭議性！: i$ e" {% r5 s& p4 P
tvb now,tvbnow,bttvb" g0 f& W( d* h: U$ N
經典台播亞視及麗的時代舊節目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q% ^% \- V1 D1 [5 W
/ E* D4 I! I& ?/ v1 N就以本地製作節目的時數為例，兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告，以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告，就披露亞視播放的本地製作節目時數，多達529.13小時，幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍，似是已大大滿足了有關要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a1 |7 e: E+ ~
& z/ E7 N& h% P3 x, w不過，有關數字的水份卻極大。首先，529.13的總小時數，是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和，惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視，亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中，竟多達4095分鐘是來自重溫節目，比例高達四成八。5.39.217.76' M5 B& _/ R/ L S% `
5.39.217.76, u2 j% H) @1 y5 j
至於經典台（「歲月留聲」）平均的167.33小時，不單全是舊節目，如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集，甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列，更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」，同一天已經再「重溫」。
, @7 R8 h' H( _7 C$ V& A# O5.39.217.76$ m' Z+ o* r; v% q
國際台的情況亦未見得好，逾70小時的所謂「本地製作節目」時間，逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
e, T% j0 r3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z' i* w2 C+ v7 C, e, T
市民曾不滿亞視狂播外購劇tvb now,tvbnow,bttvb: z4 \4 h1 o0 ` b F
+ u0 a4 N5 Q( e5 C, q5 b
須知道，當時廣管局提出有關的條件，主因是回應公眾的關注，因為在公眾諮詢及公聽會中，不少人都對亞視的節目表示不滿，指亞視節目主要是外購劇集，認為當局應規定亞視製作更多本地節目；但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」，明顯也不符公眾的期望吧！公仔箱論壇6 l* ^; Z( @, _6 G7 v. _0 ?) |% h% q
' h; R/ g; q( D9 a- W" k0 ^/ U" D至於當時同意的23.32億元「投資」，當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元，但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作，相信沒有多人會認為，這些金錢確是有「被投資」吧！
- c% L' ^( j% k9 H$ rtvb now,tvbnow,bttvb
6 o8 f8 }# V( i& g& B1 K公仔箱論壇免費電視牌照的年期長達12年，《廣播條例》及有關牌照訂明，當局可在牌照有效期過了一半（六年）後，就兩家機構的牌照進行中期檢討，而當時除以上的要求外，行政長官會同行政會議更同意，在亞視的牌照中增加一項新條件，即要求亞視向廣管局提交陳述書，令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果，亞視的「投資」承諾不單已如泡影，就連本來的營運亦泥足深陷，電視台只能以重播及重溫度日，完全違反中期檢討中的多個要求，單以如此的「往績」，相信已成為不應續牌的最強理由吧！
" O! J( ^0 L, v& g1 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 G2 `1 S/ [) C
（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:23 AM
| 