范析852│亞視疑早違牌照中期檢討要求 每周逾半時間靠重播充撐 tvb now,tvbnow,bttvb. c, U8 s# l( n0 z4 Q' S; `8 O" O
7 ]& O: j* X1 A! {tvb now,tvbnow,bttvb' G% I( A5 _" X& M$ _0 w3 t+ v+ v1 F
( o" w& H% X' T% O+ v9 g& h5.39.217.76
; h4 u1 z2 K7 z* m& ^" o3 W公仔箱論壇% n% W+ y! n6 P$ ^9 ^. _ Y; T6 N
亞視財困拖欠員工薪金事件,獲高等法院委任為亞視監管人的德勤會計師行合夥人黎嘉恩,今早就透露正為亞視尋找白武士,希望找到買家入股亞視以解決亞視支薪問題。2 j& N7 J3 o7 y5 `( s
不過,亞視執行董事葉家寶就透露,就算有新投資者入股,亦來不及在月底前發放11月欠薪,只能靠現有股東墊支。他形容亞視現時情況是「走在鋼線上」,更指公司已有應變方案,據知包括縮短新聞時段播放時間。
$ H/ |1 B7 V, R$ K9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按通訊局要求,電視台需要每天最少播放兩次每節共15分鐘的新聞,故相信縮短新聞時段只是權宜之計;但其實,如果翻查當局在2010年時就兩個電視台牌照進行的中期檢討,亞視是否有做到當時的要求建議,恐怕市民都「心中有數」。& t" v5 O2 l1 J; F. X7 ]% z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d; a5 J, x: b- ^
中期檢討要求增本地製作節目時數TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~: s) `5 I/ K" ^1 b1 u5 U
3 p0 ? h( K0 C1 ?: M' B4 I$ D2010年6月底,行政會議建議,行政長官指令,通過當時的廣管局,就亞視及無綫的本地免費電視節目服務牌照,進行中期檢討後提出一系列的建議,以改善亞視與無綫在2010年至2015年間的服務。
8 @' q4 N2 N& |) ]這些建議,包括要求亞視須在2010至2015年間,把本地製作節目的數量,由每星期225小時增加至273.5小時;每星期額外播放120分鐘藝術及文化節目和為長者而設的節目,或每星期額外播放90分鐘港台節目;增加高清電視節目的數量;就連投資承諾亦要作出保證,亞視須承諾在這5年內對節目投資21.6億元,以及資本投資1.72億元(總額為23.32億元)。
7 M. g0 W# G V- E5.39.217.76
+ e/ c/ X% N7 P- G) R3 D. v公仔箱論壇問題是,亞視究竟有否做到如上的建議呢?似乎亞視認為自己做到,但如果仔細研究,亞視認為自己「達標」的方式,就「肯肯定」甚具爭議性!, x8 S4 |6 u! v$ @
$ W C- k& O- {' N3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經典台播亞視及麗的時代舊節目
! b8 A. m' D8 J9 n1 x0 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D" v F; n6 s/ z- L! b
就以本地製作節目的時數為例,兩家免費電視台需要向通訊辦提交周年報告,以檢視電視台是否有履行牌照規定。據亞視提交的2013年本地製作節目周年報告,就披露亞視播放的本地製作節目時數,多達529.13小時,幾乎是中期檢討報告所要求的兩倍,似是已大大滿足了有關要求。tvb now,tvbnow,bttvb# i( o; y- K+ ^
5.39.217.76# |0 o% R" @. S; Y6 r
不過,有關數字的水份卻極大。首先,529.13的總小時數,是計算包括亞視本港台、國際台、亞洲台及經典台的總和,惟只要粗略地抽出本港台2013年12月23日至29日一周之節目表來檢視,亞視聲稱共有8555分鐘的「本地製作節目」時間中,竟多達4095分鐘是來自重溫節目,比例高達四成八。5.39.217.76) k% c2 z& [ V
, Q& [" _. U& R- b/ D至於經典台(「歲月留聲」)平均的167.33小時,不單全是舊節目,如〈我和春天有個約會〉與〈萬家燈火〉等舊劇集,甚至連1992亞姐競選決賽都在「回味」之列,更要連這些舊節目都要整個星期「狂loop」,同一天已經再「重溫」。/ G) w* D1 W: v
; j y7 D9 v- F) O' A( i國際台的情況亦未見得好,逾70小時的所謂「本地製作節目」時間,逾半原來是來自非自家製作的音樂節目。
$ N4 c7 _7 j$ j' q7 b% n2 p1 x( p, o2 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ l! v5 U: F; d1 I9 N公仔箱論壇市民曾不滿亞視狂播外購劇
- W1 r1 ]: {# I5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j) J5 k# x5 a' l" stvb now,tvbnow,bttvb須知道,當時廣管局提出有關的條件,主因是回應公眾的關注,因為在公眾諮詢及公聽會中,不少人都對亞視的節目表示不滿,指亞視節目主要是外購劇集,認為當局應規定亞視製作更多本地節目;但如果「本地節目」可被理解成重溫及重播「本地製作」,明顯也不符公眾的期望吧!
! J# I0 t( }3 X1 p% P5.39.217.76& q2 F. \# v. b1 Q
至於當時同意的23.32億元「投資」,當中投放在節目的金額雖然應達21.6億元,但隨著亞視幾乎已暫停了大部分的節目製作,相信沒有多人會認為,這些金錢確是有「被投資」吧!
' Q% W- ?, A; u9 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 ~" m; Z1 r: O# J- @" |7 K
免費電視牌照的年期長達12年,《廣播條例》及有關牌照訂明,當局可在牌照有效期過了一半(六年)後,就兩家機構的牌照進行中期檢討,而當時除以上的要求外,行政長官會同行政會議更同意,在亞視的牌照中增加一項新條件,即要求亞視向廣管局提交陳述書,令廣管局信納其有能力遵守投資計劃。惟現時的實際結果,亞視的「投資」承諾不單已如泡影,就連本來的營運亦泥足深陷,電視台只能以重播及重溫度日,完全違反中期檢討中的多個要求,單以如此的「往績」,相信已成為不應續牌的最強理由吧!
* x# N' ?) _0 v! o- C, n/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P2 e6 T1 `4 x( b# V
(撰文:范中流) |