范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」 《立場》挽聲譽還看三危三機 公仔箱論壇; K; \! S) d9 X. s
% q9 C. Y+ J! ~5.39.217.76( L6 @+ ?: h: y" f7 N+ _/ f
公仔箱論壇3 H; A% f" }9 `( J) G& f
, g0 v; M0 {1 y8 m( o8 I8 F7 P
當2014年快將完結、佔領行動已被清場，卻在聖誕將至之時，迎來今年7月26日下午忽然「結業」的《主場新聞》宣布「復活」的消息，部分原來班底成員宣佈變身回歸，以《立場新聞》之名再創新網站，「重操故業」。何況，今次董事會成員更是「星光熠熠」，有吳靄儀、方敏生、何韻詩及練乙錚等人，故「出生」首天，其facebook專頁截至早上已累積2.7萬個「讚好」，瞬即贏回昔日主場新聞facebook十分之一的捧場讀者群。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A- C7 `. h6 z4 h
( s" X$ _/ ?4 G2 q5.39.217.76網民不忿《立場》運動後才現身
6 I+ {, M3 X6 X! y- b6 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 k* v# a, P. G; C& b, g! P9 f
不過，《立場新聞》卻同時在網上引來極大的討論及爭議。多個「惡搞」專頁在一日間相繼湧現。而「惡搞」的原因，幾乎都針對《主場新聞》的創辦人之一蔡東豪。就連《立場》董事會成員吳靄儀昨天接受香港電台訪問時亦表示，網民對蔡東豪的批評有理據。
: Z+ N) P: C: h' m5.39.217.76
: O; b$ P; C: J: P! }, r( \% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，過去《主場新聞》在反國教及港視事件中的影響力及表現，大家有目共睹，但卻在佔領運動前，疑因受壓突然結束；更何況，蔡東豪原為佔中十死士的一員，撐自己也是理所當然吧！但《主場》最終缺席，難免成為被口諸筆伐的對象，甚至被批評現時運動已過，才出來「指點江山」。
7 a: O, z* s0 s, o8 G7 G; ]) r* z) \9 E# {公仔箱論壇6 x! x9 h. Y" P: e5 I! |0 [; @3 V
不過正如吳靄儀昨日指，《立場》能否有獨立的立場、高質素的報道才是更重要，外界不妨疑中留情，觀其言、察其行，靜觀《立場》的表現才再作判斷。5.39.217.76$ m/ i+ K4 E5 E6 X# w- p9 j8 n
/ e0 ~) g5 K! J4 {" r公仔箱論壇早有運作經驗 明年發揮機會多
& S X O' K% o* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h. K7 t! k- Y& |3 Ttvb now,tvbnow,bttvb何況，必須承認（卻也不能妄自菲薄）的，是現時《立場》最少坐擁三大優勢，以至今次如果發揮，相信必有助東山再起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y0 u" ?/ }2 b
3 ~% x* {/ I, g: f% s
優勢一，是過去《主場》的運作已上軌道，並有一定規模，對運作新媒體早有經驗，現時班底又有不少舊將，彼此不用磨合，甚至隨時能跟過去「無縫交接」；實際操作報道層面，過去《主場》口碑算是理想，具資訊性的配圖更是典範，相信假以時日，外界應可重建信任。再加《立場》或會以新方式設定內容及運作，也會再為新媒體嘗試尋找新的營運模式，更可增加其可信度；
' B. o' A1 \4 q- K# B. E% |5.39.217.76
+ t9 Y& C6 k0 l" V9 t公仔箱論壇優勢二，是明年香港將為新媒體提供甚多的發揮空間，因為來年香港的情況不見得會較今年好轉。政改第二階段的諮詢、繼之而來的新一輪群眾運動、區議會選舉泛民建制如何各建版圖等，新媒體都可提供更多平台，成為另一條新血路，就如今次雨傘運動為新媒體打開一片新天地一樣；
+ v, U D7 k7 V3 \" [0 j4 ?# _公仔箱論壇公仔箱論壇) `! j$ o V9 h0 _' T
優勢三，是《主場》有著龐大的博客群，現時「主場新聞博客群」的facebook專頁，仍有近8.5萬個「讚好」；另據悉，不少博客都願未來繼續支持《立場》，變相為《立場》提供更多的「養份」。
& ?9 i+ Y' i2 T6 m+ E$ Mtvb now,tvbnow,bttvb- ^% \( `$ y q" |
蔡東豪角色仍有疑問
4 b- I; s, [! H公仔箱論壇
, t5 I/ K% m9 \5 C2 R; ]+ ], \然而，《立場》仍然要面對最少三個危機。
. P: P" z7 h2 q5 Z8 ?5 [
6 Q: e; l. S# r8 B C公仔箱論壇危機一，蔡東豪的角色問題。雖然今次《立場》表明以信託方式運作，他亦只以「發起人」自居，但如果「信託方式」真的能減去股東的影響力，那年前特首選戰期間，為何會傳出中聯辦曾致電李澤楷施壓，要他干預《信報》？李澤楷可只是透過旗下信託公司擁有《信報》股份。% ?$ @! t; F: o1 f' ?8 q% h
2 F0 _8 d) U5 T- K
危機二，資金問題。雖然《立場》在約章中訂明以非牟利原則運作，惟現時網上媒體距離有盈利的日子仍然有待努力，換言之，大家仍在「燒錢」，除非《立場》有雄厚資金源，不然就有機會面對財政壓力，而這又會否成為他日關門的一個充分理由？即使今次他們會接受不附帶條件的公眾捐款，做法跟過去《主場》有別，但能靠公眾集資，即可持續支持一個新媒體機構？如果失敗，又有否後備方案？
' p$ V Y5 z: T! |' d% z4 d1 S* k& q; T% F! s
憂有人再「恐懼、誤判」
, H3 r7 W \4 B3 H# h* x: U$ e
+ m: T. @( W+ Q. jtvb now,tvbnow,bttvb危機三，前科陰影。一次不忠，除非外界接受蔡東豪當時只是「恐懼、誤判」，又能確保未來不會再有「恐懼、誤判」，否則每當《立場》的報道方向，一有不合大眾胃口，隨時在民粹中被質疑其「立場」，再舊事重提成為攻擊《立場》的理由。
$ H* B8 A4 c& h) S1 ?公仔箱論壇4 e$ T6 O z4 \4 j: ^ r9 o* H
《852郵報》創辦人兼總編輯游清源在上周五曾在其短評文章中，對新《主場》登場作過表態，指無論其背後動因為何，都仍然充滿期待：
2 U2 T/ t7 d+ u6 w5.39.217.76畢竟，網媒這條路，是蜀道；蜀道難，難於上青天，有人願意再次踏上，絕對需要雙倍的勇氣。
( ^* {4 j& \7 `) V畢竟，《主場》為香港網媒樹立了不少典範，甚至可說是把網媒提升到一個新台階，如今再戰江湖，自然值得期待。
4 V, {: k2 w7 A5 y5.39.217.76畢竟，蔡東豪其品如何，時間女神會做證；而其能如何，則藝術女神早已作供完畢。其《主場》實在好看，新《主場》又豈能不看？
2 T+ @! A9 G' ] 爭取民主路上的香港人，大抵因近年屢次發覺自己被騙被出賣，早已變得猜疑與凡事顧忌，但如果因而變得不敢再信任，以至動輒貼上出賣香港的標籤，恐怕還未跑到民主標竿之前，早已墮進無間輪迴而不自知吧！5.39.217.76+ n& V& `1 q; O5 m5 @
5 u. D* S s2 ~: b7 Y$ u" n3 @, U（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:19 AM
| 