何來行政主導權
, x7 R- I) z7 [0 \5 r4 H公仔箱論壇
. R" g2 P' B1 [, n4 M4 s佔中之後，有些人擔心今後佔據道路的情況還會繼續，「購物」的遊行對原佔領區的社會秩序、交通安全也仍有衝擊。/ f0 c {6 V4 H. \- H. S) d Q3 h
* w9 W7 T- m4 T- _" K" s* Z4 E5.39.217.76不過，我的看法不同，佔中清場之後，佔中勢力已再衰三竭，關鍵是政府會否真的追究佔中組織者與參與者。只要追究，他們便要變攻為守，不敢造次。至於「購物」群眾，警察依法檢控便可驅散。問題是佔中以來，政府與警察姑息，致使示威遊行者有恃無恐；縱容之下才會出現佔中這樣的亂子。
% W8 b. H' ]4 `" V, i' E4 y+ }7 }6 ]7 j5.39.217.76
. |+ L) k1 v3 N4 w5.39.217.76事實上，清場已晚，損失極大。在示威勢力疲弱之際，政府正應像毛澤東所說，宜將剩勇追窮寇，目的是進一步打擊示威勢力的士氣，讓他們至少短期之內無法再起。這不是仁慈與否，也不應縮骨，而是從社會全局、社會大眾利益出發，保證一五年減少政治紛爭，讓政府有多些時間與精神，把曾蔭權時代荒廢的時光重拾回來，加快各方建設與發展。這是關乎香港大局，不能以私人利益聲望關係來取捨，也急不容緩，不能讓示威勢力在喘息後重新規劃整頓，再來一次示威佔據等。
6 s+ B: P! d# V+ _: Z7 v+ V公仔箱論壇% o; e/ a5 D( u" @/ U/ Z3 U- j
多年來香港問題除了主政者的私心外，是法治不顯，政府的行政主導放棄不用。回歸後特區政府與殖民地政府的差別，是前者有智勇謀辦事果決。後者則像軟皮蛇那樣，抬不起頭來，被人壓一下便急急讓步，全無政府權威。也使《基本法》規定的行政主導變成具文，司法與立法乃至社會大眾都不尊重政府。這是香港現時政治問題的癥結。 |
發表於 2014-12-24 06:05 AM
| 