范析852│亞視欠薪勢迎清盤命運 三大原因應要壽終正寢 ( `: W: z% j0 D6 y+ S+ {. ^. F* @
9 P; O0 U% g. D0 w' w$ K0 l4 f$ v公仔箱論壇
& D# U. {1 |+ m1 A" E9 Z, M公仔箱論壇
0 [- A, @$ s$ k' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X7 U- O7 l) m; E- h) W1 d
曾經自詡是「香港良心」的亞洲電視，卻先成為一個沒有良心的僱主，近期幾乎個個月都欠薪，以至如今聖誕臨近，仍拖欠全體800名員工11月份的薪金。時至今早，行政總裁葉家寶在電台節目上，還再一次公開呼籲所有股東慎重考慮注資，特別是早前在官司中勝訴的股東蔡衍明，更反映亞視獲得資金的機會殊不樂觀。3 H! E- k% H; x; |
9 }+ {5 _3 R5 p. ?5.39.217.76王征言明不會再出資: ] ?% r6 k! o5 K
2 H* z+ R3 Z# {3 ntvb now,tvbnow,bttvb其實，亞視近月的欠薪問題，最後都是由亞視大股東王征透過借款予亞視，變相注資來解決，但他今次已明言不會再出錢。葉家寶昨日甚至引述王征，表示過去與盛家投入20億元，可謂已對亞視完成歷史使命。他今早就再補充，王征五年來不斷注資，他已很久沒處理亞視內政，可能有些灰心，但暫未聽過王征放棄公司。
. z e* x3 S4 N8 D P4 U不過，近期兩大事態發展，卻相信對亞視產生極關鍵的影響。% N* F0 a+ z1 M9 Z; K6 F3 T
5 h# F/ I) w/ h* d* f1 E4 X) B5.39.217.76官司敗訴王征陣營要賣股
/ j4 `, p1 Q: ~, y% y. g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; Y1 j7 q( \# C: o; U2 J
首先，法庭在本月上旬宣判，裁定亞視股東之一、台灣旺旺集團主席蔡衍明一方勝訴，指出王征一直在背後違規操控亞視，下令委任獨立監管人進入亞視董事局檢核帳目，以及要求屬王征陣營的黃炳均出售股份，令其失去大股東身分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C! {' O5 f# h. |; N. W) m
& F+ Y, c# l# D法庭裁決如此，王征一方自然大條道理不再注資救亞視；更何況，早在聆訊期間，王征更曾掉轉槍頭，被指早於8月已停止注資，上月初甚至曾向亞視追討10億元，否則申請把亞視清盤，云云。
/ O) m. E8 K" n. g* [! b3 U5 Otvb now,tvbnow,bttvb王征不注資，令亞視失去近年的金主大水喉；但另一方的蔡衍明，也恐怕不會貿然對亞視承擔責任。原因之一，是牌照條例早有規定，非本地投資者不可持有電視台逾半的股權，王征正成了反面教材，因此被指控違規干預亞視運作。如果蔡衍明現階段出手購入對家股份，最後卻因牌照所限要不能過問亞視運作，作為投資者焉會做如此蝕底的生意？5.39.217.76! R" [5 d l! d, P1 c
: @# g S4 S% V/ I. l/ q
股權官司揭亞視不獲續牌/ B& q2 ]! d( P8 B3 I9 w
' w- C3 x5 n% H5 m其次，也是更重要的原因，還要數在審訊期間，法官夏利士已指出，通訊局已向特首會同行政會議正式建議，除非有「戲劇性變化」，否則難改亞視不獲續牌的命運。作為股東的大抵都明白，繼續投資讓其苟延殘喘，只會如「掟錢落海」吧！
+ f" {" c3 e+ d- d5 D$ Z9 ]- x5.39.217.76- o* T6 E1 e+ p8 [4 k# c; w8 l* s
事實上，亞視現時的免費電視牌照，將於明年11月到期，是否獲續牌的結果，理應早已敲定，因為根據《廣播條例》規定，如行會決定不續牌予任何機構，當局至少要給予一年通知期。而亞視的免費電視牌照，是在明年11月30日到期。5.39.217.76! U4 E' ~7 ?+ e* }+ G
8 m% r* b* b8 w9 E9 c' V Y公仔箱論壇翻查紀錄，亞視在2002年獲續牌時，政府是在11月12日發出新聞稿公告天下，由此推斷，此時此刻的亞視，應早獲落實是否可續牌。如今續牌情況依然未明，試問誰人願當白武士？所以葉家寶昨透露有兩至三個買家正洽談接手亞視之說，最終成數機會恐怕不高。
9 k) L1 @+ E3 ]5 K1 x; Z; atvb now,tvbnow,bttvb
) b7 @" V0 _5 P4 I3 D9 I+ @亞視頻譜「奇貨可居」公仔箱論壇7 B& \4 s# c6 N& u4 U6 L( t6 I
, Y% }' m p# V3 V9 w1 o$ \
餘下的問題，就是亞視的前路了。雖然亞視如果不獲續牌，但因為使用大氣電波頻譜的牌照要到2018年才到期，換言之，仍可繼續佔用大氣電波達三年。但如果亞視是被清盤，該牌照的命運同樣有可能被政府收回，又或需要交出，足以對現時免費電視市場產生關鍵的作用。公仔箱論壇2 C/ o0 A5 k- |; Y) c
6 p7 G3 G) h7 p; o% j8 J$ ~$ U% F# k現時香港共有四個免費電視台，除亞視及無綫外，其實尚有新獲發牌的now及有線。然而，去年10月，政府宣布開放免費電視市場後的發牌結果，王維基的香港電視最終在「一男子」因素下輸得不明不白，反而新獲發牌的兩家電視台，現時就仍未開台，但他們都曾相繼表態，認為需要有大氣電波才更符合公平的經營環境，加上港視鍥而不捨再提出申請牌照，都反映亞視手執的頻譜實是「奇貨可居」。
' A2 y7 ?6 B6 u/ a8 |- t) k) V! a6 X+ U) g& s
本來亞視的存在，現時是出於政治需要多過提供高質素的電視節目，但隨著經營爛透，再加梁班子施「拖字訣」，更令公眾對亞視徹底死心。有分析就曾指，梁振英政府可能會藉「順應民意」，進而利用法庭判決來處理亞視。既然收回的頻譜，最後的決定權是由特首會同行會討論，再由「一男子」決定的，便順理成章又可變成政治交易的籌碼了。
3 D" V$ P" [; U7 B, W H
$ }# [6 I" u3 g+ s! D( \1 m（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-24 04:22 AM
| 