王岸然: 直接行動 效果驚人5.39.217.761 L" t7 P7 c/ J/ L5 }( _6 i- e& S0 z
5 V0 e) ]) `5 q4 p# x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb I5 Y [4 F4 {& j, _: X3 f( }; G
隨着金鐘及銅鑼灣定時清場,政客皆忙於設法收割成果,於是出現大量「在最後一刻留守」的英雄人物;官方及民間當然也在急於總結經驗以為史鑑,過氣官僚陳佐洱也談反思事件,但卻不敢反思為何處理香港事務多年仍如斯失敗。
" ]( k/ U5 k6 J. o1 @7 J! i0 p4 O" o; R" A
筆者的反思很簡單:「雨傘革命」帶來的是傳統泛民爭取民主方式的沒落;公民覺醒並以「直接行動」(Direct Action)的方式登上政治舞台,這將會成為改變香港社會的主導新方式、新力量,且勢不可擋。: e" b6 w: e" z" [3 G8 r% J
公仔箱論壇8 [2 a% ]' Z3 F, z
「直接行動」作為社運概念十分簡單,就是一腳踢開政客、學生組織、社運小學雞、工會組織(也是工賊組織)、只肯為自己人及建制服務的法律專家、貪錢的「革命家」等等傳統霸佔道德光環的道德代理人(Social Moral Agents),普通人以個人身份或小眾組織起來,直接以自己的方式行動,製造壓力,影響社會。須知道,政治學的影響力就是權力(influence is power)。「雨傘革命」過程中,公民「直接行動」弄出最大的影響力,也是最大的成就所在,在理論的層面上這絕對是一場革命,也是香港這片政治上有特殊性的土地上爭改革、爭民主的希望和方向所在。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J, {0 r: v" k) g w% A. x/ K
$ J7 W( y4 Z: m5 }1 u% u. K公仔箱論壇大家且靜靜回想一下,清場過程之中為大家留下最深印象、觸動大家心靈的人物是什麼人?是黎智英、李柱銘、梁國雄?還是九十歲的黃伯、八十二歲的麥婆婆、旺角的畫家蘇先生、天天舉黃傘及上書「我要真普選」紙牌的小市民李先生?% R5 x' `0 W, m8 E& {" u% \8 q3 ?
公仔箱論壇( t5 e$ p2 M! Q; w* I% M
由陳方安生老太到陳日君主教到戴耀廷教授,皆是親泛民傳媒花費大量時間包裝吹噓捧出來的英雄人物,但他們的感染力不及幾個小市民的「直接行動」。
; `+ m8 |1 o% ^; T8 k# r; O1 c5.39.217.76
k m7 d3 V4 I; e( y8 ctvb now,tvbnow,bttvb大家回想7月2日511人被捕的過程,最令人動容及留下記憶的,肯定是一些普通市民的言行、一些不曾包裝而發乎真情的小市民的「直接行動」;12月11日金鐘清場,只有二百人被捕,當中一半是知名人物。公仔箱論壇( ]9 G* R! ?* P: {0 y
) t9 _0 _9 V4 h7 M4 H& u0 P
兩次筆者都在場觀看全程,後者戲味十足,感染力全無,過千名金鐘的「直接行動」者(留守兩個多月的人)選擇淡然離去,不是對革命失望,只是恥與政客為伍,這是人民成熟的可喜現象。
: ?1 [+ E8 [# l. N/ P4 g公仔箱論壇6 p0 k( v0 i& H' T Z/ V$ X
外國的「直接行動」經驗不離衝入、佔領地方、圍堵會場、奪路。這是人多時的選擇,人少之時亦可以各自發揮。獅子山上先後掛上「我要真普選」和「CY下台」直幅,都不是政客所能設計出來的行動,而且都是與傳統社運模式相反,是「行動先於分析」,是以行動帶出訊息,以行動而非理論為主。tvb now,tvbnow,bttvb# ?! Y$ R4 V# a, X
% W7 ]/ B+ e0 x6 U* H( R
另一特點是「不要領導」(leaderless),這也是「直接行動」能發揮最大效果的特點。不要領導只是原則,也不是不用組織,小的組織還是需要存在的,小組織之間可以組成協調委員會便可以成功運作。旺角的經驗是廢除大台後同樣運作良好,而且小眾組織以「行街革命」作為延續。相反,金鐘的大台是失敗的,其作用是方便傳統的社運領導者騎劫代理革命,而不是組織民眾抗爭,結果也只是短期內便「成功」結束佔領。公仔箱論壇9 \" e( k. a0 k: F3 K
. D! B# c$ T$ l
無領導的旺角比有偽領導的金鐘更有生命力、更有戰鬥力,這是不爭之論。旺角是真正意義的「直接行動」,金鐘是以「直接行動」開始,以傳統由運動者出賣運動的方程式告終,是大家必須記取的經驗。民陣、泛民還是會搞人多的遊行,長毛還是會抬棺材表演,但這些都不會再帶來改變,改革始於抗爭,抗爭以「直接行動」為本,是須要清楚知道主次之別的道理。5.39.217.76. C. }- X" L7 {
公仔箱論壇. J- {* u' ~: @& V
再舉一個大家見到但不曾留意其深意的事實。學聯代表數萬大專學生,是正統代表學界的組織;學民思潮雖然自稱代表所有中學生,實情活躍行動者不過百人。「雙學」在「雨傘革命」的領導角色完全是平起平坐,學聯代表的是有組織的傳統學界力量,學民代表的是中學生「直接行動」的力量。黃之鋒發起衝入政總及最後期的絕食行動,更是「直接行動」發揮最大功效的表表者。只要有信心,任何個人或小組織皆可能成功發動一場轟轟烈烈的社會運動,帶來深遠的改革影響。3 N$ z G$ y) K, t
5.39.217.76" Y* X) i0 L9 j" t; U, h, p
「直接行動」威力無窮,由一開始的9月28日就可以看到,數以萬計的人民皆是以個人身份走上街頭,在之後的七十九天更以不同形式深化運動,留下寶貴的經驗及文化遺產,是彰彰甚明的。只是,從傳統的泛民到一眾社運常客皆不願承認並力圖淡化「直接行動」的威力,遑論進一步推動這種模式的運動。這也不難理解,因為「直接行動」會奪去他們的光環,影響他們每月以五至六位數字入息的生計。
2 A4 u: W2 B& L公仔箱論壇公仔箱論壇: l2 n Y0 k6 l E6 S) I) S" K# @
這又回到「直接行動」的基本理念,就是不要任何領導、不須長篇大論的分析(這也影響學者的威權和利益),以行動為先,唯一原則只是不傷人的和平原則,也是基本的非暴力原則。所以,打爛玻璃不違反這一原則,帶上V煞面具也不違反「直接行動」的原則。我們要的是立志要改革社會的無名村民,而不是吃政治飯的村長。tvb now,tvbnow,bttvb7 L. {5 w9 y9 B. F7 B( Z
tvb now,tvbnow,bttvb* y( K8 I% N# ?6 d0 w! J# s
|