本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
# ~( V. @7 {4 A1 Btvb now,tvbnow,bttvb0 P( @1 w* I. A, u
游清源短評
4 Q+ Y% t6 M0 u( E. T/ c' \公仔箱論壇
3 z: b ]0 n0 x2 T) \- n公仔箱論壇1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
. J: z; n7 `, C" Z$ j: E 公仔箱論壇. P$ w: o( T8 R* H4 `, F2 G
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
$ D7 B1 D1 u' L( S! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！$ Z! l" t- n( W9 K& h
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！tvb now,tvbnow,bttvb( z2 P: U, s2 E3 t `% a# {9 C# X
+ n7 A. V1 S- ]! F
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O7 ]- n& j; a6 c9 ?
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。5.39.217.769 O% |. ~! q' O9 v8 ]$ X H$ @
2 O- ?6 r0 y/ J. L' V5 U$ u' s8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t( M) q( E) C$ C5 N/ utvb now,tvbnow,bttvb$ b" W5 J4 r. J1 n! Y$ |7 v4 F
2：小京官「那話兒」之粗暴處& q$ E1 L6 Z6 {; K+ u/ Z
+ y2 z; H& t& t- }張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
+ g8 q% a+ V5 m1 B N9 l' N) Ptvb now,tvbnow,bttvb「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
. s0 X: v4 i9 s( u6 Q2 x& k/ p: B# P" K5 X$ h
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
c! j# U- j) x! c1 o公仔箱論壇第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。0 Y. P' N7 Y1 p
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。公仔箱論壇3 g, J: n) f: B- g
. P3 u V z8 d0 b! b, O3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5.39.217.768 M% t8 o5 v1 i( _4 f z5 A
3 ~( R4 j& ^" x& e& ?. Htvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [" k! r# W F* \3 g. l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O- n3 v6 q( [/ a k7 j8 {
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。5.39.217.76: u% J m! d. ~2 i8 F: ?
/ u, L* l0 m. \1 r5.39.217.76舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g9 E+ R* e$ X. [5 E' b
5.39.217.76( z1 H" u) E/ J* V9 d$ q! I
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。5.39.217.769 ~/ B) S8 X7 S$ p U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s. h" x& f! F1 G. f# Y& f, r2 q1 o
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。5.39.217.763 {! u5 X$ G' G4 |* v1 q% A/ M
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。公仔箱論壇* p( f G- \% U0 I0 p/ y5 G; a
% j7 [% h. [$ ~0 [; L5 G F& [2 L
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
, P$ y* p" o3 S6 X' t' v. C請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 