返回列表 回復 發帖

[時事討論] 游清源短評∣1:一國兩制「再啟蒙」有語癌

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
8 e1 u, s- D' x  i: x3 O1 \公仔箱論壇% B% R8 l1 S+ M" s
游清源短評
2 n- w" A0 m" T$ h( X7 |+ ktvb now,tvbnow,bttvb
: U/ N( A2 |' q3 c1 atvb now,tvbnow,bttvb1:一國兩制「再啟蒙」有語癌                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I5 A% {9 f$ N& H' [
                                       
8 F% a) r2 R# K1 o( u1 Q3 x人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出,要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同,進行一國兩制「再啟蒙」。
' g& X0 _: O0 p8 M% o4 G5.39.217.76必須指出,在中文語意上,「啟蒙」是指「開啟蒙昧」,而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉!
8 s8 ^3 Y- s, n- H: @) E; V. I如果說「再啟蒙」真的沒問題的話,那麼,「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了!
' H  I7 g, |' S4 o  S4 E: y/ N, Q公仔箱論壇
- \% @" T( F7 ?" z; _* d* f: `( m' R公仔箱論壇當然,張榮順這個語癌,顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」,環保地循環再用當年的中共政治術語,就是「思想改造」。
! a; G0 \9 `: l0 a+ v( N) G5.39.217.76鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的,這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年,不少大學教授被修理,中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港,難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
% s7 i1 M7 v' x- Q4 Y/ c, U/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X% v' Q/ ^( z# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; `( w2 a) t, `! ^7 j
公仔箱論壇- B4 }7 m- J% |* d$ l% l2 y
2:小京官「那話兒」之粗暴處
6 ]2 k- m$ A9 }) L- T7 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% x$ _; V1 _( r% i! T  @
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的:5.39.217.76! v$ p* h  a( L: U
「反對派和西方激進勢力,他們雖然不能奪得特別行政區的管治權,但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的,使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面,跟內地有著不同,甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙,把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定,講清楚、弄明白。」- F) N* u% J0 a- g' x: A% \2 X

1 l  P" e9 {5 f3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」,由於語焉不詳,未能定說。不過,若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看,則八九不離十是指美國勢力。5 S6 S$ y& v9 |, c% ~( i7 t/ s, M  V
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」,意味兩者是聯手出擊的。換言之,他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。5.39.217.76& J( N! m: U6 b# M3 S
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的」,反過來說,即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋,也就是說,這方面的話語權不在中方,所以必須「再啟蒙」(思想改造)。; X* C5 w( ], _& ~/ C( k0 @8 S& _5 e0 x

0 ^* o! m5 q! c  H, x6 H% n5.39.217.763:為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?
  E3 r! z  R; [! Z/ O! V# N% x+ E9 B& y6 W) G- Y5 H+ L
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時,認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法,有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」,有必要多些溝通,「希望大家對基本法有一個共識,從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。" `/ z! G* @: X. F+ P% w' g6 g& z

- {& [2 W0 z! T* B5.39.217.76相信不少香港人都很難想像,一個做過大律師公會主席的資深大律師,一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師,竟然會為了政治任務,竟然會為了個人仕途,而說出一番如此反智的話語。
1 G: U" }; z: ntvb now,tvbnow,bttvb
9 g) ^2 l( K& Z5 Y, P4 G/ y9 ^# s. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例說,政改其中一個最大的爭議是「公民提名」,但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會,都解釋不到一個再簡單不過的問題:既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉(即是都符合基本法精神),為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法?
7 V6 x1 v& C/ x9 D+ B4 _5.39.217.76( a4 L$ m% L4 n8 p
另外,對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改,又負責檢控反對政改的示威者,有明顯的利益衝突,袁國強回應指,他們處理刑事罪案,一向宗旨是不看政治理念,只視乎有沒有違反法例,所以看不到有任何衝突,云云,更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
7 W: Q% g) f) R3 G8 n/ C5.39.217.76
" c) J- U) z! d/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」,是真實存在的嚴肅問題,而袁國強其實也知道,否則就不會避嫌,宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。tvb now,tvbnow,bttvb. V: J  R% d( h0 V5 ^
更何況,作為政改三人組的成員,袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡,在公眾眼中肯定大多會覺得,他與佔領運動被捕人士處於對立面,不可能沒有角色衝突。3 X% R2 v3 I( w6 l0 d) y' O1 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F4 ^- t7 Y- A; }. [8 c1 k# ^
為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?tvb now,tvbnow,bttvb, P/ C2 r6 g. q7 o8 @6 h- a
請繼續收看政治連續劇《袁司長》!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
袁國強被母校學生登報批評 「還望回頭是岸」                        1 i( u( M! J$ Z
                                        ) H. t' N) j( }7 a3 R( V

4 w- C8 R# w' M& B公仔箱論壇5.39.217.76* m/ `! a% u# ?& B+ s9 z
公仔箱論壇) Z( @1 p2 R7 b! D5 S
約270名伊利沙伯中學學生、舊生、家長及前教職員,今日於報章登廣告發表聲明,指校友兼律政司司長袁國強作為「政改三人組」成員,卻未有克盡己職,反映港人對人大常委8.31決定的不滿,表現令人遺憾。
* w+ w; n& `0 M5.39.217.76
6 `+ t, A8 ^- h. o+ h聲明又批評,律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動,袁國強更親自與申請禁制令的原告開會,涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令,予公眾偏頗不公的印象,令人失望。聲明強調,袁國強想必記得校訓「修己善群」,促請他「回頭是岸」。
( v: w! j% O! X8 }1 ?( T$ F' T. g公仔箱論壇( _2 s- L4 X, `9 z! S4 [
聲明全文:
$ S1 \7 N6 }; [* }/ W% I
我們是一群伊利沙伯中學的舊生、學生、家長及前教職員,是心繫我家我城的香港人。
" ^0 k, N; t0 ?. rtvb now,tvbnow,bttvb雨傘運動持續逾兩月,我們看見學生為民主走上街頭的赤子之心,看見人民爭取真普選的理想和決心,看見港人和平抗爭的公民質素,同一時間,我們目睹當權者寸步不讓的傲慢專橫,目睹執法者多次使用不合比例的武力對待示威者、記者甚至途人,目睹在位者漠視人民訴求並坐視社會撕裂。我們對特區政府的失職無理深惡痛絕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?* T0 A7 S# Y
袁國強校友身居律政司司長要位,兼為政改三人組一員,在香港政制發展上擔當重要角色;特區政府失職,袁司長亦責無旁貸。我們聲明如下:
/ d: K& S! G# t  q2 e; Dtvb now,tvbnow,bttvb1.​特區政府一直沒有充份向中央反映港人對人大常委831決定的不滿,袁國強校友身為政改三人組成員,未有克盡己職,令人遺憾。5.39.217.76. V+ g: U5 ?2 F! N
2.​自十月中與學聯對話後,特區政府迴避對話,企圖藉法院解決政治問題,明明有法定權力處理,卻躲在法院背後,借民事禁制令清場,將責任外判。袁校友身為律政司司長,未有勸說政府主動解決問題,縱容政府將法院視作工具,難辭其咎。
7 z3 A+ v$ I7 p# b" D' N' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.​律政司主動並積極配合民事糾紛其中一方的行動,律政司司長更親自與申請禁制令的原告開會,涉及以公帑協助原告處理屬民事訴訟的禁制令,予公眾偏頗不公的印象,令人失望。
2 M1 Y5 c" d( S6 s  m5.39.217.764.​「政治問題,政治解決」,特區政府應當展現誠意,主動提出解決僵局的方法,積極尋求與示威者對話,正視並回應香港人要求普及而平等的提名權和選舉權,落實2017無篩選的真普選。
7 D0 \+ `6 L* S" \$ C公仔箱論壇5.​特區政府須清楚向中央反映香港人對真普選的訴求和決心,促請人大常委重新檢視和修改831決定。/ B( Y+ i+ k7 G/ a6 X" U* _6 [
袁校友是伊中人,想必記得母校「修己善群」的校訓,決策行事理當秉持良知,真正以香港人福祉為依歸。還望袁校友覺今是而昨非,回頭是岸,盡職負責,行於所當行,止於所不可不止。
, ]: ^1 m  T/ c% H( T0 H4 c( A公仔箱論壇- O1 Y7 N& D$ l8 M5 P
一群伊利沙伯中學舊生、學生、家長及前教職員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U% n" O0 N' x0 g8 A
公仔箱論壇$ |$ d: L$ R+ s; D
註:聲明謹代表聯署的舊生、學生、家長及前教職員,並不代表伊利沙伯中學及其舊生會。% K: U3 E/ K+ X6 d
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表