本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
- c: l1 M2 E( I& Ztvb now,tvbnow,bttvb$ Q& m9 v k& a8 m; Y
游清源短評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U4 ]6 U/ M# Q1 D
: x7 p, l8 S3 h0 Y; w9 o公仔箱論壇1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 5.39.217.76: l' C7 \ K- B; K6 W
公仔箱論壇- V+ s9 b6 z3 \/ x
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
5 b' `, D' l# ]' q% O( i. \必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
$ p7 L0 A, z9 z$ f5.39.217.76如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
! X+ d0 q m9 F5.39.217.76
M# I7 i4 y3 e# O& b) C. Ktvb now,tvbnow,bttvb當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。5.39.217.760 e! T1 V1 F9 d$ H: c4 H) J' L
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
% q( C5 n0 e! O5 z( E- r. T
: L$ E% I) h' w2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e* E# ?, L, g4 o! E% Y iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T. C8 B. o9 s0 E p( w
2：小京官「那話兒」之粗暴處5.39.217.76! I4 [5 W4 @; }* Z
_, N" p9 ]( ~% w
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：公仔箱論壇% o' d% i& B5 f) E
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」# e9 m8 K* j3 I) o- N$ B, x
3 V; U! \7 l8 j, W: s7 g! u5 s第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
2 {) Y# b$ j6 ]) S$ c8 U. {% U公仔箱論壇第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。公仔箱論壇$ t' T" E. A& ^2 L- p) N; O
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。公仔箱論壇7 H; i& L/ k, S, h# r+ L: @( p
" r3 a ~' y- m+ P3 @, ~tvb now,tvbnow,bttvb3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5.39.217.767 J; z B- l/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q8 S0 W; V0 l5 o& k
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z9 h9 x2 h4 d
, Y0 t$ d: c9 J1 d; `: c
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
( f7 H' v% C- Z. |" ^$ f9 }& y j+ [2 `5 E. |/ A- v
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？公仔箱論壇 o0 {( j. ~7 ^4 I6 c& M' y3 M* d
: u9 y% @7 p2 z" [, I5 M% k另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。tvb now,tvbnow,bttvb) o& Q7 @5 e4 m) t- }+ o' o& g
4 F5 x( F. R& n* W p! b6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。tvb now,tvbnow,bttvb' V! a& ]% K% a0 I1 Z2 ~- ]7 \2 X
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。2 O+ p8 G! I+ |* B- ~9 ~' \
5.39.217.76( c0 M( M {! p5 S1 c' O9 }
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？2 q- s0 V* f/ k) |5 [! [ g% @
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 