本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 5.39.217.76: L2 Y8 ^6 @4 N* t7 c
+ ]' d& O( i0 ?: h7 e游清源短評公仔箱論壇! J# B& f4 o$ l4 z
0 w' r4 P- b" e$ x% k公仔箱論壇1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 ! l: ^( ^' z. Q
9 f0 ~: ^% C; U
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。公仔箱論壇. }0 W! S/ q3 X( t
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！) I! P& |8 o- i8 y
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！公仔箱論壇! |/ _9 \: J3 Y3 \: L
5.39.217.760 x. p, p: B; f
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。tvb now,tvbnow,bttvb' @8 [( Y' s- k( D& y0 Z( U
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。
, J8 }8 E5 B# f- P" J! otvb now,tvbnow,bttvb* L. g7 f3 q& D! O) ~
$ [" }8 }8 _1 p6 U4 w公仔箱論壇
; ~1 n/ k, I2 l( }( Itvb now,tvbnow,bttvb2：小京官「那話兒」之粗暴處
. [& @) r o' ?/ \8 ~4 K8 E
' R2 C1 n5 ~- X; @1 W/ C6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
4 B6 t9 t1 }6 \8 D0 z! Z4 U" i5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」
; r& ^/ @9 i* T, A) utvb now,tvbnow,bttvb
- U- i0 s! i1 @# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
8 l' I5 h6 i: R" ~5.39.217.76第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。公仔箱論壇, H8 M# l- z l* l
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
" h: A+ U) a: O; G% E2 q5.39.217.76
7 n# c0 q7 M7 R3 K3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
( F% a/ D7 i% ]/ Q+ d& i; p5.39.217.76
& e/ Y! z! @( {9 ~" K. z, i5.39.217.76律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。" ]# e6 D% B8 P5 {) W. D( G7 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 b7 G# t+ R o E5 y' q
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。5.39.217.764 v0 P& ]9 e! y- j: C( _- q
tvb now,tvbnow,bttvb( J; t/ h% `0 p
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ? Z7 f+ X' }3 ~) Z6 B% ^6 E7 Y
" g8 D1 Z0 x+ T% ~; P, utvb now,tvbnow,bttvb另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
2 T3 [$ R8 ?3 U% C9 ktvb now,tvbnow,bttvb
- p) ~' a4 [5 X% _$ P9 S. I& S須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
3 A+ [. I9 c* \: k更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
; w$ m9 z9 d- c% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 f! C5 X: t2 g' x. P7 V
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
; G1 S! A( ]) P4 y公仔箱論壇請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 