蘇鑰機﹕誰是記者？何謂傳媒？5.39.217.768 B1 q' Z' k! ~, B9 S4 | ]. v
7 D2 B6 P8 x [/ _5.39.217.765.39.217.76 _/ c5 ]! C6 U
近日的佔領行動令香港市民很關注社會事態發展，大家對時事資訊十分渴求，特別是一些有關衝突現場的報道。新聞傳媒的角色吃重，網媒的參與明顯，不同類型的記者湧現。
1 Z) R( L& S# j! ftvb now,tvbnow,bttvb
3 a/ Z' j3 r5 w; B$ N公仔箱論壇在採訪佔領行動時，除了主流傳媒記者外，還有一些來自網媒的記者，也有自稱公民記者的人士。他們的角色和認受性備受關注，究竟什麼人才算是記者？其實這個問題已存在一段時間，同時涉及如何界定新聞傳媒，及哪些機構才有權派員採訪。
4 ?1 O' y8 v+ A7 h公仔箱論壇
3 v7 J6 }! U f( S+ Z5.39.217.76記者作為一個職業崗位，本來很清晰。記者全職受聘於新聞機構，他們負責採訪時事及撰稿，其角色受到大眾認可，給他們某些權利監察社會、報道事實甚至評論時事。社會大眾和新聞機構有一種無形契約，讓後者發揮「第四權」的功能，以專業方式履行其職責。# H; @( \# a! l" }
8 A5 u5 [3 N, ]4 h( l" Y) R5.39.217.76然而近年傳播科技猛進，互聯網的發展顛覆了資訊的傳送方式，令新聞行業生態大變，同時改變了受眾的行為習慣。它打破了媒體之間的界限，模糊了傳送者和受訊者的分野，也令記者的身分不像以前那般清晰。+ M8 c: r, q* l& d& F1 e5 [
1 r3 g" Z( m/ V# X& a7 N; z+ o主流傳媒如報紙、雜誌、電台和電視都各自設有網上版，近年也出現了一些純網站形式的新聞媒體。網媒的人手一般不多，運作方式不同，編輯工作或由「策展人」擔任，採訪依靠公民記者、特約記者甚至市民作為報料人。5.39.217.76' w( h0 d: `- h1 b0 t9 l5 H
/ C* c9 W) v3 u% I3類不同的記者5.39.217.76+ c, a$ }/ r. K/ t' o% f$ C
5.39.217.769 i: G/ P. @& L
於是現時有3類不同的記者出現。如附表所示，第一類的傳統記者一般全職受僱於主流新聞機構，有相關工作經驗，頗多人曾受正統新聞教育訓練。他們的工作範圍較全面，責任較多較大，其職業角色要面向上司、同事、同業和社會受眾，恪守客觀、公正等專業原則，其社會認受性較高，身分也容易查證。公仔箱論壇7 ]& \7 u- q- Q4 q" ^: `
0 y2 @8 S$ L4 ~: ~1 C" i1 U- Z9 r6 l公仔箱論壇第二類是網媒記者，他們不一定是全職受僱，新聞採訪經驗和專業訓練可能較少，工作的角色面向範圍較窄，報道取向不一定以傳統新聞理念為依歸，其認受性較低，也不容易證明自己的記者身分。第三類是近年流行的公民記者，他們並非機構僱員，基本沒有新聞採訪經驗或訓練，不需面向同事或同業，問責程度低，只是偶然提供資5.39.217.765 y4 T; y8 ]8 m( q/ `5 z; P
料或撰稿。他們或會主觀地投入事件，令其報道視角較主觀，因此其社會認受性低，頗多人未必認同其記者身分。
# A' Z5 u! d9 O% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q# n/ v/ E) X* }- `- F3 [; k6 \
從主流和網上兩種傳媒引發出來有上述3類記者，此外還有大學新聞系的實習刊物記者、中學的校園記者及響應主流新聞機構呼籲的報料市民。他們各有特點，不一定能達到大家心目中作為記者的標準。
) | \& C; q( \4 W; g公仔箱論壇5.39.217.76, D' G" g" h3 `: `9 G3 v
記者身分的模糊化令人關注，因為記者有重要社會角色，他們工作上享有一些「特權」，通常得到大家信任。但從事新聞工作沒有明確門檻，雖然其工作有專業性質，但和醫生、律師、教師、社工等專業的情况不同，例如當記者不用申領牌照，於是引起「誰是記者」的疑惑。
. T; R3 ^, A/ a# C' Q" ] WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 }) O2 Q0 g! U! p公仔箱論壇何謂傳媒？
6 c! ]6 b1 G/ e* r" Y$ u& Z6 ^ `$ E
/ {. ~" x0 X: s7 ~* g1 q「何謂傳媒」也成為一個要解決的問題。例如政府新聞處或一些大公司在舉辦記者會時，除了接待傳統主流新聞機構外，應如何處理網媒的採訪申請？新聞界有一些業內組織，但並非每個新聞機構都有加入，機構的認受性如何確立？是憑其歷史、規模、知名度、過往表現還是其他準則？公仔箱論壇$ n6 _) {3 D1 V3 l
公仔箱論壇! k2 |) F3 m% X; C
我曾就此議題在課堂上和幾十位大學生探討。經小組討論後，大約四分之一的人認為應該讓網媒有權派員出席記者會，一半的人卻反對，另外四分之一的人對此未有決定。贊成者認為主流和網上的媒體有相同功能，應容許不同傳媒各有運作方式，並應尊重資訊自由流通，以增加新聞界的耳目，加強監察社會功能。反對者的看法是網媒數目可以很多，人人都可自稱記者，在記者會上提出不恰當問題，只會浪費大家時間，令報道質素參差，甚至出現如冒充記者等道德操守問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 J+ K' O4 x' K) {& f. l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U) h: G# m' N% s6 g
解決之道可包括將新聞機構分成不同類別，各自有不同的採訪權利。主辦記者會的機構也可因應實際情况，彈性處理，以取得合理的平衡。如何界定記者的身分，也可參考香港記者協會的規定，如當事人最少有50%的收入是源於新聞工作，才會獲發記協的記者證。/ X+ P0 E3 d7 n& p
3 z( V' g/ ]5 V上述的情况涉及一些更大的議題，本文不夠篇幅詳加討論。例如在現今世代應如何定義新聞界？新聞工作有多大程度是一門專業？應否（及如何）加強對網媒記者和公民記者的培訓？市民要如何獲得資訊？應相信哪些媒體？這些都是值得大家思考的問題。
9 _# n8 k9 }1 X3 n2 g" s9 d5.39.217.765.39.217.76' ^; G' c. H% m: A$ F/ X! k- A
% E4 u" s, L0 W$ ]. k
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2014-12-12 09:55 AM
| 