返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佔中小氣候,國內大氣候/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-11 11:52 AM 編輯
+ l' P; U# w6 d5 r2 i( b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ?" }& c; _8 I$ f3 p' V3 a
佔中小氣候,國內大氣候/文﹕蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb2 Z0 x" Z' J5 y  r' O7 e0 \
  X, J7 J( {7 |# x

. Z+ V$ n" l% i0 _" M; q) y

- t' H% _" P  G3 h. h- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個星期,「佔中三子」已經到了警署自首,象徵運動已經步入一個階段性終結,本欄由今期開始,一連幾個星期,嘗試為運動作出一些初步階段性總結。! _/ U# b! {0 ?
5.39.217.76, m/ J; `4 d# g' v+ k
沒有佔中,政改就會一帆風順嗎?
# A! |2 X4 c+ \. Y- t, {7 n
, ]) c4 h8 H* o' g
過去幾個月,很多建制派中人都歸咎,是佔中運動觸怒了中央,說當你企圖脅迫中央,結果只會適得其反,中央就索性跟你來個硬碰硬,於是在831日來個人大常委會「落3閘」,而當你再來聲勢更浩大的雨傘運動時,中央就政改只會愈收愈緊。所以一言以蔽之,就是民主運動自己搞砸了政改,自食其果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W# S' A* o6 C1 H6 G) i
公仔箱論壇! S' U  |) u5 V+ u. G
或許,佔中運動真的沒能跟中央討價還價,但問題是,是否一開始沒有佔中運動,那麼中央就會從善如流,讓香港政改的路走得一帆風順呢?0 K) k! C& J# P2 ]( ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 G- i- g9 R* o7 v  c6 j
我並沒有那麼「simple and naive」。我認為這忽略了習近平上台後,國內政治大氣候的轉變。
, a3 m9 |; N- l- a

7 n/ W9 V. N3 x* a. H4 X當全國收緊,香港還能倖免嗎?5.39.217.76. N7 ?* v& X4 T9 {8 i

) T9 ^5 N& f" h2 z% e/ U9 ?5.39.217.76近平,可說是共和國成立以來,在體制上,最集大權於一身的領袖。毛澤東固然權傾一時,隻手遮天,但他的權力,更大程度上是源於其作為開國元勛的個人威望和魅力,而非體制上的;但與此不同,習近平上台後卻把體制上的權力統統往手裏抓,作為黨總書記,除了國家主席、中央軍事委員會主席、中央外事工作領導小組這3項慣常頭銜之外,還兼任中央國家安全委員會主席,中央全面深化改革領導小組、中央對台工作領導小組、中央財經領導小組,以至中央網絡安全和信息化領導小組的組長。除了軍、政、外事大權之外,就連經濟改革、財經、國家安全,以至網絡安全等等範疇,統統一把抓,打破了以往黨總書記和國務院總理的分工,也打破文革後中共「集體領導」的大原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J' g( o) z3 R6 @: w. s

$ ?$ }4 S3 w# @# D! s( C9 F  p5.39.217.76過往在江澤民任總書記年代,人們說的是「江朱體制」(與總理朱鎔基分工);在胡錦濤任總書記年代,人們說的是「胡溫體制」(與總理溫家寶分工);但現在,習近平任總書記,已經沒有人再說「習李體制」了,只有人叫他作「習大大」,李克強已經被邊緣化。
1 |! {' w# t  ]9 `% @! J  b公仔箱論壇

; `6 v1 a+ Y/ u% L國如今的政局,不單是黨中央個人高度集權,就連全國的媒體和公民社會,都連帶被全面收緊,進入冰封的嚴冬。不單維權、異見人士一個又一個被抓,近日我有機會跟國內媒體中人交流,他們也都叫苦連天,說新聞和編採自由遭全面收緊,更意興闌珊的說,國內媒體再沒有可為,幾年內,將全面被整頓和歸邊。9 D1 X: h- c9 \2 c# O8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 ?, n; w+ j  W7 h' a
究竟習近平集大權於一身,是為了進一步改革?還是純粹想個人專權?暫時沒有人知道,只知道他較1989年之後的所有中共領導更加強勢,更容不下異見。! M3 v+ `! K. O) \, T
tvb now,tvbnow,bttvb' ?& N6 N( M* E2 V) M8 k0 x2 K
試問,當全國收緊時,香港還能倖免嗎?當中央在集權時,還會向香港放權,讓你有真普選嗎?所以,我認為,政改凶多吉少,佔中只是小氣候,國內的政局才是大氣候。公仔箱論壇% r$ ~2 Q3 o' q" _& R4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! k. X  E# q$ U  r  i# ^; q0 w! k
香港只不過是一局大棋中的一着小棋
, G. e  L6 L, v1 B* c7 ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.765 `0 u9 B3 U# U' V5 v3 q& ]6 q
於習近平來說,全國是一局大棋,香港只是一着小棋。他考慮的是,如何通過下香港這着小棋,而幫助走活全國那局大棋。當在全國如薄熙來、周永康等虎狼環伺,政治鬥爭白熱化、你死我活、異常凶險時,他的每一着都難免會下得心狠手辣,擺出的都是寸步不讓的強硬姿態,要他唯獨對香港高抬貴手,網開一面,在政改上留下比較寬鬆的空間,未免緣木求魚。公仔箱論壇; N; l, J) r6 A4 k9 U

" N9 p$ A3 k2 V公仔箱論壇2003年七一大遊行之後,過去10年,很多香港的有心人都向南下的「收風人」,苦口婆心地指出香港管治困難的癥結所在,亦曾經有一段時間起過效果,換來較為寬鬆的政治環境和一條溫和路線。但近一兩年,當大家在普選這個問題上,再次以管治角度痛陳利害時,就連建制裏的溫和派如立法會主席曾鈺成也公開說,擔心普選若然拉倒的話特區政府將無法管治,但大家發現這樣的陳情再無多大作用,中央仍然鐵石心腸。後來,我終於醒起,中央的領導人已經變了,我們跟中央溝通的範式亦已經轉變,在香港問題上,如何可以穩住大局,未必再是他們心目中最重要的議題,他們心裏有着另一個算盤,有着另一番計算。4 ^: I( M& L2 [. F6 R

- D; r* G+ Q; v) S9 o! Q) o( s' s簡而言之,過往,我們都太過本位了,我們關心的,未必是中央所關心,相反,他們在盤算的,可能我們想也沒想過。公仔箱論壇6 r% r! d5 v! X+ y  Q
1 A4 X* ?6 L$ I! y
佔中是作了誤判公仔箱論壇* N1 f0 T+ \- U3 g6 W$ T! _

! x/ X3 a4 s  q2 Z: j$ ~  e# {$ ?" X. A後看來,當初戴耀廷提出佔中是與中央談判的「核彈」時,那完全是一種誤判。事實上831日人大常委會就政改落閘之後,92日,戴耀廷亦承認,佔中作為迫使中央讓步的策略已經失敗。這種誤判的原因,是因為他們沒有想過,中央領導人已變。10月中,路透社有一篇報道,引述接近中央領導層消息人士說,習近平10月初主持國家安全委員會會議,決定中央對佔中絕不退讓,不會繼《基本法》23條和國民教育事件後,作出第3次讓步。報道沒有提及的是,當年兩次作出讓步時,中央最高領導人是胡錦濤,但如今卻換了是習近平。舊的互動方式,雖然曾經得過成功,但在新人事新作風之下,卻未必再有成果。
* _* J) G3 B$ U) o2 I2 A4 m

6 M7 h1 x1 [" S3 \. n0 g公仔箱論壇我甚至聽過一個說法,說2007年胡錦濤拍板讓香港有了普選時間表,讓香港最快在2017年可以普選特首,最快在2020年可以普選立法會,今時今日,有人覺得當年是太過慷慨。公仔箱論壇1 q' j# v8 a( G; J$ G

/ B# [9 b& E) o$ L他們需要一個敵人
; w$ C7 Q) q0 h. h  k' c9 h5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* V2 Q8 ?. D) O& o0 g; `1 S, b; x
我更擔心的是,在全國民族主義正熾,領導人在民眾信仰真空時,企圖以民族主義來合理化和鞏固自身權力時,香港會否成為了一着被利用的棋子?近年有關「港獨」的議題,在國內媒體被炒得火熱,「佔中」和「普選」被拿來與「港獨」和「外國勢力」掛鈎,會否是被利用作殺雞儆,藉此打壓國內類似民主、自由、公民社會等訴求呢?公仔箱論壇  p) V0 c$ j+ Q& ]: s" q$ M5 {

1 m" H6 C# \6 h1 x; I  E  y# H# J" Y5.39.217.76幾個月前,我跟朋友梁文道吃飯,他告訴過我一個故事:5.39.217.76; X- x( O, v  A9 e. v- G. ]

6 [& q" r9 }; |2 R* C/ Q( w  `9 Y7 s公仔箱論壇國內一名年輕異見人士,因為經常批評共產黨及地方政府,長期成為維穩打擊對象,因為不斷被「國保」騷擾,不勝其煩,遂決定離開當地到北京發展,怎知到他快要走時,「國保」着急的走來找他「講數」,叫他不要走,說幾十個「兄弟」看着你,大家「唔掂傾到掂」,否則他一走,叫他們還有何「着落」?
: r$ ?7 a- a+ d' Z& i5.39.217.76

( {. h$ U* L/ z9 a! {: y: V9 Z. ]tvb now,tvbnow,bttvb共產黨,往往需要一個敵人,如果沒有,他會自己製造一個。
! R) j5 {9 p" |) Z' w! j- f8 _5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ K/ H+ ]* {  T5 ^, }( N0 ]
後記:
, V8 I! o& R4 h& k( O5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb# {/ _+ e: ]0 B9 r& x: f# B# t
中國的政局,實在讓人感慨。過往不少人為中國共產黨幫腔和辯護,說它富有生命力,就算經歷文革如此重大的政治災難,也能自我汲取教訓和糾正錯誤。但問題是,中共真的有學到教訓,真的能避免重蹈覆轍嗎?
2 H% w8 @  y6 I

% T+ b! ~5 t' E% S5 T% x; m1981 年,中共十一屆六中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,就共和國成立以來的一段歷史,尤其是文化大革命,作出了檢討,希望能總結經驗,得出教訓,統一思想,對未來發展提供指引。當中十分重要一點,就是指出,當個人領導取代集體領導,所會造成的危險,如毛澤東犯了個人錯誤時,也會給全黨全國造成重大禍害。
3 C( H" |( x2 @tvb now,tvbnow,bttvb

) g$ r/ M7 v9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼,30年後,對於習近平集大權於一身,當年參與決議的諸君,今天如果仍然在世,究竟又有何感想呢?不錯,今天在國內提起習近平,很多民眾都會豎起大拇指,稱讚他大力反貪腐,既打蒼蠅也打大老虎。但大家要記得,當年毛澤東開始時,也是以糾正黨的不正之風為名,發動政治運動的,動機未必一定是壞,一樣受到擁戴,但是,「權力讓人腐化,絕對權力讓人絕對腐化」,個人高度集權的結果,就是為國家民族帶來重大傷害。共產黨真的有汲取到教訓嗎?tvb now,tvbnow,bttvb6 X, ?: F0 |$ \- Y- ]7 A! e

& k! O, j* q" Q/ [; H( o. l& E8 J$ C$ E
) U# L# s; J% v& X
(後佔中系列之一)8 o& l$ e* f' D- y$ ^! p
5.39.217.76  T) H$ y# u% t6 s4 T5 r, a
蔡子強中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表