[馬來西亞] 方天兴：因“特大”流会维持立场董总“关中立场”前后矛盾

（关丹9日讯）关中董事长丹斯里方天兴今天说，如果董总因“关中特大”流会而“维持先前对关中所持立场”论点成立的话，就意味着董总在“关中立场”上持有双重标准和严重的前后矛盾，根本就是两个自我对立的立场！
他说，董总曾经在2012年10月25日发出文告，当时还称呼关中为“关丹中华独中”，并表明“只要关中坚持与贯彻董总制定的独中办学模式和路线，学生到时要报考统考应该没有问题”。
“董总的这个声明不只没有被兑现，也没有了下文，迄今也没有被交代清楚。”
公仔箱論壇/ q' Y9 T1 {) ?) ?% o6 R) f( R0 Y# K
曾发文告称关中独中8 g0 `7 b& `* K5 g6 t" M& G

他今天发表文告，针对董总主席叶新田博士前天在董总特大流会后，向记者宣布董总将维持它在2012年及2013年董总与各州属会联系会议，以及2013年大会议决案的立场的声明，作出回应。
方天兴说，叶新田不断引述有关分别在2012年10月28日、2013年6月9日以及2013年6月23日的议决案，如“促请关中董事部修改关中批文以落实大家所期待的独中”
和“在批文修改后才来商讨其他问题”等等，但却避而不谈董总本身在2012年10月25日，通过媒体公开发表的上述文告内容，是选择性和误导性引述。5.39.217.76& L7 Y4 O$ l' x* {& s' e
4 z! U: S" L2 f: o7 D6 x9 v  R
声明独中办学模式可考统考

方天兴说，董总通过上述文告的公开声明，迄今已经超过两年多，而且这期间董总也没有针对有关文告公开作出澄清、纠正或收回，因此，也意味着其文告内容和声明还是生效且具承认。$ F. w8 b9 W5 ~  n4 P. ^) n
他说，关中董事会曾经几次通过媒体访问和发表相关课题时，重提文告内容并提醒董总必须正视和兑现文告中所给予关中的承诺，董总不可能不知道、不清楚和不被提醒。
“事实上，组织和立场是可以改变和被改变，但必须有所交待，以上述董总在2012年10月25日所发出的文告为例，直到今天为止都没有被兑现还不要紧，连立场改变了也没有交待清楚，没有表明要澄清、要修改或是要收回的情况下，是否意味着有关声明还是有效？或是已经‘过期’？”5.39.217.76% T* m7 ?  C: D9 ~! V% v( }5 v* ]
他说，在没有清楚交待的情况下，有关文告应该是被视为维持原状和有效的，并成为董总对于关中的立场之一。
他说，如果是这样的话，这个立场又与董总的会议议决案立场相悖，董总又要如何自圆其说？
“如果说特大流会，董总保持它对关中之前立场，那就是两个不同和互相对立的立场，一个是让关中生报考统考，另一个是‘在批文修改后才来商讨其他问题’，岂不是双重标准和前后矛盾？”tvb now,tvbnow,bttvb. q, K0 K/ K: t9 i

引述董总3点声明
- g% G1 J) Q. `! q0 ]/ s! E
志期2012年10月25日，盖上董总印章，并由董总信笺发出的文告列出以下3点声明：
1）据媒体报道，以丹斯里方天兴为董事长和黄道坚先生为署理董事长的关丹中华独中董事会议决，关丹中华独中的行政与教学皆以华文为主，执行“三年初中、三年高中”制度，以华文为媒介语，学生必须参加独中统考，也鼓励参加政府考试。关丹中华独中遵循董总于1973年制定独中办学模式，同时也大力推广发扬中华传统文化及优良价值观。
2）董总对关丹中华独中董事会的这项议决表示支持和赞赏。这样的办学路线才是符合关丹和全国热爱华教人士的愿望和华教发展的长远利益。
3）董总认为，只要关丹中华独中董事会坚持和贯彻这样的办学路线，到时其学生要报考独中统考应该没有问题。公仔箱論壇7 y' ^! y$ q3 p" k; W- X; S
有关文告是在“关中批文”风波发生之后，也获得国内各中文媒体协助报道，并在第二天（2012年10月26日）见报，其中一家报章也以全国封面头条报道这则全国华社关注的焦点课题。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 方天兴： 因“特大”流会维持立场 董总“关中立场”前后矛盾

[馬來西亞] 方天兴：因“特大”流会维持立场董总“关中立场”前后矛盾