| 台灣近年流行將貓狗等寵物稱為「毛小孩」，凸顯很多人將飼養的動物視同家庭成員。但最近新聞報導出現一個殘忍的故事，桃園龍潭一河堤邊發現了近四十隻被棄養的老狗，雖多為名種，卻都體弱多病，有些甚且被割掉聲帶，可能是動物繁殖場惡意棄養。 類似事件其實發生過不知多少回了。台灣人虐待動物的聲名遠播，不少流浪犬須遠送國外才能為人收養，甚至連公立收容所都不時被揭露不人道環境，和高得嚇人的安樂死比率。電影「十二夜」清楚說明一切。 照理說，再怎麼殘虐動物的故事，我們也看慣、聽慣了。但這次新聞報導的標題特別聳動，因為這批被棄養的狗可能是作為繁殖之用，所以媒體提醒：很可能牠們是「你家狗狗的父母」！這應可啟發很多飼主思考一下：你想過家裡的「毛小孩」來自何方嗎？ 台灣有《動物保護法》，但既執行無力，對養殖場的管理法規更形同真空。追根究柢，「寵物買賣」的交易，可謂問題的源頭。國際間對動物保護的概念，瑞士的法律視動物為「生命」（beings），而非「東西」（things）；德國更將動物保護法令納入其基本法，貓狗不能買賣只能認養，其程序和限制直如認養孩子一般嚴謹。而台灣處理流浪動物的工作，主要落在清潔隊手上，視同「廢棄物」。 也因此，當民眾津津樂道「毛小孩」的流行說法，或不嫌肉麻地對著家中寵物自稱「爸爸」、「媽媽」的同時，也許該想想「毛小孩的生身父母」這個問題。「台灣人如何看待生命」的議題，還有很多教育工作待努力。如果孩子不該用「買」的，也許對「毛小孩」的地位也該賦予同等的思維和待遇，這應是衡量台灣進步的指標之一。 |
發表於 2014-12-8 06:09 PM
| 