蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
% V3 P* j! {/ s6 N/ G" O" c0 o公仔箱論壇1 W- ~ ^2 M6 A7 l* a
4 R; o0 e V" W5 r最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
1 c1 w# |$ I* h3 Z! b; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P9 }' C4 K( u7 G* c5.39.217.76這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
5 N# T2 W# F8 E# v9 R0 Q1 Y5.39.217.76公仔箱論壇4 a/ ?7 A% Q2 O* V: \# C
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
: M% H3 Q% Q1 u( |2 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w, G; z$ Q, s1 M% t. O/ l
2014九合一選舉情況如下：! G& {; I8 S* \+ J& F. t7 R
; g' S. @* I7 w' k. U# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ ]- H0 Y% N& U' g4 A
1 K* d1 i% X9 D, K7 w& B+ otvb now,tvbnow,bttvb2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：公仔箱論壇; ^2 P" s$ b! ~6 N; h4 U, E% n
, c b' {# U2 q1 a
t% R3 L4 D0 r5 M& }* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F( c4 j: i/ A D& T8 o看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：# j2 ^. @. b, d4 F7 P$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y3 n8 L4 D# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K7 H; I5 t v7 K
5.39.217.76: p; f) {( g( n
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
% q1 @9 F3 M; y5 Z, Z
& x' f+ }4 p' S, r( B, Z2 B所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。5.39.217.76; k* L7 l$ \7 J' y7 f
tvb now,tvbnow,bttvb M' S9 [$ a W% n: m& O+ F' O
因此很多人都指這是「首投族效應」。公仔箱論壇; ]2 Y3 r% s; q' B' v/ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C8 L$ H4 p) Y# z- U! Y" t
不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
* V: u- ?1 w, P+ _9 h5.39.217.76: t7 b; i6 U5 t$ W+ @( d
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
A/ J) s$ ?& A, k0 |# y0 Vtvb now,tvbnow,bttvb0 Y, D8 Y% W. I. ^- G* t5 W, v0 b
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
2 E. S/ Q* B3 U公仔箱論壇
0 j1 a i0 \- d- D5.39.217.76反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
8 M: x. h0 f' s& N2 Y$ s# v
6 ]" _ E8 }- Y7 M, P! B' ]+ xtvb now,tvbnow,bttvb+ @& m. }! {' E0 V) q
再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
/ _. ~4 X/ J/ G* @& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 b6 B3 ~" [$ F( h9 ~. D& S公仔箱論壇* H9 C2 M! E! o1 A
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
" T. A8 q! D- p; t0 c+ ?: H% Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; o8 h- j' Q% @" z$ W8 X7 m
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
* E) ~2 y/ j- [7 Y+ n5 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v( c( k8 P/ X% g b# J
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
) `0 a+ [7 l \" ]- d5.39.217.76
; ]$ A, X X+ J/ W5.39.217.76例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
9 ^) R! U" I4 h. Q! h: F+ N# S, S6 P- h9 F) ^7 R
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
. i7 z) [# e8 G- Etvb now,tvbnow,bttvb
! U# u E$ z4 v- B$ b+ o公仔箱論壇! Z" _, t. c8 z: Y( K3 S# A. }- ^
1 }. E8 T) t! P! h2 A1 F
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
9 D$ g* Z$ p7 w5 s5.39.217.76* P3 F( ?% w6 q& h
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
$ O) @6 S6 F% f( ?/ @
$ v% O( g) Y* |# X- m公仔箱論壇 |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 