蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V' o# G/ L- Y6 s8 r8 [
$ x1 ?$ w& V) R- D
9 `( [1 X4 B" Z* l% x! s9 n公仔箱論壇最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
" Q' L q4 I* V+ d8 ]8 Z- J [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 K/ S! w) ^& K! m# Q" c0 z% p. ^
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
) o- J: x' e; _: L6 \# J! U( u# I' q
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
: O# P# N/ n7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q7 `( E% E+ S" x# ~5 }/ R
2014九合一選舉情況如下：
2 t) {, z" w* |0 G9 c* R0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
; d) g$ x3 ?& r4 d$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R" e: }8 E2 \& Y& G$ \; B0 k/ G: Y
m/ R/ Y/ a. k& N5 ]" K- h5 \2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T; p; A' d, C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T. ?# x Z, @1 L2 a% n! C
" L( G7 Y" J" b! {
+ C! \% F' y4 x6 s7 f$ j" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
0 F& a+ E) v' P7 Q& [8 H* D$ B公仔箱論壇. Q1 x. [1 p5 x
+ |- E/ ^: e# W4 o+ e N
公仔箱論壇5 @5 I, T; \/ w. V
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。公仔箱論壇$ m0 Y7 }. B( Y$ _7 L# O" J
公仔箱論壇: J4 f- m+ ?& Q( |$ T8 Q' W
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。公仔箱論壇% s, y, P! m5 P9 [0 Z+ }
9 K% m+ K! T/ s6 B5 ^因此很多人都指這是「首投族效應」。, f3 t" m1 @) Y9 N" a
$ D0 g* _1 }5 v: g4 P公仔箱論壇不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！公仔箱論壇0 B# B: {' [7 j8 ^8 l X L. Y
5 V; \+ ^ i- g, [% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
1 n2 l% I' N# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W d" r4 P4 i( S. u: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。5.39.217.763 D. h# M6 p, M" x6 B% a
5.39.217.765 n/ ` k- a9 l; ?
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。公仔箱論壇( r& |( Q# M! d& ]
公仔箱論壇% _' h" f5 l& M3 _: ]" y8 N
5.39.217.760 o- c2 s; P# s7 n1 q. p9 e
再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。5.39.217.769 ]. E# q. j: ~1 n, X* C) @% t
. E5 J* K( z% C" E
. Z+ k7 `# y* Q查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。3 Y" ~1 I' O& u3 t* S9 u
+ W: D, z9 j5 y0 ?
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！公仔箱論壇% ?4 w6 U% ?7 ^* k M( w2 I
8 G: k8 f: ? c: U) f/ G9 p5.39.217.76至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
) q c& M' t' M1 ~
1 V5 Q: o- {' y# B5.39.217.76例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。3 w5 x. O; D) c& u/ D3 w
5 a: c8 X( M; b, W5 ^" Y; b4 Atvb now,tvbnow,bttvb而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
6 F% p$ U h* O" J7 M( d, K1 k公仔箱論壇" ?) R5 D9 N k5 S& C
5 R+ x& A* N4 d. Y6 [2 [+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z* \2 ^$ H: w( {' e4 x: {
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
% \8 G5 }8 L2 }1 V m6 b7 y+ E f' g: @
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
( P, f8 }2 r4 i. w
5 \+ T$ N% l4 @( D5.39.217.76 |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 