蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb) ?# a% v. ]! S2 U1 j& R
公仔箱論壇0 s4 t) P1 ]. G' Q
公仔箱論壇7 O. W0 c; Y. R! I- M) R$ S
最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。* K/ f: O- f# [# G4 z* f
1 j( u8 A3 K5 k0 ], N! e公仔箱論壇這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。tvb now,tvbnow,bttvb5 U! [2 A8 Z" b; m) `
$ }3 h. @* r, D( X5.39.217.76以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
/ s1 s! f9 i9 F% l+ u" z5.39.217.76
# b, _ z- \2 \7 t+ V5.39.217.762014九合一選舉情況如下：公仔箱論壇. r' @! w4 F# x. j2 t( t. {6 L
: S/ h* p# f* z- n! Q3 W7 r& n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?4 T8 e8 `6 C. K* H* @ y
& U' I0 J0 j/ p& Q( y5 Jtvb now,tvbnow,bttvb2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：5.39.217.76$ ~1 W3 g" ]* T% P) [6 H8 p
. x, Y* t; s% F6 atvb now,tvbnow,bttvb0 P4 k( m: I, a1 k# b
) ]2 f- b/ Y9 W% o. i: ^
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
0 Q& j+ H: J/ ~5.39.217.76
2 U# F6 y$ S" l6 L9 n% k: q
6 n+ T, p; j* {! L( A$ L5.39.217.76
( s: B6 X5 z# B8 H2 M k$ O& E台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
$ L4 L- [5 l$ Y, p8 \
, o# b" r& D/ t% F- x9 e所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
( Z; m$ n% t$ w9 X
. y, l5 m- B% D公仔箱論壇因此很多人都指這是「首投族效應」。公仔箱論壇$ k! R1 L! t4 y* p
( J, Z5 i" f$ A公仔箱論壇不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
4 x# d$ |+ o8 t& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v( @. J) M4 V7 v
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
, z# s5 C/ x0 T- G8 l5.39.217.76* C$ f; E/ _ c4 G1 t# h& F5 s
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。& z! r4 I7 j$ m/ s; r- J
; @) K6 T9 ~, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N @$ P* v9 O# ~) a
9 {% H7 [) _( ?6 g, e4 A
9 X z+ q) P% G- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
2 x; M; O% z N# i+ L% y公仔箱論壇
2 X A6 C B y3 u6 K& w. e5.39.217.76
' p6 k- c' i! w% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。5.39.217.76& \7 Q! |6 W# B$ [6 L5 b! t
tvb now,tvbnow,bttvb& p9 X# B3 x1 |0 c% H7 x
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！5.39.217.767 w" v4 B$ x# U5 w8 J! l3 I$ e5 f9 z [
/ `; h8 G5 o! F6 _
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
8 }- |7 x+ f. u. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J, p3 k$ s5 W8 u
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
% `& P0 O0 H2 T) J$ @+ k4 q n7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r. q7 a( ]7 p4 O5.39.217.76而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。
! p* {! H. s7 H8 P9 O8 ~9 c
/ t+ S: T# l& ^1 d8 K公仔箱論壇5.39.217.76: S _6 E B( a1 `
5.39.217.76$ C4 k, x+ f. ^
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。* W7 Z q' ]; F" o! c9 n! ?
! W# p$ k* J' L( j4 D% f公仔箱論壇而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！公仔箱論壇) C8 \+ e$ D2 n( L" D
) E9 @% T! P2 c+ ~0 }8 s5.39.217.76 |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 