蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb* _: t- t9 h" U
% u% n6 s9 Y, ^3 z. |tvb now,tvbnow,bttvb
6 t g' P0 q, h6 Y/ X最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O- G, J' U3 Y2 w+ c
tvb now,tvbnow,bttvb( W. _1 h& P" Y5 }$ Y1 T! q1 l
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
5 s( v4 d1 ]* @2 D+ ^8 I& q
* M3 _+ C# I8 U* [ n6 j; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
7 E% f" Y% ` y$ t0 p3 K公仔箱論壇5.39.217.76+ d2 p' c' J- k8 u2 `3 H; U2 P Z
2014九合一選舉情況如下：
" D/ c% l1 R3 t" T
/ p% b8 H* R3 a% n) [tvb now,tvbnow,bttvb
% q3 z# c, `* n
* n" m7 H& q- p2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L; R" E8 \/ u' Y- R' \
, f g$ J& {5 ?1 A
. O3 N9 E0 X0 }) d' }1 z }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb q5 F# n; o2 r. M9 I" w3 B r7 T
看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：公仔箱論壇0 T6 p: Y5 u9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F2 M8 _; |3 O1 Q* O9 T
/ L% O, G( G! H公仔箱論壇公仔箱論壇# z+ ~* o* a7 H- m- }' l
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
9 q9 ]- A/ g" o4 V) w1 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 v; _$ }2 a# J+ ?' o: O
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
3 a% j5 n5 ]8 S1 f5.39.217.76公仔箱論壇: d( R/ b' ^8 N8 ^' d v f
因此很多人都指這是「首投族效應」。
, r% D Y* I( k4 d# h5.39.217.76
( X7 e( n7 l* Z0 f- ?4 y$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！9 i! _2 ~+ s2 h; M& C
. E- ~+ V* B' ^! \公仔箱論壇從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
; g# ~1 x# f; w/ L5 U5.39.217.76
' Q1 J0 S) H. h' P% T# m( O1 E因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。
0 u% @ z6 U. {/ T' ^, i w8 btvb now,tvbnow,bttvb
: j: g3 @( Z) S4 c反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
( O% i X3 \" p7 _+ A1 z
- z9 y7 `( b3 p0 H: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v, r6 w* i- v3 A: H: M5.39.217.76再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。 N7 B1 L0 `7 Y ~/ U* N2 c9 D
& t0 I, g6 H# o* T/ I! ~9 c5.39.217.76公仔箱論壇8 k) o( ~& B9 a4 }: J3 i
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。5.39.217.768 U g+ m% ~- v. ~9 H; V
: F8 l3 m5 f& E* X1 v o
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
/ i9 x* N# W( M* E0 U! t' g) p: O5 x+ B: o
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `) w( z4 q( I+ t7 H
: [9 G2 D/ P# L4 ?: h0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
/ c( F, x: [6 x& c5 K公仔箱論壇9 I1 Q' m4 c9 @$ i [
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。5.39.217.76% w+ a! e; f7 j' m& X! D; o4 ]
8 Y) ^! Q2 b' ~* J公仔箱論壇
5 c% C: N9 w# P- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `5 Z% z5 ~7 ]
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。5.39.217.76- m& i" q* Y9 b7 M: l: ~8 T4 ^+ j5 r
) t% t# |+ a5 J# k% |% E
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！- c9 M( G/ }* P6 W* O; d0 g% S
公仔箱論壇& ?2 v' x9 B) y
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 