蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb; G9 g D3 _+ Z' \1 K2 `; |
公仔箱論壇0 B8 v& S! N# v- h/ @- ?# m5 b
( s# @% Z p4 m; i' f0 @9 |$ L* t最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。4 [/ _* a8 E) f! d. _/ E1 g. `
) x) G L) J* S, ?
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。0 X% w5 c( G' q# C9 l, s# z0 K1 A2 z. d
6 I; ]& v3 @) \- H3 ?) r' w
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
s4 H8 I, c1 ~) i) P0 `, w; f {' V公仔箱論壇3 x& z5 t' x0 ~5 v9 E! G! H5 ]
2014九合一選舉情況如下：
! W5 { w' y- M+ E& x7 w5.39.217.76+ g! u5 H5 i- N4 O1 b3 I5 H! d! ]) g, d
" `& L8 t$ c2 Y0 } Z. K+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. |0 v' Q! y8 D7 L, R2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：
& Y0 \: |; F% Z0 e, j5 F5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N, Y, E5 G% ^8 o. l# q9 j9 W公仔箱論壇公仔箱論壇) b) O# M6 ?- J9 {5 V' |6 c3 p
7 ~) v% B O% o) ]! [6 |* @: Y公仔箱論壇看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：
# e5 \ h8 |5 O9 d- q5.39.217.763 H# \" O8 d& a$ l( ^9 q
5.39.217.76# p1 z, G3 u0 a6 ~2 a+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M# e& j: t7 U; y8 V
台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
) g% i# h' ^( G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a! v6 B- K$ c1 \ Q9 ?) f
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
& L! c) S1 W, x6 R公仔箱論壇
1 k @7 S% l+ O6 t; U5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此很多人都指這是「首投族效應」。* |2 Q, l- K* ?$ e- H: X8 R
$ |" ~5 v6 c9 d1 d) \公仔箱論壇不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！
, q8 V& R5 Q1 d0 a6 \3 h5.39.217.760 ]* f) Y& N" Z
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
* T9 y9 m& L5 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; B* }1 n& U' Z4 N; Z# b
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。公仔箱論壇+ e/ H1 F' O+ r" i
- S* {( V/ B6 h8 U% ]9 }: j
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
0 S$ n: W( k- B6 Etvb now,tvbnow,bttvb
2 X K( i6 t5 K, t% \" v公仔箱論壇
( g" W) c Y; J" J再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
8 m7 n: w0 R3 ]8 H) s, _公仔箱論壇
6 y% C0 v% c8 m) v8 Q' Utvb now,tvbnow,bttvb
% w: Q6 K+ Q/ O$ J+ W: M1 ?7 C查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
2 F f, \1 _' E1 m6 ]+ o% d" dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m% w$ R: l0 {( j
因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！
* p$ g7 `4 k8 h- }8 C2 k9 {% ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ]: y" e% H3 H; N& L# H
至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。
" |" Q8 W& ~8 i n! z9 n# E! I# q! h$ m) {8 B
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。
g) x! W2 z7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T' D n% ~! g' b* c3 J
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。) n+ n$ B, v# H
' p- ?8 H* q- {6 {* ]
公仔箱論壇8 y) k1 ^1 U1 T$ \6 s" f
# P+ W5 @* t) R& m4 X/ _
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。5.39.217.76: g: q2 H: {6 z" @" ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q4 [1 E' }' _ v3 L$ C+ ]
而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
8 c/ ^5 T5 S! k, U; M% _& @tvb now,tvbnow,bttvb+ y* J! ]' V! ]. o- E8 |( N
|
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 