蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事tvb now,tvbnow,bttvb9 _ g9 r' F7 R7 Z3 m6 ]1 a
9 x8 p* r* b, t5 [7 [ k公仔箱論壇; t3 |* G( o/ {1 H# Y+ U# @
最近由於「太陽花學運」的影響，全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係，認為是由於年青人的立場出現變化，因而造成國民黨大敗。
, S j _6 I% P+ K0 ^tvb now,tvbnow,bttvb1 j! f. ]# z: G$ k( u
這個想法當然很浪漫，不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下，再下結論不遲。也先旨聲明，本人並無任何先入為主的立場，純屬以事論事。如有不確，歡迎指正。
! m; \9 W. C3 |8 b* y8 H; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) h3 M3 d4 |) _% z9 J, U
以下是本人綜合多個資料來源的表格，主要是台灣的政府資料，包括：內政部國政研究報告，中央選舉委員會歷屆選舉報告，台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息，自問不如高登巴打們，多多包涵。
' O! T% f4 d. R1 w) m# E+ Y& Y) o3 R! d) N3 K( ^/ ?
2014九合一選舉情況如下：
$ @3 x# ~; ]1 S: P r$ q公仔箱論壇
8 m3 z, r, [( Y+ N$ W5 ?* Q, H5.39.217.76. \4 D' a5 k" d# y$ y
8 G( P3 h t5 S
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下：+ E2 w6 r" T: @ w+ S' X$ |) s4 [8 W
7 r1 R) c; q8 n+ x公仔箱論壇4 O+ |. B4 s$ L( f2 W
0 V f/ b5 {( \- K0 p4 I- D& V5.39.217.76看起來可能比較長氣，但重點只看以下就會有「嘩」一聲，因為主要變化不大：5.39.217.76: C6 q% u" @5 l' V$ S
$ F# f' E; V. Q6 w5.39.217.765.39.217.76, y3 B/ j; J5 D3 p) k9 Z
$ U, S3 O) O% L9 B9 p1 j4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣人口其實也是增速極慢，前後四五年的兩屆選舉，總人口增加只有不到30萬人，約1.27%增長。
3 \; a& D* |" A3 x5.39.217.761 `2 ?1 A; ]) `- D8 ^: @. W
所謂「首投族」效果，也許是真的，因為在登記選民方面，的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%，登記比例的變化是3.19%，由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。
, Q/ \4 n0 R' H6 d, C( V& Q5.39.217.76' p' v- z8 ~6 a' _$ a
因此很多人都指這是「首投族效應」。公仔箱論壇# A) g4 a8 b$ p6 C! q5 }& q
; l M; S1 q9 E) B9 _9 Z5 btvb now,tvbnow,bttvb不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大？這個真的成疑，全台投票人數超過1250萬人，40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加！tvb now,tvbnow,bttvb; m! y. V" L e0 m0 t9 b( Y
* s/ l# |* F7 \: v0 m
從不同來源都聽到相類似的意見：由於地方選舉必須「在地投票」，而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象，就是大量年輕人不能投票！因為那個年齡層的青年人，不是離鄉讀書就是出外打工！甚至是在服役當中！正是拼搏的時候，因此年青人要投票，竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」！實在極度狼狽…..
4 k. ], ^2 j8 c. e* z, H2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W( o0 T4 I P0 Q2 w
因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大？真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧，否則這個微不足道的數值，是很難影響到整個形勢的呀。5.39.217.76& h3 y; O$ [9 r' W
3 k, E# P& w1 u8 p1 u! R; _
反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃，可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論，就是國民黨自己做得太差，實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的！台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
' R! z7 C3 i( [# B4 a% V
/ v$ ?5 y4 r! D3 y/ v6 j0 B
8 L( b0 @- C3 d9 Ctvb now,tvbnow,bttvb再回望過去多屆選舉，其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的！只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
1 I2 D0 G, y+ J2 Z+ ^$ }4 W. q8 i& g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 a8 H3 E @% w$ ]
Q9 n& o- R8 `tvb now,tvbnow,bttvb查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候，綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高，只是今次再把差距拉闊而已！綠營沒有上升，反而是藍營大幅下調，這個看法，應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%)，總體趨勢的確是向下而不是向上。
\5 P; a3 T' |. S5 o+ {2 {! y9 A
: D/ H( n; @+ u! {# t! R/ c公仔箱論壇因此對於「變天」這回事，其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看，可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中，主題經已非常明確，就是反對 「工作貧窮，分配不均」，不是經濟這個餅造得不大，而是造大了而老百姓吃不到！0 U9 b: m5 W8 n6 b; z
& n( H5 N" h4 g5 B5.39.217.76至於今次國民黨大敗的主要教訓，應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題，其實才是「此消彼長」的真正原因。5.39.217.763 W) J1 F# T: P! P) s" O1 f
tvb now,tvbnow,bttvb Q6 B% o( n- y% K6 a
例如香港政治情況的變化，令到民進黨發明了一個很有效的口號：「票投國民黨、台灣變香港」。tvb now,tvbnow,bttvb1 x% ~ v4 p0 A1 I2 f2 `
$ d6 F/ N: ?# e6 a5 i
而在新生代之中，對於「服貿」的反對和本土保護的立場，和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」，再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出，和中國大陸友好，得益的只是既得利益的財團，而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。* `1 p3 r+ B# J6 i, S8 H1 q
# m' a5 m% ]! i/ H公仔箱論壇5.39.217.764 ~ Z1 _2 S$ I7 T
+ S( p6 l5 M+ M. d
因此所謂「首投族效應」，不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途，這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
+ }$ L8 ?* b0 N& J- m- ?
+ ^5 k0 ?0 S4 B* y; D$ s& z而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位，是因為國民黨自己搞得太差，而作為幾乎唯一的反對黨，「乘機」坐大而已，選民知道如果不投民進黨，是踢不走國民黨；因此選民的理性選擇, 才又是重中之重！
+ r* m% _# p6 u% \% }0 m' F+ jtvb now,tvbnow,bttvb
, W& r/ X8 d. j8 @# Wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-12-3 08:34 AM
| 