四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理( l! ?( F2 @6 B& `$ y
/ {; q3 P' C- d Z5 U' u* S) O, r+ c4 J5 g
, ]$ ]1 n8 z0 q' G0 j+ d7 y有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。tvb now,tvbnow,bttvb6 j8 }* F) ]1 y; _3 b2 T8 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w2 b9 Z+ p/ C
四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [% P! C, |6 ~% ~3 w: l
公仔箱論壇' s* z5 ]" @/ |& [( J
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。公仔箱論壇1 M4 O: o0 z: E) E
tvb now,tvbnow,bttvb9 v4 _$ N/ y: [/ ~* M
指法院無權干涉政策討論5.39.217.76; x' S# p1 S1 J5 _" w- l0 l* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }, ^- i, c8 y! h. f
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
& O8 g8 U/ y$ J itvb now,tvbnow,bttvb
+ Z4 N. b- m. L5 g" x: F然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 