四露宿者四年前告政府不獲聆訊 控住屋不足違憲 上訴庭拒絕受理
- ?! C$ C! U# G' i8 itvb now,tvbnow,bttvb
0 C9 ?! M" b- W) l" ^公仔箱論壇
' S d$ L8 [- b5 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( o2 p( k- W" J1 @ ~
有露宿者4年前指控政府未有提供足夠住屋違憲，但安省高等法院裁決指，法庭無權干涉政策討論。上訴庭昨日雖然維持有關裁決，但其中一名法官卻提出措辭嚴厲的異議，原訴人已聲言會上訴至加拿大最高法院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K w* h# m- ? {
' H; f8 a- D+ j) u5.39.217.76四名露宿者及人權組織在4年前入稟法院，指控聯邦政府及省政府提供廉租房屋不足，導致他們無家可歸，違反憲法保障的人身安全及平等權利。他們又指控當局取消對新社會住房的資助，缺乏方便租戶搬遷的租金補貼和規定，期望法庭能夠要求聯邦及省政府，實施策略以減少無家可歸者和住房不足問題。
( c6 c1 ^& Y9 q+ f公仔箱論壇5.39.217.76* O! h/ @& J" v9 E
安省高等法院裁決指，案件沒有勝訴機會，而且問題超出了法院的管轄權，因此拒絕作出聆訊，案件及後上訴至安省上訴法院。
. C$ ?% K4 x2 [ F( m( ?" A) Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 K# M6 ]) A$ Q" s. Z: e3 M
指法院無權干涉政策討論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D" e" _6 ~1 Z1 p3 Y1 I& r
5.39.217.76' q7 p( h. w k4 i
上訴法院三名法官組成的小組昨日裁決，支持高等法院法官斯特拉西（George Strathy）的判決。法官帕杜（Gladys Pardu）指法院無權干涉政策討論，經濟政策不適宜作司法審查，問題應交由政府處理。
- p' I: b0 [2 W8 g& J! i2 O! q) Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: f1 C& p H/ G# c9 W
然而，法官的費德蔓（Kathryn Feldman）卻提出措辭嚴厲的異議，她認為這宗訴訟由邊緣弱勢群體提出，涉及生活和福祉的基本權利，而且有國際特赦組織、安省人權委員會等8個「具公信力機構」介入上訴，呈上共10,000頁的證供，而案件涉及住屋這項基本人權，她因此堅持法庭應該受理案件。 |
發表於 2014-12-3 03:08 AM
| 