癒傷痕拚經濟 台灣挑戰嚴峻' Z7 p R [6 T9 W+ t3 n
! M* b7 x' {4 F) r台灣的九合一選舉在當地時間廿九日告一段落，這次選舉並非台灣主要領導人選舉，但選情的激烈，動員的徹底，選民的期盼，都不下主要大選，在競選過程中，社會對立、族群撕裂也再度發生，因此觀察台灣社會如何癒合傷口、凝聚共識，以解決社會經濟問題，可以看出台灣未來的發展能否極泰來。
( a* O" F& _2 U7 r, z# v4 h* P* I5.39.217.76
' w, y ]+ }/ T8 N7 A& a5.39.217.76這次選舉所以受到重視，是因為台灣這兩年外在環境衝擊，社會貧富差距拉大，而現有代議政治又出現滯礙難行之處，年初台灣的社會動盪，未嘗不是社會焦慮得不到宣洩的出口，人民必須用選票來提示政治人物，提出解決問題的方法，交由選民票決，因此不同政黨都想利用這次選舉的論辯，主導改革的走向。. ^) @+ U: q3 F& R& d ]0 \
4 E% a3 v$ E" ~6 E; a8 htvb now,tvbnow,bttvb然而，只要是兩黨對決式的民主政治，包括台灣的政黨或候選人打選戰，許多策略針對不同族群而來，因此選舉不但未能凝聚社會的共識、融合族裔，為了要拉高選票，反而無所不用其極的進行操弄，比方網絡言語的霸凌「神豬說」、藍營大老的「皇民論」，逼出藍綠危機意識，讓各自的選票歸隊，選民也因此而被綁架，被迫選邊站，傷害台灣社會的感情，這彷彿是台式民主的宿命，也令人懷疑代議政治是否是較好的制度。雖然台式選舉有這些負面效應，但台灣社會進展到現在，社會內部力量不容小覷，而且是社會向上的動力。民主是台灣核心的價值，即使是馬、扁執政後這十四年來民調支持度再低，社會體系未曾崩壞，並漸形成一股牽制的力量，防止任何一方走向極端。不管輸贏，選後政治人物的態度及做法，或將決定台灣因選舉分裂的社會其癒合的速度。- I: C, D7 R# L$ ?( a$ d; R8 f
" P ^; }5 l% J& p6 Y- N
現實上，台灣藍綠雙方在議會內癱瘓議事阻礙法案的通過，導致競爭力大不如前，許多年輕人抱怨每個月只能賺到台幣二十二K（約七百多美元）入不敷出，爭著考公職搶著捧鐵飯碗，這並非一個朝氣蓬勃的社會呈現出來的現象。
4 Y c7 X8 g& n: V5 z' ~5.39.217.76公仔箱論壇9 G7 d) e8 c" G1 P4 G6 c1 ]
台灣在選舉的內耗過後，民眾重新抬頭觀望世局，或許也會發現月初的亞太經合會、習奧會、東亞峰會、G20會後，世局又再往前邁進一步，台灣身處遽變之中，該如何因應，誠如許多建言奉勸台灣切莫「起了大早，趕了晚集」，「經濟輸了就全盤皆輸」，這些建言就算不能完全聽進去，選舉之後或許可以思考全盤經濟發展策略、年輕人就業問題、社會分配不均問題，掌握重新盤整的契機。值得注意的是，廿九日選舉過後，儘管還有許多民眾沉浸在幾家歡樂幾家愁的情緒中，不過，台灣另一場領導人選舉熱身賽又要開始，在這其間台灣當局能否妥善解決經濟發展問題，並廣泛得到社會各階層的認同，是嚴峻的挑戰，也是執政者政績的觀測重點，亦即台灣的壓力並未緩解，反而更刻不容緩，從這個角度來看，或許可以寄予台灣祝福，台灣加油。 |
發表於 2014-11-30 02:37 AM
| 