11月28日電／山東省高級人民法院28日對上訴人張帆、張立冬、呂迎春等涉邪教殺人案二審宣判，裁定駁回張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯的上訴，維持原判；對維持張帆、張立冬死刑判決的裁定，依法報請最高人民法院核準。
( X1 y: O2 o- e0 ]# l+ a公仔箱論壇
! O' u; B% _; p; s: B& r公仔箱論壇 新華社報道，2014年5月28日晚，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯等在“麥當勞”招遠府前廣場餐廳，採用腳踹、跺，用拖把、椅子擊打等方式圍毆被害人吳某某，致其當場死亡，手段極其殘忍。案件發生後，社會各界廣泛關注。
) m \! q% T& ^( L5 W! O6 q, d1 z
- ~4 \, g, `( Z6 w5 ~5 o. j公仔箱論壇 煙台市中級人民法院於2014年10月11日對本案作出一審判決，以故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪並罰，分別判處被告人張帆、張立冬死刑，呂迎春無期徒刑；以故意殺人罪分別判處被告人張航、張巧聯有期徒刑10年、7年。宣判後，張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯提出上訴。
; c5 B( {) f- h+ f5 vtvb now,tvbnow,bttvb
, t5 P5 Z0 {0 m+ o u! U, @5.39.217.76 山東省高級人民法院依法組成合議庭，於2014年11月21日公開開庭審理了本案。庭審中，全面聽取了上訴人、辯護人、檢察員、被害人親屬的訴訟代理人的意見，充分保障了各訴訟參與人的訴訟權利。合議庭針對上訴人及辯護人所提“殺人行為是否為正當防衛；被害人死因及各上訴人責任是否明確；應否對張帆、張立冬進行刑事責任能力鑒定；張帆、張立冬、呂迎春所信奉‘全能神’是否為邪教；呂迎春名下鉅額存款是否應當沒收”等上訴理由和辯護意見進行了全面審查，認為一審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立，遂依法作出前述裁定。 |
發表於 2014-11-29 09:35 PM
| 