劉健威: 政治辯護士公仔箱論壇1 P# ?2 z; A: y) J
5 |& O* t3 J) v4 {/ q, q: J9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 x% m; Q6 ~$ d7 a4 |4 J# R
看着警方在旺角清場，心情矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb; E- R' N& a" M% Y' g& z+ y7 Z! ?
4 j0 P+ i6 |1 M m6 D3 T一方面不認同學生和市民繼續佔旺佔鐘，但另一方面又不想看到警方清場。
) o' K* t: G1 W0 f0 D( E4 k公仔箱論壇2 V7 B% c0 B5 P' R3 ^
警方來清場，黃之鋒和學聯副秘書長岑敖暉站在最前線，結果雙雙被捕——想來他們早做好被捕心理準備、這是有承擔的表現，求仁得仁，令人佩服。只是在這麼關鍵時刻，那些比他們更激進的「革命家」如黃毓民、黃洋達、陳雲……不知躲到什麼陰暗地方去了？「講就夠狠，做就毓民」，一句說話把這夥人的人格和本質道盡了。
! W9 Z! K/ _' B4 \0 I3 a* Otvb now,tvbnow,bttvb
2 c3 k3 ?' x7 n9 C6 b& A) E& qtvb now,tvbnow,bttvb清場不見得成功，因為清得了物障，清不了人障；人是流動的，所以市民繼續和警方玩「你進我退，你退我進」遊戲，糾纏過沒完沒了。最大的受害者當然是警察，疲於奔命之餘，既受辱又要忍耐，為當權者迴避政治責任而付出痛苦代價。公仔箱論壇& \4 w$ f3 e# _& N. j1 o
i2 d% d# e0 B另外一個角色愈來愈曖昧的人物是律政司司長袁國強——這明明是警方清場，律師、執達吏……一眾人等只是走走過場，跟着把整個地方交給警察主場；警方一直清場清到禁制令以外的範圍去，而執達吏諸人都消失了。
% ?& H- z' J/ m0 p) q, P E
6 A! u, N' C+ }" Y) \! |公仔箱論壇但袁國強竟然說警方不是清場，而是協助執達吏執行禁制令之餘，也有權執行其他法例。tvb now,tvbnow,bttvb. }5 C% o- @* p" {, t) o6 H0 y
1 c* ?% L, i6 M W! }
清場是事實和結果，這是任何語言偽術都改變不了的。袁先生這樣說，只是自毀形象——袁先生說得對，警方可以以法律賦予的權力去執行不同的法例；但人們要問：為什麼有人佔旺六十天，明顯是違法，警方為何有法不執？反而要借民事訴訟才「搭單」清場？動用數千警力去協助執行民事訴訟的禁制令是否太誇張了？5.39.217.763 G+ J& J' ~+ p$ j
- y9 U* m- |% O6 T
警方不執法，要借民事訴訟去清場，說穿了都是政治決定，無關法律；但令人感覺悲哀的是袁先生要從法律的角度來為決策者開脫，將法律變成政治工具。我不是為袁先生悲哀，而是為律政司這角色悲哀——逐漸成為政治辯護士。以前不是這樣的。5.39.217.76; q; }: V/ v- M4 z9 s7 z8 C% q5 L
; A; P% V6 `4 O0 O' k
|
發表於 2014-11-28 11:14 PM
| 