6 c. n- ]$ w) Z+ y) ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& W+ [+ _4 V- u
tvb now,tvbnow,bttvb y( c) t6 V. \2 @3 l
城規會委員昨日質疑東望洋街一號（即虹虹時裝禮服公司地段）無端由文遺變成非文遺，且原建築群拆剩餘一小塊地段，矛頭直指文化局“護遺不力”，但文化局“有活動”未克出席釋疑，城規會決定押後再審。
3 e- V9 Q& b$ B; M# u$ t$ m% x 曾列孤立屋宇遺跡tvb now,tvbnow,bttvb# R' X1 ?' Q1 \- d9 w
有公衆提交東望洋街一號的意見書，披露該建築物本列入第三十四／七十六／M號法令的文物清單，屬於“構成代表澳門歷史文物的孤立屋宇或屋宇遺跡”的其中一個，但現時竟不在文物清單內。直言對文化局內沒人知道該建築物的重要性，感到可悲。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^' h! @' y. a* j$ H! e; q$ }
因同時文化遺產委員會舉行會議，文化局未有人出席城規會。城規會秘書長劉榕代為轉述意見，指該建築物曾於一九七六年列入文物清單，於一九九二年除名。原為一個大宅，後來周邊樓宇發展，現僅餘“虹虹”地段，佔地面積較細，約一百四十四平方米。就該地段未列入文物清單，文化局將研究，再決定會否發出約束性意見。
5 B, Z/ j) M T1 ~ 保育大宅僅餘小地
" b4 l. ` `: E5.39.217.76 多名委員跟進質詢，為何該地段會中途取消“保護令”？若僅餘一小塊地段，是否仍具保育價值？一切疑問均未有答案，故城規會決定先聽文化局意見，押後下次會議再討論。本澳世遺林立，多處建築物需聆聽文化局專業意見，昨多名委員認為文化局即使“有活動”，亦需派一名代表出席城規會，使會議討論更有效率。
( Z* {) C' h2 ^0 ~5.39.217.76 龍爪別墅統一白色5.39.217.76/ e+ ^4 j g5 S; ]1 t9 H) v
此外，對黑沙龍爪角一整排、十多棟別墅群需按原立面式樣設計，多名城規委不認同，形容猶如一排宿舍缺乏特色，限制外觀式樣亦影響設計發揮。5 {& c. q& ~" u1 F5 H9 R; @/ a2 Q
劉榕回應時稱，有必要統一風格，免現中西風格不協調、建築物五顏六色，但認同可探討放寬至統一建築物風格，如歐陸式或西式風格等，惟其後未有委員表態立場。現場發言委員多認同該片別墅統一為白色及限高。5.39.217.76; G: T @, ^' F; T U# W
+ Z. y* j! j* P* c& G* X: S) v |
發表於 2014-11-28 08:24 AM
| 
