3 T$ z+ m: u5 l2 t4 {; b" U% B/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 ~9 V3 D, B0 i2 o3 `5.39.217.76港府建議的4個保育方案，多數只保留宋元古井J2不保引水槽。但原來引水槽背後藏着一段鮮為人知的九龍復耕歷史，有古諮會委員認為引水槽甚具保育價值，應與古井一併原址保留。
) B3 q& A4 L* k" [$ n- U- t# ~# g 政府提出的4個保育方案中，有3個都建議將引水槽移除重置，理由是引水槽早前已被解封，保育價值較低；但古物諮詢委員會委員高添強不認同有關說法。5.39.217.76) _2 Z B7 ^( K3 s4 ^8 t
倡與古井原址保留
* f( I5 Q; u( f- J1 N0 l! I- E3 b% g 他解釋，引水槽在宋元之後，清末初再被使用，當時是由於香港開埠後，人口密集，對蔬菜需求增，故市民在馬頭涌近九龍分界開始恢復耕田，重用引水槽。
" ~" T! }# e3 q% s' H" S( W 高添強認為，此引水槽紀錄了九龍發展歷史，具保育價值，不應被忽略，應與古井一同原址保留。 |
發表於 2014-11-27 08:12 AM
| 