美防長被辭職 白宮跛腳愈重- X7 U9 E' z8 y5 Q/ b
tvb now,tvbnow,bttvb' u5 D8 p- [0 _! {3 Y/ W
美國總統廿四日在白宮玫瑰園宣布接受國防部長哈格爾辭職,按慣例與哈格爾一同出席記者,賓主兩人在媒體前作最後一番的相互吹捧。總統感謝防長的貢獻,防長也感謝總統,兼借機會自我表揚一番,數算任內的各項政績。這種久不久便在白宮上演的迎送場面,儘管總是希望予公眾正面的印象,以顯示高層人事調動絲毫不影響政府運作,調子總都是明天會更好。不過,白宮官員私下卻對媒體說,毫無疑問,哈格爾是被總統開除的。依奧巴馬自己的說法:「是時候結束他的服務了」。5.39.217.76. }! \, |! R# D8 W2 {
& c& a# Z$ h9 c0 d5 W, B4 [5.39.217.76民主黨中期選舉失利,危及兩年後總統大選中民主黨人的機會,奧巴馬本人只剩兩年任期,於個人來說已沒有選舉壓力;但於歷史地位而言,他當然不希望被寫成為民主黨人於二○一六年進軍白宮的絆腳石。
, U# L4 r1 ~2 W0 [% dtvb now,tvbnow,bttvb
3 L+ J4 n' V( g: \2 L. E5.39.217.76於是,維持白宮的強勢,勇敢迎擊共和黨國會的圍攻,打破跛腳鴨政府魔咒,是奧巴馬未來兩年的頭號任務。單方面以行政命令推出移民改革政策,算是中期選舉後白宮瞄準共和黨的頭砲。不過,炒哈格爾魷魚也能達到重振白宮以至民主黨的作用嗎?公仔箱論壇! O0 ~" o3 e) Y& Z
公仔箱論壇2 b/ P; ?- p& R5 A6 u' [
哈格爾是奧巴馬內閣中唯一的共和黨籍成員,拿他來開刀可謂順理成章。不過,哈格爾並不是現任內閣中表現最差的成員,至少候任國會軍事委員會主席麥可恩並不是這樣想。+ S' B( N& ^: l4 K3 P
tvb now,tvbnow,bttvb" z( r; x [$ ?2 c- S7 ]
共和黨籍的麥可恩是越戰英雄,與同樣參加過越戰的哈格爾可謂惺惺相惜。在哈格爾被辭職後,麥可恩批評白宮最近不斷放聲氣說哈格爾不稱職,試圖將伊斯蘭國和伊波拉等危機都歸咎於防長辦事不力。麥可恩認為美國防長被白宮小圈子排擠,導致哈格爾在應對國際危機時處境艱難。5.39.217.763 j( s) }7 [$ q+ i/ i
公仔箱論壇, ?4 h( q7 J6 i/ U6 y8 S% v9 @
誠如麥可恩所指出的,開除了哈格爾,到底顯示了誰的無能呢?就以伊斯蘭國危機為例,白宮和防長的立場矛盾可謂白熱化。當伊斯蘭國軍隊勢如破竹佔領敘利亞和伊拉克大片土地後,哈格爾向國會報告時形容伊斯蘭國是美國歷來最難應付的敵人,要消滅之,恐必須打一場持久戰,並且最終有必要動用地面部隊。tvb now,tvbnow,bttvb& B0 k$ E7 i" |% R* }; L- }
. O2 r) v( i* x6 e* s4 }9 ptvb now,tvbnow,bttvb防長這番震驚全球的講話即時惹怒了白宮,奧巴馬罕有地在記者面對徹底否定自己內閣成員的講話。奧巴馬重申自己才是三軍統帥,沒有人能代替他作出軍事決策。他堅稱不會派出地面部隊,也不認為伊斯蘭國有多難應付,更說美軍殲滅伊斯蘭國沒有難度,難只難在地區安全的善後問題云云。奧巴馬隔空摑了哈格爾一記耳光,可惜反彈力卻傷了自己。在同一記者會上,奧巴馬竟然說自己沒有應付伊斯蘭國的方案,此話一出,舉世譁然。5.39.217.76, H8 r8 x0 W* r
/ g2 |, U! e" ^- T1 M
堂堂超級大國,何解對口中所謂不堪一擊的武裝分子會束手無策呢?不論白宮官員事後如何解毒,傷害已造成。奧巴馬為了教訓哈格爾沒大沒小,卻曝露了自己在國際事務上的弱點。從往後的局勢發展證明,哈格爾是對的,錯在白宮。連月來的空襲並未能消滅伊斯蘭國,美國人質一個接著一個被斬首,白宮更被逼說要檢討處理人質危機的策略,引來外間猜測白宮是否今後願意付贖金呢?總的來說,奧巴馬將哈格爾排除在決策核心後,未見得就能在伊斯蘭國等問題上取得成績,如今將他開除,更似是找出氣袋和替罪羊。而最糟糕的在哈格爾離去後,新任防長最長也只能有兩年的工作時間,更遇上共和黨控制兩院和總統大選在前,這樣的超跛腳防長能有多少發揮空間可想而知。' _8 m1 [5 l. n6 A: e# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J* `" V: D7 P9 ?) Y/ _# ?
奧巴馬揮刀逞一快,恐後患卻難除矣。美國防長一職責任非比尋常,白宮對於人選方面應深思熟慮,特別是邀敵對黨派人士出任,更應做到用人不疑,疑人不用,以免觸發更深層次的危機。tvb now,tvbnow,bttvb$ G: r U- g: i- H; g
|