艾青天: 誰比共產黨更可怕？
3 d7 n+ B* E2 Z, P5 Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 A' p( U( N8 o# v$ `' G5.39.217.76
0 v+ z; O& n# D. C; f o. W公仔箱論壇「梁粉」中堅、行政會議成員、港區人大代表、前香港教育統籌局局長羅范椒芬言論之「膠」已是常識。上周六（22日），羅太在港台節目中引述所謂「朋友」的意見時指出，最近移民人數增加，原因並非他們懼怕中國共產黨，反而是「怕咗時下啲年輕人」；她覺得現時的年輕人只認為自己的想法才是正確，不肯接受不同意見，還要求別人一定要跟他們的主張做事。
. `7 Q4 }0 n J! j+ P9 W; N' _公仔箱論壇: B3 e1 K: r f
羅范椒芬又指「朋友」擔心他朝一日這班青年人當權後，到時「唔知香港會變成點」。tvb now,tvbnow,bttvb# O, i: B; g- p, M5 c/ {1 R5 b
. S- O8 z. N' d* e9 D1 r1 o" B
不過，最諷刺的是，羅太起勁責備年輕人武斷獨行的同時，當談及行政長官普選問題，她還是要搬出那套黨八股壓陣：人大常委的決定不能改變。' }4 P3 t: r+ {0 ]; ~2 K9 V0 Y- I
/ d3 u/ }* c4 O1 }4 P* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟是誰要誰必須跟從誰的一套做法？誰的想法一定正確？是誰一直不肯聽信他人聲音？是誰當權後最令人沮喪？羅太是否自摑嘴巴！tvb now,tvbnow,bttvb4 T0 g2 X- I# e2 {; U" a! Z6 u
' S/ s: w1 @4 x特區政府把施政失誤諉過於人已屢見不鮮，連續近兩月的「雨傘運動」接近尾聲，政府總結事件，不但沒有認真檢討施政和政改諮詢工作方面如何盡失民心，反而把佔領事件歸咎於青年工作和教育工作出現問題；更說年輕人上街抗爭是由於他們不滿缺乏上流機會。, o9 h Q* C" N" e
tvb now,tvbnow,bttvb# |3 K3 |* t9 q" ]/ n4 ]1 a
早前有建制派人士要求改革通識科，減少通識課程中涉及政治的內容，又建議以中國歷史科取代通識科；日前又有報道指「局長保母」政務司司長林鄭月娥將成立跨部門青年政策委員會，以統籌房屋、就業、培訓教育等方面的青年工作。
* o' \/ M# K, G ^
" i, r. \+ T& d1 x Z# |' Z政府是錯判形勢、掩耳盜鈴還是故意轉移視線？「雨傘運動」的發起明顯是源於政改問題，是因為政府建議高門檻、有篩選的行政長官提名制度，致令2017年行政長官普選制度失去公平和公正。/ Y& |5 b) w) E
2 n, n& x: n" a& x' D# \公仔箱論壇由8月31日全國人大常委會作出決定正式為普選制度「落閘」，學生罷課延續抗爭，要求人大常委撤回有關決定重新啟動政改諮詢，到學民思潮召集人和集會者試圖「重奪」公民廣場觸發警方暴力鎮壓而促成整場「雨傘運動」的導火線。公仔箱論壇5 ^( K+ b; |; Y. e5 [
9 [% c+ Y! O# X2 u" Z8 D3 M5.39.217.76歸根究底，連串事件是梁振英政府剛愎自用，專橫跋扈所造成的惡果。特區政府面對連番錯誤仍不敢面對現實，還一錯再錯，搬出似是而非的青年政策委員會企圖蒙混過關，未免過於自欺欺人。
4 n1 S& T! `+ L
7 z5 |3 ~& h+ z" X9 D/ {tvb now,tvbnow,bttvb政府再搞青年政策也不過是舊酒新瓶。早在九十年代初，香港政府委任青年協會總幹事王䓪鳴成立青年事務委員會，又訂立《青年約章》以確立青年政策發展方向。其後社會福利署、是時的衞生福利科等在改善青少年服務上做了頗多工作，包括透過青少年中心推行青少年全人發展工作，並針對青少年自殺、濫藥等問題推出不同措施。後來到九七主權移交後，青年事務委員會變得無所作為，只做些青少年上大陸交流等「洗腦」工作；青少年發展的相關政策納入民政事務局的範圍。9 w5 S q! q, R: ^( Y
" L" b/ d2 u; v" s/ q5 b
政府現時高調重提要處理青年人工作，負責青少年政策的主要官員民政事務局局長曾德成卻連日行蹤杳然。政府究竟希望在青年政策上有什麼新方向，擬議的青年政策委員會將要達到什麼政策目標，還完全沒有詳細解釋，令人質疑整項工作的意圖。
6 @6 a0 L$ E; d( a2 g; r1 R; Y公仔箱論壇
6 D) G; f& X/ P3 n1 y不過，林鄭月娥司長、當權的行政會議成員之中有多少真正關心和尊重年輕人？且看前中文大學校長、前任教育統籌局局長李國章教授在回應學生罷課爭取普選時，挑戰學生罷課不如輟學，又反問有誰會關心他們罷課與否。
4 Z/ H8 @7 J0 X$ q( |# E. x0 j. D公仔箱論壇5.39.217.76- _8 j- v9 [ i2 [9 ^ O) A
身為教育局局長的吳克檢從未為人師表，談不上對莘莘學子春風化雨，在日前回應指「欣賞」浸大校長拒絕向在畢業典禮上舉傘明志的學生頒發證書的做法；再看政務司司長林鄭月娥在硬推「洗腦」德育及國民教育科時，漠視學生和家長的擔心，站在表現怯懦驚恐而噤若寒蟬的吳克檢身前，堅決表示不能向學生和家退讓，否則政府難以管治。公仔箱論壇5 g8 i8 ?+ d" E2 n; X3 V! @
: n1 X3 k. n, ~4 x( d羅范椒芬的「朋友」可能代表社會上仍有能力移民的所謂社會精英，他們或會像民建聯陳鑑林之流，只認為年輕人上街只是「收錢做嘢」，而不會相信當下年輕人憑赤子之心追求公義、和平和自由的宿願與理想。羅范椒芬的「朋友」對這一代年輕人惶惶不可終日，擔心他們一朝當權對他們不利。原來說到底又是權力和利益的問題！這班人年過半百，行將就木時還是只顧戀棧權力！
* L, F1 W: f' ftvb now,tvbnow,bttvb( _- D/ C3 B. p/ d _5 T0 Z
任由這班從來看不起年輕人的人去制訂統籌青年政策，要期望年輕人接受，不禁要吐一句：是儍的嗎？
/ ^- R: o& ?( O* ]& N& o) V! {+ F; e; @2 [6 e7 @
|
發表於 2014-11-25 05:43 AM
| 