丘亦生：一噸現金tvb now,tvbnow,bttvb% {! P+ a e8 B3 ~1 G4 p
公仔箱論壇, b. k$ T: f l% d( F$ Z
( x9 J [8 u& L! _公仔箱論壇中央軍委前副主席徐才厚在北京豪宅的地下室，被發現收藏了重逾一噸的現金，這些「噸噸聲」的案例，近期屢見不鮮，叫人清楚明白，人民銀行把人民幣的最大面額限制在100元，是如何的苦心孤詣。同樣的苦心，我亦見於上周五的減息決定。/ b h& U- Y2 w e2 U
2 T6 q. Z5 M9 z公仔箱論壇近日看到內地財經雜誌《新世紀》一篇專欄，提出一個頗有趣的觀點，指內地的貨幣供應M0（只計紙幣及硬幣）多年來急速擴充，甚至超越經濟增長，照計隨着中國的金融體系趨完善，更多的交易會轉移到信用卡或支票等支付方式進行，M0增長理應落後於覆蓋面更廣的M1（包括支票戶口），更不應長期跑贏經濟。0 @. p# J+ H" C1 N3 J
6 x1 X2 n+ \" g6 v$ `tvb now,tvbnow,bttvb專欄大膽臆測，指其中一個可能性，便是因為有太多紙幣被用作賄款，被貪官收收埋埋，日積月累，其數量可能佔M0供應量5.9萬億元人民幣的一個不低比例，故此多印無妨，橫豎不會刺激通脹。
`0 s8 {- t1 [- o. r& stvb now,tvbnow,bttvb. v1 p4 c( s3 Q# C3 O- P
4 ~6 ~9 N7 Q1 n4 C! {5 \0 p# {5.39.217.76酒店寧降呢救生意5.39.217.76 a0 i% i( V N1 i7 ~
% m& T) l! B3 M7 j1 ^
姑勿論這種「非流通紙幣」如何影響經濟，但中國政府近年大力反貪腐，卻確實傷到經濟元氣。上周五人民銀行公佈兩年來首度減息，除因為要拉低融資成本，也希望藉此催谷年來疲軟的消費與投資，而這又與反腐運動的雷厲風行脫不了關係。& b6 G q6 c; {2 e) ]1 h' h3 O
: a, y/ _4 J( e0 f) q" r反腐的後遺症，幾近無遠弗屆，除了廣為人知的高級餐飲業、奢侈品、豪宅外，連避孕套銷情也大受打擊，有五星級酒店甘願棄星降班來救生意，航空業受累公幹大減，甚至EMBA課程也因為禁止高幹與國企老總報讀而受衝擊。/ R) S5 y+ _+ o" F
! k7 [ k; z! o( X) F5.39.217.76年初時，美銀美林便曾經估計，反腐會令今年中國經濟損失1,000億美元，接近1%的GDP，這不但反映在消費上，也影響投資意欲，一來政府官員不願啟動新項目，以免招人撈油水的話柄，令固定資產投資積弱，塘邊鶴的外資也膽顫心驚，擔心行差踏錯動輒中伏，所以連外資直接投資（FDI）也遭殃。如今看來，事態確實依劇本上映，而且因為外圍經濟同樣欠動力，更加凸顯反腐的經濟成本。tvb now,tvbnow,bttvb$ S, o6 _8 c1 K+ _6 r
; p! A7 b9 j7 M香港自不會感受不到，廣東道的銷情，商舖租金的冷卻，當然，港府只會一味說佔中大鑊，而不會跟你講反腐隨時有過之而無不及。看看澳門的數據，肯定慘烈過搞多幾次佔中。
, e Y. ], C4 G% t2 Y6 b9 q3 l
5 S7 Y; r: J" h& g+ O1 ]我當然不認為，反腐既會帶來沉重的經濟代價，所以不應該搞。雖然過去總有經濟學者說，貪污其實是不成熟經濟體的潤滑劑，尤其是法規不完善時，有後門走總比沒有好，起碼可以打破僵局提升效率，而只要賄賂渠道存在競爭，不是某個部門說了算，資源縱有浪費亦不會太大，一來一回甚至可能是最優選擇。中國過去30年貪腐程度驚人，但經濟增長卻遠勝清廉得多的經濟。
* L% _$ g4 D' L( f公仔箱論壇/ u0 j& w: }) z. c" r0 Y! j1 y
# b. ~+ P6 Z) h7 W* ~5 O
短痛換來長遠成果
# z" U; @( u+ u2 d& s- Otvb now,tvbnow,bttvb
" ]! @* ?% e! F* y- p9 c5.39.217.76正如有人會認為，以抗爭方式爭取民主，未見其利先見其害，短痛顯而易見，但好處不知何日體現，反腐其實亦如是，用一盤經濟賬來算，絕非一目了然。不過，反腐與抗爭，圖的絕非單單經濟效率或GDP小數位後的數字，更是要建設一個公平公正的社會，讓它由一個剝削性的社會，一個需要一噸噸現金來潤滑的社會，過渡到一個更包容，更能讓人人得享成果的社會。由這個角度看，那點短痛，確實不算甚麼。公仔箱論壇0 Y9 _ G3 ?. z/ U
( ^) F f, b5 A |
發表於 2014-11-24 07:45 AM
| 